РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Карпуниной Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Сызрани Антоновой В.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2041/2021 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Сызранское» к ФИО2 * * * об установлении административного надзора,

Установил :

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 01.04.2029 г. с установлением административных ограничений в виде : обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с работой или учебой), запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно культурно-зрелищных и спортивных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ранее осужден Сызранским городским судом Самарской области 12.12.2019 г. по ст. 30 ч.3, ст. 228 ч.2, ст. 68, ст. 33 ч.5, ст. 228 ч.2, ст. 64 (2 эпизода), ст. 69 ч.3, ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02.04.2021 г. по постановлению Комсомольского районного суда г. Тольятти от 22.03.2021 г. на основании ст. 81 УК РФ - по болезни. Срок погашения судимости 01.04.2029 г. Согласно приговора Сызранского городского суда Самарской области от 12.12.2019 г. в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений. ФИО2 на путь исправления не встал, способен совершать повторные преступления. В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов МУ МВД России «Сызранское» обратилось с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности ФИО1 административный иск поддержала и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился и пояснил, что его освободили досрочно из-за болезни ВИЧ терминальной стадии. За время отбывания наказания он исправился, кроме этого у него тяжелое заболевание. В настоящее время он оформляет инвалидность, а содержит его мать. 

Ст. помощник прокурора г. Сызрани Антонова В.М. в судебном заседании полагала заявление подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Отбывал наказание в местах лишения свободы. В его действиях приговором Сызранского городского суда от 12.12.2019 г. установлен опасный рецидив преступлений. Административные требования отвечают нормам ФЗ № 64. При наличии положительных характеристик административный ответчик может обратиться с требованием о досрочном снятии административных ограничений.

Заслушав пояснения сторон, заключение ст. помощника прокурора г. Сызрани Антоновой В.М., проверив письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от 12.12.2019 г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, и с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ было назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом данным приговором в действиях ФИО2 был установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 22.03.2021 г. ФИО2 освобожден на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ по болезни. 

Срок погашения судимости 01 апреля 2029 года. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также с учетом тяжести совершенных им преступлений и установлением приговором Сызранского городского суда Самарской области от 12.12.2019 г. в его действиях опасного рецидива преступлений, необходимо удовлетворить административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» и установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 01.04.2029 г., с установлением вышеуказанных административных ограничений. 

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, суд считает необходимым исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» к ФИО2 * * * об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 * * * административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 01 апреля 2029 года, с установлением следующих административных ограничений : - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с работой или учебой); - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно культурно-зрелищных и спортивных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 * * *, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 21 июня 2021 года.

Судья : Бабкин С.В.