дело № 1-824/2019

УИД 35RS0010-01-2019-008756-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 17 июля 2019 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Пак Д.А., представившего удостоверение № 596 и ордер № 1271 от 17 июля 2019 года, 

при секретаре Булатовой К.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (данные о личности),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2017 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.05.2017 года. Административный штраф по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 оплачен 09.07.2017 года.

30 апреля 2019 года ФИО1, достоверно зная, что имеет непогашенное административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при этом во время движения около 18 часов 41 минуты около дома № 105 по ул. Карла Маркса г. Вологды был остановлен сотрудниками СР ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Вологодской области Р. и Н., отстранен от управления транспортным средством, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 00001039 от 30.04.2019 года, по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта обнаружены: ПММА, МДМА, метамфетамины, мефедрон, каннабиноиды, в связи с чем, установлено состояние опьянения ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Подсудимый, адвокат и государственный обвинитель не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Так, из показаний свидетелей - сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Р. и Н., следует, что 30 апреля 2019 года в 18 часов 41 минуту, около дома № 105 по ул. Карла Маркса г. Вологды был выявлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который допустил административное правонарушение. Так как у ФИО1 имелись признаки опьянения, то он был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 00001039 от 30.04.2019 года по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта обнаружены: ПММА, МДМА, метамфетамины, мефедрон, каннабиноиды, таким образом у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Вышеуказанные обстоятельства, подтверждены исследованными в суде: рапортом сотрудников ДПС, записью с видеорегистратора служебного автомобиля сотрудников ДПС, ее выемкой и осмотра, протоколом осмотра места происшествия и вещественных доказательств.

Согласно постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 06 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.05.2017 года. Административный штраф по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 оплачен 09.07.2017 года.

Оценив, исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности подсудимого, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, за период 2018-2019 г.г. к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, привлекался по линии ГИБДД (л.д. 39-41), на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» не состоит (л.д. 43), за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не обращался (л.д. 42), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 45).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- постановление по делу об административном правонарушении №, протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт 35 АО 103469 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек с результатами освидетельствования, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справку о результатах освидетельствования, акт медицинского освидетельствования №, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; светокопию протокола № об административном правонарушении, светокопию протокола № об отстранении от управления транспортным средством, светокопию акта № освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, светокопию протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, светокопию акта медицинского освидетельствования № на двух листах, светокопию определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования – следует хранить при материалах уголовного дела;

- DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеорегистратора установленного в служебном автомобиле СР ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Вологодской области – следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- постановление по делу об административном правонарушении №, протокол № об отстранении от управления транспортным средством, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек с результатами освидетельствования, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справку о результатах освидетельствования, акт медицинского освидетельствования №, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; светокопию протокола № об административном правонарушении, светокопию протокола № об отстранении от управления транспортным средством, светокопию акта № освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, светокопию протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, светокопию акта медицинского освидетельствования № на двух листах, светокопию определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования – хранить при материалах уголовного дела;

- DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеорегистратора установленного в служебном автомобиле СР ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Вологодской области – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, 

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.В. Барковская