<

данные изъяты> Дело № 1-389/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Казань 10 июля 2023г.

Судья Кировского районного суда г.Казани Сабитов Ф.Р., рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г.Казани поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Копия обвинительного заключения обвиняемому вручена 22.06.2023 года.

Согласно ч.1 ст.228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее: подсудно ли уголовное дело данному суду…

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1 и 3 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. 

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021)"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Установлено, что согласно предъявленному обвинению, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя электронную почту, приобрел на сайте «SMS Activater.ru» виртуальный номер +79919518675. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15.10 часов, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, путем мониторинга объявлений, размещаемых пользователями ресурса: «https: //avito.ru», выбрал объявление ранее неизвестного ему Потерпевший №1 о продаже бойцовских перчаток стоимостью 1 800 рублей. После чего, в целях осуществления преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, используя интернет мессенджер «Telegram», с личного аккаунта, привязанного к виртуальному номеру +79919518675 в неустановленном специальном аккаунте, именуемом «Telegram-бот», представленном в виде инструмента для совершения хищения денежных средств с банковских карт, посредством копирования прямой ссылки объявления о продаже бойцовских перчаток, размещенного потерпевшим Потерпевший №1 и отправки указанной ссылки в виде тестового сообщения в специальный аккаунт, именуемый как «Telegram-бот», обратил в свое пользование и распоряжение сгенерированную специальным аккаунтом ссылку для получения информации в виде номера, пин-кода, секретного номера, срока действия банковской карты, содержащую при переходе по ней, прямое направление на интернет ресурс, внешне неотличимый от настоящего интернет ресурса «https: //avito.ru».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15.10 часов, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, посредством беспроводного подключения к сети интернет мессенджера «WhatsApp», привязанного к виртуальному номеру +79919518675, отправил Потерпевший №1 текстовое сообщение, содержащее недостоверные сведения о намерении приобрести товар в виде бойцовской перчатки и возможности получения оплаты за приобретенный товар в сумме 1 800 рублей, при условии выполнения указаний, данных ФИО1 Далее, ФИО1, получив согласие Потерпевший №1 на продажу перчатки, в указанном интернет мессенджере направил Потерпевший №1 текстовое сообщение, содержащие ссылку: «https://support-ru.site/avito.ru/», ранее полученную в свое пользование и распоряжение в специальном аккаунте, именуемом как «Telegram-бот», сообщил о необходимости перехода по указанной ссылке с целью ввода полных реквизитов банковской карты, сообщая при этом не соответствующие действительности сведения о намерении совершения им покупки товара.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последнего, осуществил переход по предоставленной ФИО1 ссылке, после чего, ввел данные открытой на его имя банковской карты выпущенной к банковскому счету, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>.

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства с банковского счета потерпевшего перечислены на неустановленный банковский счет: в 15.31 часов в сумме 1 849 рублей, в 15.43 часов в сумме 1 849 рублей, в 15.44 часов в сумме 10 964 рубля 00 копеек.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи осведомленным посредством получения уведомления от неустановленного в ходе проведения предварительного-эследствия специальным аккаунтом именуемым как «Telegram-бот», о переходе Потерпевший №1 по предоставленной им ссылке «https://support-ru.site/avito.ru/», а также о списании денежных средств с банковского счета последнего, фактически похитил денежные средства потерпевшего в размере 14 662 рублей. 

Таким образом, местом совершения преступления является место совершения инкриминируемых ФИО1 действий, непосредственно направленных на незаконное изъятие денежных средств потерпевшего: 

<

адрес>.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что рассмотрение данного уголовного дела не подсудно Кировскому районному суду 

<

адрес>, в связи с чем оно подлежит направлению по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.34 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Собинский городской суд Владимирской области. 

Меру пресечения обвиняемому в виде подписки о невыезде - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня вынесения, обвиняемым –в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья: 

<

данные изъяты> Ф.Р.Сабитов 

<

данные изъяты>