П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Никольск 11 апреля 2017 года 

Судья Никольского районного суда Пензенской области Бондарь М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, русского, образование среднее, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего ИП « Кашковский», женатого, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей - 

<

дата> года рождения, и 

<

дата> года рождения, ранее к административной ответственности привлекался. 

У С Т А Н О В И Л 

ФИО1, 

<

дата> находясь в коридоре 

<

адрес> в ходе ссоры со своей женой К.Т.В., нанес К.Т.В. телесные повреждения, в виде посттравматической припухлости мягких тканей и ссадины верхнего правого века правого глаза, которые на основании акта судебно-медицинского освидетельствования 

<

№> от 

<

дата>, оцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью.

ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью и в судебном заседании пояснил, что действительно, 

<

дата> он в ходе ссоры, нанес К.Т.В. удары по лицу. Вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. В содеянном искренне раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам: 

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения была подтверждена в судебном заседании также следующими доказательствами:

-Актом судебно-медицинского исследования 

<

№> от 

<

дата>, согласно которому на у К.Т.В. имеются следующие повреждения: посттравматическая припухлость мягких тканей и ссадина верхнего века правового глаза.

Вышеуказанные повреждения могли образоваться от не менее одного ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью.

Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н».

-Протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

дата>, 

- Протоколом допроса потерпевшей К.Т.В. 

<

дата>, где она подтвердила факт причинения ей телесных повреждений ФИО1

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, считаю, что факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения нашёл своё подтверждение, и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои. 

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, следует признать, в соответствии с п.1 и 4 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учётом личности ФИО1 и установленных обстоятельств, считаю необходимым подвергнуть последнего к наказанию, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л 

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание за его совершение в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Штраф перечислить по реквизитам: УИН 

<

№>, получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КБК: 

<

№> (Административные штрафы), ИНН 

<

№>, КПП 

<

№>, ОКТМО 

<

№>; расчетный счет 

<

№>; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 

<

№>; № протокола 

<

№> от 

<

дата>. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья М.В. Бондарь