Дело № 2- 87/2017 Резолютивная часть определения оглашена 14 апреля 2017 года

В окончательной форме 

определение изготовлено 14 апреля 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кичменгский Городок 14 апреля 2017 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Дурягиной И.Д., при секретаре Некипеловой Т.Н., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО Городецкое Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, О.И.С., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя.

В судебном заседании истец ФИО1 представила в адрес суда письменное заявление об отказе от иска, ссылаясь на то, что лицом, принявшим наследство согласно документов, имеющихся в нотариальном деле, является ее мать ФИО2, в связи с чем иск поддерживать не намерена, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. 

Представитель ответчика Администрации МО Городецкое Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области, представитель третьего лица Управления по имущественным отношениям, жилищно-коммунальному хозяйству и градостроительству администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области, нотариус по нотариальному округу Кичменгско-Городецкий район Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, представили письменные отзывы по иску.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела. 

Рассмотрев заявление истца ФИО1 об отказе от иска, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. 

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец ФИО1 отказалась от иска, о чем представила заявление в суд, отказ от иска мотивирован, является добровольным, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца ФИО1 от иска к Администрации МО Городецкое Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Производство по делу по иску ФИО1 к Администрации МО Городецкое Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - И.Д.Дурягина