Дело № 1-68/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 24 мая 2017 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Красовской А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Петуховского района Курганской области Калужникова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Скорых Д.В.,

при секретаре Боглюковой К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

11.01.2010 Инзенским раонным судом Ульяновской области по ст. 161 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

25.03.2010 Рузаевским районным судом Республики Мордовия по ст. 158 ч.1, 325 ч.2, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы:

01.04.2001 Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы,;

26 июня 2013 года Сергиево-Посадским городским судом г. Москвы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока 17.05.2016 года,

по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вашенюта являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, дважды незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2015 Министерством юстиции Российской Федерации принято Распоряжение № 8649-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» сроком до 17 мая 2022 года, в отношении гражданина Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем он был уведомлен под роспись 03 ноября 2015 года должностными лицами ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. После чего, 17.09.2016 не позднее 12 часов 02 минут, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, при следовании с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью проживания на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе», согласно которой не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, п. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которого въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину, в отношении которого принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации не разрешается, пересек Государственную границу Российской Федерации на 465 км федеральной трассы Р-254 «Иртыш», в 1300 метрах восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово», расположенного в Петуховском районе Курганской области на федеральной трассе Р-254 «Иртыш» в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию. После пересечения Государственной границы Российской Федерации ФИО1 прибыл в МАПП «Петухово», где в 12 часов 02 минуты местного времени 17.09.2016 года, предъявил на пограничный контроль удостоверение личности гражданина Республики Казахстан №, выданное на имя ФИО1. 

Кроме того, установлено, что 24 сентября 2015 Министерством юстиции Российской Федерации принято Распоряжение № 8649-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» сроком до 17 мая 2022 года, в отношении гражданина Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем он был уведомлен под роспись 03 ноября 2015 года должностными лицами ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. После чего, 27 марта 2017 года не позднее 23 часов 30 минут местного времени, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, при следовании в пешем порядке с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, в обход установленных пунктов пропуска через государственную границу, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью проживания на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе», согласно которой не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, п. 7 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которого въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину, в отношении которого принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации не разрешается, пересек Государственную границу Российской Федерации в 60 м северо-восточнее пограничного знака № 2582, в 7900 м южнее с. Горбунешное Петуховского района Курганской области, в 13800 м юго-восточнее с. Зотино Петуховского района Курганскойц области, в 12200 м северо-восточнее с. Матасы Петуховского района Курганской области, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию. 28 марта 2017 года в 00 часов 45 минут местного времени ФИО1 был выявлен сотрудниками пограничной службы ФСБ России и задержан в 10200 м восточнее с. Матасы Петуховского района Курганской области, в 2600 м западнее пограничного знака № 2583, в 7400 м юго-западнее с. Горбунешное Петуховского района Курганской области, в 12500 м юго-восточнее с. Зотино Петуховского района Курганской области. 

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Вашенюта заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Вашенюта ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник адвокат Скорых Д.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В суде установлено, что ходатайство подсудимым Вашенютой заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание то, что подсудимый такое заявление сделал добровольно, после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Вашенюта, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по двум эпизодам по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Вашенютой, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый Вашенюта по месту предыдущего отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области характеризуется удовлетворительно (л.д. 165, 172), по месту жительства - как лицо склонное к совершению преступлений, правонарушений (л.д.185); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 196,198).

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: активное способствование раскрытию преступления, так как в ходе предварительного расследования им были даны последовательные признательные показания, благодаря которым органами предварительного расследования были установлены все обстоятельства совершенного им деяния.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд относит наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Вашенюты, который склонен к совершению преступлений, обстоятельства совершенных им преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что будет в полной мере способствовать исправлению осужденного, поскольку менее строгий вид наказания, в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановлению социальной справедливости. По указанным основаниям суд не находит возможным применить положения ст. 73 УК РФ. 

По делу не имеется каких-либо оснований для особого снисхождения к подсудимому, поскольку по делу не усматривается предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих, в первую очередь, степень общественной опасности совершенных им преступлений.

В связи с наличием у Вашенюты отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, при назначении наказания Вашенюте по ч.2 ст. 322 УК РФ суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку, не имеется оснований для назначения Вашенюте менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

С учетом личности подсудимого, наличия в действиях Вашенюты рецидива преступлений, то, что он ранее отбывал лишение свободы, суд назначает ему отбывание наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Вашенютой на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с назначением Вашенюте наказания в виде лишения свободы ранее избранную в отношении его меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо сохранить до вступления настоящего приговора в законную силу. При этом в соответствии с ч. 3 ст.72 УК РФ необходимо зачесть Вашенюте в срок отбытия наказания время содержания его под стражей до судебного разбирательства, а также время задержания в административном порядке в период с 28 марта 2017 года по 23 мая 2017 года включительно.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в качестве защитника по назначению, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бланк уведомления ФИО1 о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации, лист опроса № 2233, копия страниц паспорта гражданина Республики Казахстан ФИО1, лист с фотоизображениями ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Вашенюте наказание в виде лишения свободы на срок два года в колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 24 мая 2017 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Вашенюте время его непрерывного содержания под стражей, а также время задержания в административном порядке в период с 28 марта 2017 года по 23 мая 2017 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. Поместить ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бланк уведомления ФИО1 о неразрешении ему въезда на территорию Российской Федерации, лист опроса № 2233, копия страниц паспорта гражданина Республики Казахстан ФИО1, лист с фотоизображениями ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий А.А. Красовская

Приговор вступил в законную силу 06.06.2017, не обжаловался.