Дело № 2-162/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С. 

с участием истца, представителя истца, ответчиков ФИО1, ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1,

при секретаре Епифановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО1 о снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после регистрации их брака он зарегистрировал в принадлежащем ему на праве собственности доме его сына ФИО1 и супругу сына - ФИО2, а после рождения их детей также ФИО4 и ФИО1 ФИО1 и ФИО2 построили дом по адресу: р.

<

адрес>, в котором проживают уже более 15 лет, но дом не сдают в эксплуатацию, и они остаются зарегистрированными в принадлежащем ему доме. Ответчики все принадлежащие им вещи из его дома вывезли. Никакого принадлежащего им имущества в его доме нет. Все расходы по содержанию дома, а также по оплате коммунальных услуг за всех зарегистрированных в доме лиц несет он. Из-за регистрации ответчиков в его доме он вынужден нести дополнительные расходы по оплате за жилье. Он неоднократно обращался к ФИО1 и ФИО2 с просьбой сняться с регистрационного учета, они обещали, но фактически своё обещание не выполнили. На основании изложенного истец просит снять ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО1 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Определением суда от 11 мая 2017 года Межмуниципальный отдел МВД России «Сенгилеевский» привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования: также просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

В судебное заседание ответчик ФИО4 и представитель третьего лица не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело в отсутствие ответчика ФИО4 и представителя третьего лица.

В судебном заседании истец на уточненных требованиях настаивал.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Муртаков В.Н., действующий на основании ордера, поддержал уточненные исковые требования.

В судебном заседании ответчики ФИО1 в присутствии законного представителя ФИО2, ФИО1, ФИО2 признали уточненные исковые требования в полном объеме. 

В представленном письменном заявлении ответчик ФИО4 уточненные исковые требования признал, указав, что последствия признания иска ему понятны. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1 данной статьи). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 данной статьи.)

Согласно абзацу 2 статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 03.04.2017) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закона) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Исходя из абзаца 1 статьи 6 Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В силу абзаца 6 статьи 7 Закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Учитывая изложенное выше, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные ФИО3 требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 300 рублей в равных долях, а именно с каждого ответчика – 100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей.

Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 23 июня 2017 года.

Судья М.С. Кузнецова