Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

26 февраля 2018 года г.Мезень

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом с 28.12.2017 года до момента фактического исполнения решения суда исходя из ставки 22,50 % годовых, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом с 28.12.2017 года до момента фактического исполнения решения суда исходя из ставки 22,50 % годовых, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 19 сентября 2014 года между ФИО1 и Банком было заключен кредитный договор (соглашение) № 

<

данные изъяты> от 19.09.2014 г., по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 74 000 рублей под 22,5 % годовых на срок до 19 сентября 2019 года. В соответствии с Приложением № 1 к соглашению заемщик должен был погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. ФИО1 не выполнила принятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. 11 июля 2017 года Банком в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 58 772 рубля 62 копейки, из которых: 35 202 рубля 53 копейки - основной долг; 12 735 руб. 39 копеек - просроченный основной долг с 16 марта 2017 года, 9 127 рублей 20 копеек - проценты за пользованием кредитом за период с 16 марта 2017 года по 27 декабря 2017 года, 1008 рублей 43 копейки - пени по просроченной ссудной задолженности за период с 16 марта 2017 года по 27 декабря 2017 года, 699 рубля 07 копеек- пени по просроченным процентам за период с 16 марта 2017 года по 27 декабря 2017 года, также проценты за пользование кредитом с 28.12.2017 года до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга исходя из ставки 22,50 % годовых и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 963 рубля 18 копеек.

Банк своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, с иском согласна.

По определению суда дело рассмотрено без участия представителя истца, ответчика.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ). 

Судом установлено, что 19 сентября 2014 года между ФИО1 и Банком было заключен кредитный договор (соглашение) 

<

данные изъяты> от 19.09.2014 г. (далее по тексту - соглашение), по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 74 000 рублей под 22,5 % годовых на срок до 19 сентября 2019 года. В соответствии с соглашением заемщик должен был погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, именно 15 числа каждого месяца. 

Кредит в сумме 74 000 рублей был предоставлен ФИО1 19 сентября 2014 года, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности. Задолженность на 27 декабря 2017 года составила: 35 202 рубля 53 копейки - основной долг; 12 735 руб. 39 копеек - просроченный основной долг с 16 марта 2017 года; 9 127 рублей 20 копеек - проценты за пользованием кредитом за период с 16 марта 2017 года по 27 декабря 2017 года.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Пунктом 12 Кредитного договора кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в пункте 12.1.1.

Ответчик согласись с условиями кредитного договора, определяющими размер неустойки.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств надлежащим образом образовались пени: 1008 рублей 43 копейки - пени по просроченной ссудной задолженности за период с 16 марта 2017 года по 27 декабря 2017 года; 699 рубля 07 копеек- пени по просроченным процентам за период с 16 марта 2017 года по 27 декабря 2017 года. 

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ч.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, поскольку сумма неустойки является минимальной и соответствует последствиям нарушенного обязательства. 

Таким образом, задолженность составила 58 772 рубля 62 копейки, из которых: 35 202 рубля 53 копейки - основной долг; 12 735 руб. 39 копеек - просроченный основной долг с 16 марта 2017 года; 9 127 рублей 20 копеек - проценты за пользованием кредитом за период с 16 марта 2017 года по 27 декабря 2017 года; 1008 рублей 43 копейки - пени по просроченной ссудной задолженности за период с 16 марта 2017 года по 27 декабря 2017 года; 699 рубля 07 копеек- пени по просроченным процентам за период с 16 марта 2017 года по 27 декабря 2017 года.

Расчет задолженности судом проверен, каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении расчета взыскиваемой суммы не поступило.

При таких обстоятельствах сумма задолженности в размере 58 772 рубля 62 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом с 28.12.2017 года до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга исходя из ставки 22,50 % годовых.

Частью 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и процентов за его пользование не представлено, то требования истца в части о взыскании процентов за пользование кредитом с проценты за пользование кредитом с 28.12.2017 года до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга исходя из ставки 22,50 % годовых, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к ФИО1 -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № № 

<

данные изъяты> от 19.09.2014 г в размере 58 772 рубля 62 копейки, из которых: 35 202 рубля 53 копейки - основной долг, 12 735 руб. 39 копеек - просроченный основной долг с 16 марта 2017 года, 9 127 рублей 20 копеек - проценты за пользованием кредитом за период с 16 марта 2017 года по 27 декабря 2017 года, 1008 рублей 43 копейки - пени по просроченной ссудной задолженности за период с 16 марта 2017 года по 27 декабря 2017 года, 699 рубля 07 копеек- пени по просроченным процентам за период с 16 марта 2017 года по 27 декабря 2017 года и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1963 рубля 18 копеек, всего взыскать 60 735 (шестьдесят тысяч семьсот тридцать пять) рублей 80 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Архангельский региональный филиал проценты за пользование кредитом с 28 декабря 2017 года до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга исходя из ставки 22,50 % годовых.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Саукова