Дело № 1-181-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 29 мая 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Мотовилихинского района г. Перми Окуловой Ю.В.,

подсудимой ФИО7,

представителя потерпевшего ФИО8,

защитника-адвоката Цуканова А.Н.,

при секретаре Куксенок С.Н., Пустозеровой А.А., Гордеевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не военнообязанной, работающей 

<

данные изъяты>», не судимой, не содержащейся под стражей по данному уголовному делу, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, являясь 

<

данные изъяты> государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевой детский санаторий для больных туберкулезом № «Малыш», исполняя обязанности 

<

данные изъяты>, похитила денежные средства государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевой детский санаторий для больных туберкулезом № «Малыш» при следующих обстоятельствах.

09.02.2008 на основании приказа № ФИО7 (ФИО1) принята на постоянную работу в ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» г. Пермь на должность 

<

данные изъяты>

22.04.2013 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Краевой детский санаторий для больных туберкулезом № «Малыш», в лице главного врача ФИО2 и ФИО7 был заключен трудовой договор №, согласно которому, ФИО7 была принята на работу в ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» г. Пермь на должность 

<

данные изъяты>

В соответствии с положениями трудового договора от 22.04.2013 г№ 

<

данные изъяты> ФИО7 была обязана: выполнять трудовые обязанности, указанные в должностной инструкции (п.2.1.1), соблюдать трудовую, производственную, финансовую дисциплину и добросовестно относиться к исполнению своих должностных обязанностей, указанных в п.2.1.1 трудового договора (п.2.1.2), подчиняться правилам внутреннего распорядка, в том числе соблюдать установленный в учреждении распорядок дня (п.2.1.3), бережно относиться к имуществу работодателя, в том числе находящемуся в его пользовании оборудованию, обеспечивать сохранность вверенного ему имущества (п.2.1.4),

03.06.2013 между ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш», в лице главного врача Свидетель №4 и ФИО7 заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору № от 22.04.2013, в котором внесен п.3 доплата за совмещение вакантной должности 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>, объем которой выражается в начислении заработной платы в учреждении, ведении оборотных ведомостей и журнала – ордера №, №, составлении и предоставлении ежемесячных, ежеквартальных отчетов по заработной плате в Министерство здравоохранения Пермского края, формы П-4, формы ЗП-здрав и других форм в Статистический отдел Пермского края. Срок действия данного соглашения составляет с 01.06.2013 по 31.12.2013.

09.01.2014 между ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш», в лице главного врача Свидетель №4 и ФИО7 заключено дополнительное соглашение № трудовому договору № от 22.04.2013, в котором внесен п.3 доплата за совмещение вакантной должности 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>, объем которой выражается в осуществлении приема и контроля первичной документации по начислению заработной платы и выплат социального страхования, подготовки их к счетной обработке (обеспечивает правильное ведение учетных документов и своевременного предоставления отчетов, на основании первичных документов – приказов о приеме, увольнении, перемещении сотрудников, табелей учета рабочего времени, и т.д. начисляет заработную плату работникам), ведение оборотных ведомостей и журнала – ордера №, №, составлении и выдаче справок о заработной плате, справок о начислении страховых взносов, ведения аналитического учета расчетов по субсчетам, применяемым для начисления заработной платы, выплат социального характера, составлении и предоставлении ежемесячных и ежеквартальных отчетов по заработной плате в Министерство здравоохранения Пермского края, формы П-4, формы ЗП-здрав и других форм в Статистический отдел Пермского края. Срок действия данного соглашения составляет с 01.01.2014 по 31.12.2014.

20.05.2014 между ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш», в лице главного врача Свидетель №4 и ФИО7 заключено дополнительное соглашение № трудовому договору № от 22.04.2013, в котором внесен п.6 доплата за совмещение вакантной должности 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>, объем который выражается в своевременном оформлении приказов учреждения (прием, увольнение, перевод на другую должность и иные приказы), ведении карточек формы Т-2, ведении личных дел сотрудников, предоставлении необходимой информации по численности работающих по требованиям других инстанций. Срок действия данного соглашения составляет с 14.05.2014 по 23.05.2014.

В соответствии с должностной инструкцией 

<

данные изъяты> от 01 ноября 2010 года, утвержденной главным врачом ФИО2, определяющей функциональные обязанности, права и ответственность 

<

данные изъяты> ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш», 

<

данные изъяты> выполняет работу по ведению бухгалтерского учета в соответствии с законодательством РФ, обеспечивает сохранность первичных документов, осуществляет прием и контроль первичной учетной документации на данном участке бухгалтерского учета и подготавливает к счетной обработке, проверяет правильность оформления трудовых соглашений и других документов на выплату заработной платы, производит начисление заработной платы, премий, пособий, оплату листков временной нетрудоспособности и прочих видов оплаты труда работникам ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш»», а также иные обязанности. 

В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору ФИО7, занимая должность 

<

данные изъяты> несет полную ответственность за правильность и своевременность начисления заработной платы, пособий по временной нетрудоспособности, проверку табелей рабочего времени, за невыполнение или ненадлежащее выполнение должностных обязанностей, недостоверную информацию о состоянии выполнения полученных заданий и поручений.

17.05.2013 между ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш», в лице главного врача Свидетель №4 и ФИО3 был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ФИО3 был принят на должность 

<

данные изъяты> с окладом 

<

данные изъяты>, выплата за работу во вредных и (или) опасных для здоровья условиях труда – 25% должностного оклада в размере 

<

данные изъяты> и ежемесячной премией в размере 

<

данные изъяты>, выплачиваемой по каждой фактически отработанной ставке с условием выполнения плана койко-дней и наличием фонда экономии заработной платы.

17.05.2013 был издан приказ № о приеме на работу ФИО3 на должность 

<

данные изъяты> до 1,0 ставки, с должностным окладом 

<

данные изъяты>, повышение оклада в связи с особо опасными для здоровья и тяжелыми условиями труда в размере 25% должностного оклада, т.е. на сумму 

<

данные изъяты>

Таким образом, ежемесячная заработная плата ФИО3 должна была быть 

<

данные изъяты>, а с учетом ежемесячной премии в размере 

<

данные изъяты>, выплачиваемой по каждой фактически отработанной ставке с условием выполнения плана койко-дней и наличием фонда экономии заработной платы 

<

данные изъяты>

Несмотря на размер заработной платы, зафиксированный в трудовом договоре № от 17.05.2013, а также утвержденный приказом № от 17.05.2013 при прохождении собеседования 17.05.2013 в кабинете бухгалтерии, расположенном в ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 высказал условие о том, что размер его заработной платы должен составлять 

<

данные изъяты>. В данную сумму входит проведение ежемесячного технического обслуживания в размере 

<

данные изъяты>, при необходимости заправка холодильного оборудования хладагентами в размере 

<

данные изъяты>. ФИО7 в силу занимаемой должности 

<

данные изъяты> была знакома с условиями ФИО3

С целью осуществления хищения денежных средств, ФИО7, в силу занимаемой должности – 

<

данные изъяты>, ежемесячно начисляла неправомерно завышенную заработную плату ФИО3, за выполнение последним обязанностей, которые фактически им не были выполнены, и производила ее выплату, путем перечисления на подконтрольный ей расчетный банковский счет. После чего, используя неосведомленность ФИО3 о размере фактически начисляемой и выплачиваемой ему заработной платы, передавала последнему денежные средства исходя из достигнутых с ФИО3 договоренностей, а оставшиеся денежные средства противоправно обращала в свою пользу, тем самым совершила хищение денежных средств ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш».

В период с 01.06.2013 по 25.06.2013, ФИО7, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, производя расчет заработной платы сотрудникам ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» за июнь 2013 года, при начислении заработной платы ФИО3, работая в программе «АСУ-Зарплата», необоснованно завысила ее размер, включив в расчет следующие позиции: 

- должностной оклад 

<

данные изъяты> 

- доплата туб. 

<

данные изъяты>, 

- вредность 

<

данные изъяты>, 

- инд. надбавка 

<

данные изъяты>, 

- премия 

<

данные изъяты>, 

- премия мед. 

<

данные изъяты>,

- уральский коэффициент 

<

данные изъяты> 

В результате преступных действий ФИО7 необоснованно начислила к выплате завышенную заработную плату ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты>, с учетом вычета подоходного налога, тогда как фактически ФИО3 были выполнены работы на сумму 

<

данные изъяты> Таким образом, ФИО7 создала условия необходимые для хищения вверенных ей денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> необоснованно и неправомерно начисленных к заработной плате ФИО3 В. 

В период с 01.06.2013 по 25.06.2013 ФИО7 осуществила перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> в счет заработной платы ФИО3 на расчетный счет №, открытый 01.03.2011 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 (ФИО7), расположенному по адресу: 

<

адрес>. В период с 01.06.2013 по 25.06.2013 ФИО7, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами, поступившими на указанный расчетный счет передала ФИО3 в помещении ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, предварительно обналичив их, а денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу, тем самым похитив их путем присвоения, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» в размере 

<

данные изъяты>

В период с 01.07.2013 по 25.07.2013 ФИО7, находясь на рабочем месте, производя расчет заработной платы сотрудникам ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» за июль 2013 года при начислении заработной платы ФИО3, работая в программе «АСУ-Зарплата», необоснованно завысила ее размер, включив в расчет следующие позиции:

- должностной оклад 

<

данные изъяты> 

- доплата туб. 

<

данные изъяты>, 

- вредность 

<

данные изъяты>, 

- инд. надбавка 

<

данные изъяты>,

- напряженность 

<

данные изъяты> 

- премия 

<

данные изъяты>, 

- уральский коэффициент 

<

данные изъяты> 

В результате преступных действий ФИО7 необоснованно начислила к выплате завышенную заработную плату ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты>, с учетом вычета подоходного налога, тогда как фактически ФИО3 были выполнены работы на сумму 

<

данные изъяты> Таким образом, ФИО7 создала условия необходимые для хищения вверенных ей денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> необоснованно и неправомерно начисленных к заработной плате ФИО3 

В период с 01.07.2013 по 25.07.2013 ФИО7 осуществила перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> в счет заработной платы ФИО3 на расчетный счет №, открытый 01.03.2011 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 (ФИО7).

В период с 01.07.2013 по 25.07.2013 ФИО7, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами, поступившими на указанный расчетный счет передала ФИО3 в помещении ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, предварительно обналичив их, а денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу, тем самым похитив их путем присвоения, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» в размере 

<

данные изъяты>

В период с 01.08.2013 по 25.08.2013 ФИО7, находясь на рабочем месте, производя расчет заработной платы сотрудникам ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» за август 2013 года при начислении заработной платы ФИО3, работая в программе «АСУ-Зарплата», необоснованно завысила ее размер, включив в расчет следующие позиции:

- должностной оклад 

<

данные изъяты> 

- доплата туб. 

<

данные изъяты>, 

- вредность 

<

данные изъяты>, 

- инд. надбавка 

<

данные изъяты>,

- напряженность 

<

данные изъяты>, 

- премия 

<

данные изъяты>, 

- премия разовая 

<

данные изъяты>

- уральский коэффициент 

<

данные изъяты> 

В результате преступных действий ФИО7 необоснованно начислила к выплате завышенную заработную плату ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты>, с учетом вычета подоходного налога, тогда как фактически ФИО3 были выполнены работы на сумму 

<

данные изъяты> Таким образом, ФИО7 создала условия необходимые для хищения вверенных ей денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> необоснованно и неправомерно начисленных к заработной плате ФИО3 

В период с 01.08.2013 по 25.08.2013 ФИО7 осуществила перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> в счет заработной платы ФИО3 на расчетный счет №, открытый 01.03.2011 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 (ФИО7).

В период с 01.08.2013 по 25.08.2013 ФИО7, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами, поступившими на указанный расчетный счет передала ФИО3 в помещении ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, предварительно обналичив их, а денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу, тем самым похитив их путем присвоения, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» в размере 

<

данные изъяты>

В сентябре 2013 года в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Свидетель №14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» была оформлена банковская карта, номер счета №. Данная карта ФИО3 не выдавалась, хранилась в 

<

данные изъяты>

В период с 01.12.2013 по 25.12.2013 ФИО7, находясь на рабочем месте, производя расчет заработной платы сотрудникам ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» за декабрь 2013 года при начислении заработной платы ФИО3, работая в программе «АСУ-Зарплата», необоснованно завысила ее размер, включив в расчет следующие позиции:

- должностной оклад 

<

данные изъяты> 

- доплата туб. 

<

данные изъяты>, 

- вредность 

<

данные изъяты>, 

- долж.оклад 

<

данные изъяты>,

- доплата туб. 

<

данные изъяты>, 

- вредность 

<

данные изъяты>

- инд. надбавка 

<

данные изъяты>,

- премия 

<

данные изъяты>,

- инд.надбавка 

<

данные изъяты>,

- премия 

<

данные изъяты>

- напряженность 

<

данные изъяты> 

- премия 4 кв. 

<

данные изъяты> 

- уральский коэффициент 

<

данные изъяты>

- уральский коэффициент 

<

данные изъяты>

В результате преступных действий ФИО7 необоснованно начислила к выплате завышенную заработную плату ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты>, с учетом вычета подоходного налога, тогда как фактически ФИО3 работы не выполнялись, заработную плату он не получал. Таким образом, ФИО7 создала условия необходимые для хищения вверенных ей денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> необоснованно и неправомерно начисленных к заработной плате ФИО3 

В период с 01.12.2013 по 25.12.2013 ФИО7 осуществила перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> в счет заработной платы ФИО3 на расчетный счет №, открытый 05.06.2013 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 и в сумме 

<

данные изъяты> на расчетный счет №, открытый 01.03.2011 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 (ФИО7).

В один из дней в период с 01.12.2013 по 25.12.2013 ФИО7, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами, поступившими на указанный расчетный счет противоправно и безвозмездно обратила их в свою пользу, тем самым похитив их путем присвоения, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» в размере 

<

данные изъяты>

В период с 01.01.2014 по 25.01.2014 ФИО7, находясь на рабочем месте, производя расчет заработной платы сотрудникам ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» за январь 2014 года при начислении заработной платы ФИО3, работая в программе «АСУ-Зарплата», необоснованно завысила ее размер, включив в расчет следующие позиции:

- должностной оклад 

<

данные изъяты> 

- доплата туб. 

<

данные изъяты>, 

- вредность 

<

данные изъяты>, 

- инд. надбавка 

<

данные изъяты>,

- напряженность 

<

данные изъяты> 

- уральский коэффициент 

<

данные изъяты>

В результате преступных действий ФИО7 необоснованно начислила к выплате завышенную заработную плату ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты>, с учетом вычета подоходного налога, тогда как фактически ФИО3 работы не выполнялись, заработную плату он не получал. Таким образом, ФИО7 создала условия необходимые для хищения вверенных ей денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> необоснованно и неправомерно начисленных к заработной плате ФИО3

Продолжая свои преступные действия, в период с 01.01.2014 по 25.01.2014 ФИО7 осуществила перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> в счет заработной платы ФИО3 на расчетный счет №, открытый 01.03.2011 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 (ФИО7).

В один из дней в период с 01.01.2014 по 25.01.2014 ФИО7, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами, поступившими на указанный расчетный счет противоправно и безвозмездно обратила их в свою пользу, тем самым похитив их путем присвоения, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» в размере 

<

данные изъяты>

В период с 01.09.2014 по 25.09.2014 ФИО9, находясь на рабочем месте, производя расчет заработной платы сотрудникам ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» за сентябрь 2014 года при начислении заработной платы ФИО3, работая в программе «АСУ-Зарплата», необоснованно завысила ее размер, включив в расчет следующие позиции: 

- должностной оклад 

<

данные изъяты> 

- доплата туб. 

<

данные изъяты>, 

- вредность 

<

данные изъяты>, 

- инд. надбавка 

<

данные изъяты>,

- уральский коэффициент 

<

данные изъяты> 

В результате преступных действий ФИО7 необоснованно начислила к выплате завышенную заработную плату ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты>, с учетом вычета подоходного налога, тогда как фактически ФИО3 были выполнены работы на сумму 

<

данные изъяты> Таким образом, ФИО7 создала условия необходимые для хищения вверенных ей денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> необоснованно и неправомерно начисленных к заработной плате ФИО3

В период с 01.09.2014 по 25.09.2014 ФИО7 осуществила перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> в счет заработной платы ФИО3 на расчетный счет №, открытый 05.06.2013 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3

В период с 01.09.2014 по 25.09.2014 ФИО7, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами, поступившими на указанный расчетный счет передала ФИО3 в помещении ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, предварительно обналичив их, а денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу, тем самым похитив их путем присвоения, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» в размере 

<

данные изъяты>

В период с 01.10.2014 по 25.10.2014 ФИО7, находясь на рабочем месте, производя расчет заработной платы сотрудникам ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» за октябрь 2014 года при начислении заработной платы ФИО3, работая в программе «АСУ-Зарплата», необоснованно завысила ее размер, включив в расчет следующие позиции: 

- должностной оклад 

<

данные изъяты> 

- доплата туб. 

<

данные изъяты>, 

- вредность 

<

данные изъяты>, 

- инд. надбавка 

<

данные изъяты>,

- напряженность 

<

данные изъяты> 

- уральский коэффициент 

<

данные изъяты>

- уральский коэффициент 

<

данные изъяты>

В результате преступных действий ФИО7 необоснованно начислила к выплате завышенную заработную плату ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты>, с учетом вычета подоходного налога, тогда как фактически ФИО3 были выполнены работы на сумму 

<

данные изъяты> Таким образом, ФИО7 создала условия необходимые для хищения вверенных ей денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> необоснованно и неправомерно начисленных к заработной плате ФИО3

В период с 01.10.2014 по 25.10.2014 ФИО7 осуществила перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> в счет заработной платы ФИО3 на расчетный счет №, открытый 05.06.2013 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3

В период с 01.10.2014 по 25.10.2014 ФИО7, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами, поступившими на указанный расчетный счет передала ФИО3 в помещении ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, предварительно обналичив их, а денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу, тем самым похитив их путем присвоения, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» в размере 

<

данные изъяты>

В период с 01.11.2014 по 25.11.2014 ФИО7, находясь на рабочем месте, производя расчет заработной платы сотрудникам ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» за ноябрь 2014 года при начислении заработной платы ФИО3, работая в программе «АСУ-Зарплата», необоснованно завысила ее размер, включив в расчет следующие позиции: 

- должностной оклад 

<

данные изъяты> 

- доплата туб. 

<

данные изъяты>, 

- вредность 

<

данные изъяты>, 

- инд. надбавка 

<

данные изъяты>,

- уральский коэффициент 

<

данные изъяты>

В результате преступных действий ФИО7 необоснованно начислила к выплате завышенную заработную плату ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты>, с учетом вычета подоходного налога, тогда как фактически ФИО3 работы не выполнялись, заработная плата не выплачивалась. Таким образом, ФИО7 создала условия необходимые для хищения вверенных ей денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> необоснованно и неправомерно начисленных к заработной плате ФИО3

В период с 01.11.2014 по 25.11.2014 ФИО7 осуществила перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> в счет заработной платы ФИО3 на расчетный счет №, открытый 05.06.2013 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3

В период с 01.11.2014 по 25.11.2014 ФИО7, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами, поступившими на указанный расчетный счет обналичила их и противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, тем самым похитив их путем присвоения, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» в размере 

<

данные изъяты>

В период с 01.12.2014 по 25.12.2014 ФИО7, находясь на рабочем месте, производя расчет заработной платы сотрудникам ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» за декабрь 2014 года при начислении заработной платы ФИО3, работая в программе «АСУ-Зарплата», необоснованно завысила ее размер, включив в расчет следующие позиции: 

- должностной оклад 

<

данные изъяты> 

- доплата туб. 

<

данные изъяты>, 

- вредность 

<

данные изъяты>, 

- инд. надбавка 

<

данные изъяты>,

- уральский коэффициент 

<

данные изъяты>

В результате преступных действий ФИО7 необоснованно начислила к выплате завышенную заработную плату ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты>, с учетом вычета подоходного налога, тогда как фактически ФИО3 работы не выполнялись, заработная плата не выплачивалась. Таким образом, ФИО7 создала условия необходимые для хищения вверенных ей денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> необоснованно и неправомерно начисленных к заработной плате ФИО3

В период с 01.12.2014 по 25.12.2014 ФИО7 осуществила перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> в счет заработной платы ФИО3 на расчетный счет №, открытый 05.06.2013 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3

В период с 01.12.2014 по 25.12.2014 ФИО7, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами, поступившими на указанный расчетный счет обналичила их и противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, тем самым похитив их путем присвоения, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» в размере 

<

данные изъяты>

В период с 01.01.2015 по 25.01.2015 ФИО7, находясь на рабочем месте, производя расчет заработной платы сотрудникам ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» за январь 2015 года при начислении заработной платы ФИО3, работая в программе «АСУ-Зарплата», необоснованно включила в расчет следующие позиции: компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 

<

данные изъяты>

В результате преступных действий ФИО7 необоснованно начислила к выплате компенсацию за неиспользованный отпуск ФИО3 в сумме 

<

данные изъяты>, с учетом вычета подоходного налога, тогда как фактически ФИО3 компенсацию не получал.

В период с 01.01.2015 по 25.01.2015 ФИО7 осуществила перечисление денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> в счет заработной платы ФИО3 на расчетный счет №, открытый 05.06.2013 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3

В период с 01.01.2015 по 25.01.2015 ФИО7, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами, поступившими на указанный расчетный счет обналичила их и противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, тем самым похитив их путем присвоения, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» в размере 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО7, занимая должность 

<

данные изъяты>, исполняя обязанности по совместительству 

<

данные изъяты> ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш», из корыстных побуждений, в период с июня 2013 года по август 2013 года, с декабря 2013 года по январь 2014 года, в период с сентября 2014 года по январь 2015 года совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» на общую сумму 

<

данные изъяты>, причинив ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО7 вину в совершении преступления не признала, пояснила, что с февраля 2008 года работла в санатории 

<

данные изъяты>, Свидетель №13 – 

<

данные изъяты>, ФИО6 – 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на работу не выходила, заболела, умерла. До мая 2015 года она была 

<

данные изъяты> по расчетам с работниками и инспектором отдела кадров. Зарплату работникам начисляла на основании табелей учета рабочего времени, приказов о премировании, об отпусках, зарплату перечисляла на банковские карты. ФИО3 привела Свидетель №11, у него были документы, она оформила его на работу 

<

данные изъяты>, он занимался ремонтом холодильников, знала, что он работает по совместительству, его график работы не знала. Зарплату ФИО3 начисляла согласно трудового договора и табеля учета рабочего времени, который заполняла Свидетель №3 от руки, поскольку было много ошибок она данные табеля сама перепечатывала, табеля, заполненные от руки Свидетель №3 не сохранила, в перепечатанных табелях подписи Свидетель №3 нет, признает, что это ее халатность. Почему Свидетель №3 говорит, что не табелировала ФИО3 и не видела его, пояснить не может. Зарплату ФИО3 перечисляла на свою банковскую карту с мая 2013 года по сентябрь 2013 года, пока оформлялась карта ФИО3 в банке, снимала, деньги передавала ФИО6 для передачи ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> с расчеткой, себе ничего не оставляла, ФИО6 передавала деньги ФИО3. Доверенности от ФИО3 за 2013 год о согласии перечислять его зарплату на свою карту, она попросила написать ФИО3 в 2015 году, не сделала это во время по своей халатности. На 2013 год ФИО3 не знал, что его зарплата приходит на ее счет. С сентября 2013 года зарплата ФИО3 перечислялась на его карту, почему ФИО3 не выдали карту, пояснить не может, этим занималась ФИО6. С Сентября 2013 года по июль 2014 года ФИО6 снимала деньги с карты ФИО3 и передавала ему. Это ей известно от ФИО6. С августа 2014 года по январь 2015 года она снимала деньги с карты ФИО3 и передавала на пищеблок Свидетель №11 или Свидетель №5 для передачи ФИО3. Почему она не отдала карту ФИО3 пояснить не может. Так же пояснила, что в 2013 году приказы о премировании печатала она, ходатайств Свидетель №3 о том, что необходимо поощрить ФИО3 за 2013-2014 год у нее не сохранилось. Сама она 2-3 раза передавала деньги ФИО3. Исковые требования не признает. На иждивении трое несовершеннолетних детей, а также 18-летняя дочь, которая учится и находится на ее иждивении. У двоих детей имеются хронические заболевания.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО8 показал, что исполняет обязанности главного врача санатория с 25.07.2016 года. ФИО7 с 2008 года являясь экономистом, начисляла зарплату работникам. ФИО3 он не видел и не знает. После проведенной проверки ему стало известно, что в санатории были трудоустроены люди, которые фактически не работали в санатории, но получали зарплату. Действиями ФИО7, которая занималась, в том числе, и начислением зарплаты, причинен материальный ущерб, исковые требования поддерживает. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что в санатории она работа в девяностых годах санитаркой. Свидетель №5 летом 2016 года попросила ее заполнить какие-то документы, пояснив, что зарплату за нее получали другие люди, которые выполняли ее работу.

Свидетель Свидетель №2 показала, что в санатории ФИО7 выполняла обязанности инспектора по кадрам и занималась начислением зарплаты до марта 2015 года, ФИО3 она не видела и не знает. Зарплата начислялась на карту. 

Свидетель Свидетель №3 показала, что является начальником хозяйственного отдела. Она составляет табеля учета рабочего времени. ФИО3 в табеле учета рабочего времени не отмечала. Табель учета рабочего времени всегда составляла от руки и подписывала его, сдавала в бухгалтерию. В бухгалтерии ей сказали, что ФИО3 работал по договору, поэтому его в табеле учета рабочего времени не должно быть. ФИО7 исполняла обязанности инспектора по кадрам и занималась начислением зарплаты до марта 2015 года. 

Свидетель Свидетель №7 показала, что ФИО7 работала в санатории, с 2010 по март 2015 года занималась начислением зарплаты, с 2010 по 2014 года она еще работала по совместительству кадровым работником. Когда ФИО7 занималась начислением зарплаты, у нее к ней постоянно были претензии по зарплате, ей казалось, что ФИО7 занижает ее зарплату, она неоднократно жаловалась Лешке, но он никаких мер не предпринимал. 

Свидетель Свидетель №5 показала, что работает в санатории завскладом, ФИО7 занималась начислением зарплаты, ФИО3 ремонтировал холодильники, числился ли он работником и как ему начислялась зарплата ей не известно, она передавала для него деньги в конверте, которые ей передавала ФИО6, сколько там было денег ей не известно. В тот период времени запрплата всем работникам перечислялась на карту. 

Свидетель Свидетель №8 пояснила, что работает санитаркой, ФИО7 занималась начислением зарплаты, работала в отделе кадров, зарплату им переводили на карточку, ФИО3 она не знает. Санитарки жаловались на ФИО7 по начислению зарплаты.

Свидетель Свидетель №9 показала, что работает в санатории санитаркой, ФИО7 занималась начислением зарплаты, работала в отделе кадров, зарплату работники получали на карту, ФИО3 она не знает, 14.07.2013 года у банкомата в магазине Виват она видела ФИО7, которая стояла пред ней и снимала деньги с банковских карточек, которых у нее было много, она что-то записывала в записную книжку, деньги получала купюрами по 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, их было много. 

Свидетель Свидетель №11 показала, что работает врачом диетологом, ФИО7 работала экономистом, занималась начислением зарплаты, была специалистом отдела кадров. Зарплату работники получали на карту. ФИО3 работал с мая 2013 года по 2014 года, он обслуживал холодильные камеры, приезжал по звонку, когда было необходимо. Как ФИО3 был трудоустроен ей не известно, Деньги ему передавала ФИО6 через нее, через Свидетель №5 без ведомости, какую сумму не знает.

Свидетель Свидетель №16 показала, что работает главной медсестрой, ФИО7 занималась начислением зарплаты, работа в отделе кадров, зарплату получают на карту. ФИО3 она не знает, никогда не видела, никаких работ он не осуществлял по ремонту холодильников, других хозяйственных работ по уборке снега, переносу мебели он также не осуществлял, Свидетель №3 должна была его отмечать в табеле рабочего времени, но она его не отмечала. Видела молодого человека летом 2016 года, поняла, что это ФИО3, он спросил, где находится бухгалтерия, если бы он работал в санатории, то таких бы вопросов не задавал. 

Свидетель ФИО3 показал, что осуществлял ремонт холодильного оборудования в санатории в 2013-2014 году. Работал по вызову, не каждый день. В летний период 1 раз в месяц, в зимний 1 раз в три месяца. За это ему платили 

<

данные изъяты>. Были ремонты холодильного оборудования, за ремонт была отдельная оплата, запчасти он покупал на свои деньги. Это ему оплачивали. Деньги он получал наличными, нигде не расписывался, карта была оформлена, находилась в санатории, ему она не была нужна. Он работал на основании трудового договора слесарем, поскольку должности по ремонту холодильников не было. Приказ о приеме на работу не видел, в нем не расписывался. Квиточки о получении зарплаты не видел, не расписывался в них. Никаких премий он не получал, в отпуск не ходил, других работ не выполнял. ФИО7 попросила заполнить бланки доверенностей о перечислении его зарплаты на ее счет за 2013 год, он написал их гораздо позже задним числом, когда она к нему обратилась в 2015 году. С приказами о приеме на работу, на отпуск, об увольнении не знакомился, подписи не его. 

Из показаний ФИО3, оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что за период его работы в санатории в сентябре 2013 года он получил заработную плату в размере 

<

данные изъяты>, крупных ремонтов не производил, а проведение ТО составляет 

<

данные изъяты>, в которые входит техническое оборудование, сумма которого составляет 

<

данные изъяты> ТО проводилось им ежемесячно в летний период, в зимний период ТО не проводил или проводил 1 раз в три месяца. В случае необходимости им производилась дозаправка хладагентами, различных марок, стоимость дозаправки от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, данный вид работ он производил по мере необходимости, но не чаще одного раза в два месяца. За его работу ему платили 

<

данные изъяты> в месяц, которые он получал от Свидетель №11, либо от бухгалтера. В октябре 2013 года он проводил в санатории только ТО, получил 

<

данные изъяты> В феврале 2014 года он заработную плату не получал, так как в зимний период он ТО не проводил, в санаторий не ездил. В марте 2014 года он приезжал в санаторий и проводил текущее ТО и дозаправка хладагентом, иных работ не проводил, получил 

<

данные изъяты> В апреле 2014 года он приезжал в санаторий и проводил текущее ТО в дозаправке хладагентом необходимости не было, иных работ не проводил, получил 

<

данные изъяты> В мае 2014 им было проведено очередное ТО была выявлена неисправность – утечка хладагента в радиаторе воздухоохладителя среднетемпературного шкафа, при этом он сообщил Свидетель №11, что необходима замена воздухоохладителя среднетемпературного шкафа, заявку на запчасть делал он, а оплата производилась по безналичному расчету. За проведение ТО получил 

<

данные изъяты> Договорились, что как только санаторий перечислит денежные средства за запчасть в магазин «Арктик-Пермь», он произведет ремонт. В июне 2014 года ему позвонили, и сообщили, что была произведена оплата за воздухоохладитель и он имеется в наличии, им были произведены работы по замене данной запчасти и проведено плановое ТО. Сумма его заработной платы составила около 

<

данные изъяты> В июле 2014 года в отпуск он не ходил, отпускные не получал. В санатории им было проведено плановое ТО, заработная плата составляла 

<

данные изъяты> В августе 2014 года в санатории им было проведено плановое ТО, заработная плата составляла 

<

данные изъяты> В сентябре 2014 года в санатории им было проведено плановое ТО, заработная плата составляла 

<

данные изъяты> При проведении ТО была выявлена неполадка – сгорание рабочей обмотки мотор-компрессора на холодильном шкафу, сообщил Свидетель №11, она пояснила, что приобретаться данная запчасть будет за безналичный расчет, а денежные средства за ремонт будут выплачены наличностью. В конце сентября 2014 года им была произведена замена мотор-компрессора в холодильном шкафу, за данную работу ему заплатили 

<

данные изъяты> В октябре 2014 года ему позвонила Свидетель №11, сообщила, что не работает холодильный шкаф, который он ремонтировал в сентябре 2014 года, он поехал в санаторий, после диагностики была выявлена неисправность микропроцессора, на месте им была произведена замена, заработная плата в октябре 2014 года с учетом работ и запчастей составляла 

<

данные изъяты> В ноябре 2014 года он денежные средства не получал, так как ТО в зимний период не проводил. В декабре 2014 года он денежные средства не получал, так как ТО в зимний период не проводил. В январе 2015 года он денежные средства не получал, ТО в зимний период не проводил. В отпуск не ходил, отпускные не получал, иной работы не выполнял. С приказами о выплате премии за проделанную работу не знакомился. Заявление на увольнение не писал. Компенсацию за неиспользованный отпуск не получал (том 3 л.д.27-29).

Свидетель Свидетель №13 показала, что работала главным 

<

данные изъяты>, ФИО7 занималась начислением зарплаты, работала в отделе кадров, зарплату работники получали на карты, расписывались в квиточках о получении зарплаты, ФИО3 знает, работал с 2013 года по обслуживанию холодильников, Свидетель №11 привела его, ФИО7 оформила на должность сантехника, Свидетель №3 ставила смены ФИО3 каждый день, по реестру у него была зарплата 

<

данные изъяты>. ФИО7 обладала правом подписи на момент отпуска главного бухгалтера, а также примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда умерла ФИО6. Когда ФИО7 занималась начислением зарплаты, ее никто не проверял.

Свидетель Свидетель №4 показал, что в санатории был главным врачом, ФИО3 на работу не принимал, но знал, что он осуществляет ремонт холодильников, работал не каждый день, приходил по договоренности, зарплату ему начисляли на карту, поскольку всем работникам начисляли зарплату на карту, чтобы деньги выдавались на руки такого не было. Ему платили больше, с кем была такая договоренность он пояснить не может, разница шла на приобретение запчастей к холодильникам, которые приобретал ФИО3, он не видел документов, подтверждающих приобретение запчастей, кому они предоставлялись, не знает, возможно его вводили в заблуждение. 

Свидетель ФИО4, показания которого были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ пояснила, что работала с 20 марта 2015 года в должности 

<

данные изъяты>, обратила внимание, что главный бухгалтер Свидетель №13 и экономист ФИО7 получают по 

<

данные изъяты>, Свидетель №13 сказала, что у них много вакантных должностей, за счет которых они получают заработную плату. ФИО7 издает приказы на совмещение должностей, когда сотрудник уходит в очередной отпуск, ставит себе совместительство. Приказы она издавала сама, главный врач Свидетель №4 ее во всем поддерживал. До ее трудоустройства начислением заработной платы занималась ФИО7. Она слышала, как ФИО7 и Свидетель №13 обсуждали, что необходимо вызвать ФИО3, чтобы он подписал доверенность на перечисление заработной платы на счет, открытый на имя ФИО7, ФИО3 она в санатории не видела ( т. 2 л.д. 101-105).

Свидетель Свидетель №6 показала, что она с 13.10.2014 года является в санатории инспектором отдела кадров, до этого эти обязанности исполняла ФИО7, которая также занималась начислением зарплаты. Приказы за 2014 год, качающиеся выплаты премий, надбавок в отношении работников издавала ФИО7. ФИО3 они не знает, когда начались проверки в 2015 году, она подготовила приказ на увольнение ФИО3, поскольку его никто не видел. В 2015 году было введено обязательное заполение табелей учета рабочего времени в печатном виде, до это табеля заполнялись от руки.

Свидетель ФИО5 показала, что ФИО7 приходится ей дочерью, характеризует ее положительно, а также, как грамотного работника, у дочери на иждивении трое несовершеннолетних детей. 

Вину ФИО7 в совершении преступления подтверждают следующие материалы: устав Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Краевой детский санаторий для больных туберкулезом № «Малыш» (том 1 л.д.24-34),

сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, предоставленные по запросу приволжским филиалом ОАО КБ «Восточный» ОО 1203, согласно которому установлено, что расчетный счет №, принадлежит Департаменту финансов Администрации г. Перми (том 1 л.д. 94),

выписка по операциям на счете №, открытому в ПАО «Сбербанк России» за период с 01.01.2013 по 08.10.2016 из которой следует, что на расчетный счет ФИО3 № поступили денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> (том 2 л.д.211-213),

выписка по операциям на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 07.10.2016, из который следует, что на счет ФИО7 № поступили денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> (том 3 л.д.230-257),

лицевая карточка № за период с января 2013 года по декабрь 2015 года на имя ФИО1, расчетные листки за указанный период, согласно которым ФИО1 за период с мая 2013 по декабрь 2015 работы в ГБУЗ «Краевой санаторий для детей больных туберкулезом № «Малыш» были начислены денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, без учета подоходного налога (том 3 л.д.64-66),

лицевая карточка № за период с 17 мая 2013 года по 12 января 2015 года на имя ФИО3, расчетные листки за указанный период, согласно которым ФИО3 за период работы в ГБУЗ «краевой санаторий для детей больных туберкулезом № «Малыш» были начислены денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, без учета подоходного налога (том 3 л.д. 49-51),

копия приказа № от 17.05.2013 о приеме на работу ФИО3 на должность монтажника внутренней сантехнической системы по внешнему совместительству до 1,0 ставки, с должностным окладом 

<

данные изъяты>, повышение оклада в связи с особо опасными для здоровья и тяжелыми условиями труда в сумме 

<

данные изъяты> (том 4 л.д.203), 

приказ № от 08.11.2013 о предоставлении отпуска работнику ФИО3 за период с 17.05.2013 по 16.05.2014 в количестве 28 календарных дней с 21.11.2013 по 18.12.2013 (том 4 л.д.51), 

приказ № от 05.12.2013 ФИО3 - монтажнику внутренней сантехнической системы разрешить в ноябре 2013 оплату за напряженность в труде в сумме 

<

данные изъяты> за погрузочно-разгрузочные работы, связанные с переездом администрации на другой корпус, выплачивая ее сверх МРОТ (том 4 л.д.55-57),

приказ № от 23.12.2013 о поощрении сотрудников за качество работы по итогам работы за 4 квартал 2013, выплатить ФИО3 премию в размере 

<

данные изъяты>, выплачивая ее сверх МРОТ (том 4 л.д.58-59),

приказ № от 04.02.2013 ФИО3 - монтажнику внутренней сантехнической системы разрешить в январе 2014 оплату за напряженность в труде в сумме 

<

данные изъяты> за произведенную уборку снега с крыш здания, лечебного сборку мебели, перенос мебели из административного корпуса в главный в феврале 2014 года, выплачивая ее сверх МРОТ (том 4 л.д.45-46),

приказ № от 28.02.2014 ФИО3 - монтажнику внутренней сантехнической системы разрешить в январе 2014 оплату за напряженность в труде в сумме 

<

данные изъяты> за произведенную уборку территории санатория от выпавшего снега, уборку снега с крыш здания, лечебного корпуса и пищеблока, выплачивая ее сверх МРОТ (том 4 л.д.49-50),

приказ № от 30.05.2014 ФИО3 - монтажнику внутренней сантехнической системы разрешить в мае 2014 оплату за напряженность в труде в сумме 

<

данные изъяты> за погрузку мусора на машину, ремонт мебели на группах, уборку территории, выплачивая ее сверх МРОТ (том 4 л.д.52-54),

приказ № от 03.10.2014 ФИО3 - монтажнику внутренней сантехнической системы разрешить в сентябре 2014 оплату за напряженность в труде в сумме 

<

данные изъяты> за погрузку, перевозку, выгрузку мебели с первого корпуса на главный корпус и подъем ее на второй этаж, запуск отопления (промывка труб), выгрузку машины с гуманитарной помощью, выплачивая ее сверх МРОТ (том 4 л.д.43-44),

приказ № от 07.11.2014 ФИО3 - монтажнику внутренней сантехнической системы разрешить в октябре 2014 оплату за напряженность в труде в сумме 

<

данные изъяты> за уборку территории от мусора, листьев, сучков, вырубка и распиловка кустарников, загрузка их на машину «Камаз», уборка снега с территории и с крыш первого корпуса, ремонт снегоуборочной машины, выплачивая ее сверх МРОТ (том 4 л.д.47-48),

трудовой договор № от 22.04.2013 года, согласно которому, ФИО7 была принята на работу в ГБУЗ «КДС для больных туберкулезом № «Малыш» г. Пермь на должность 

<

данные изъяты> с должностным окладом в размере 

<

данные изъяты> и повышением оклада в связи с особо опасными для здоровья и особо тяжелыми условиями труда в размере 25% должностного оклада; надбавка за непрерывный стаж работы в учреждениях здравоохранения в размере 30% должностного оклада; ежемесячная премия в сумме 

<

данные изъяты>; персональная надбавка в сумме 

<

данные изъяты>, выплачиваемая за ведение кадрового учета в учреждении (том 3 л.д.165),

дополнительное соглашение № трудовому договору № от 22.04.2013, в котором внесены изменения в раздел 5. Оплата труда. Дополнительное соглашение подписано 03.06.2013. п.3 доплата за совмещение вакантной должности бухгалтера по расчетам с рабочими и служащими в сумме 

<

данные изъяты>, объем которой выражается в начислении заработной платы в учреждении, ведении оборотных ведомостей и журнала – ордера №, №, составлении и предоставлении ежемесячных, ежеквартальных отчетов по заработной плате в Министерство здравоохранения Пермского края, формы П-4, формы ЗП-здрав и других форм в Статистический отдел Пермского края. Срок действия данного соглашения составляет с 01.06.2013 по 31.12.2013 (том 4 л.д.37),

дополнительное соглашение № трудовому договору № от 20.05.2014, в котором внесен п.6 доплата за совмещение вакантной должности инспектора отдела кадров в сумме 

<

данные изъяты>, объем который выражается в своевременном оформлении приказов учреждения (прием, увольнение, перевод на другую должность и иные приказы), ведении карточек формы Т-2, ведении личных дел сотрудников, предоставлении необходимой информации по численности работающих по требованиям других инстанций (том 4 л.д.37),

дополнительное соглашение № трудовому договору № от 09.01.2014, в котором внесен п.3 доплата за совмещение вакантной 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты>, объем которой выражается в осуществлении приема и контроля первичной документации по начислению заработной платы и выплат социального страхования, подготовки их к счетной обработке (обеспечивает правильное ведение учетных документов и своевременного предоставления отчетов, на основании первичных документов – приказов о приеме, увольнении, перемещении сотрудников, табелей учета рабочего времени, и т.д. начисляет заработную плату работникам), ведение оборотных ведомостей и журнала – ордера №, №, составлении и выдаче справок о заработной плате, справок о начислении страховых взносов, ведения аналитического учета расчетов по субсчетам, применяемым для начисления заработной платы, выплат социального характера, составлении и предоставлении ежемесячных и ежеквартальных отчетов по заработной плате в Министерство здравоохранения Пермского края, формы П-4, формы ЗП-здрав и других форм в Статистический отдел Пермского края (том 3 л.д.167),

трудовой договор № от 17.05.2013г., в соответствии с которым ФИО3 был принят на должность монтажника внутренней сантехнической системы по внешнему совместительству с окладом 

<

данные изъяты>, выплата за работу во вредных и (или) опасных для здоровья условиях труда – 25% должностного оклада в размере 

<

данные изъяты> и ежемесячной премией в размере 

<

данные изъяты>, выплачиваемой по каждой фактически отработанной ставке с условием выполнения плана койко-дней и наличием фонда экономии заработной платы (том 4 л.д.204),

протокол очной ставки между подозреваемой ФИО7 и свидетелем ФИО3, из которой следует: ФИО3 показал, что работал в санатории по ремонту холодильного оборудования, получал 

<

данные изъяты> в месяц, деньги ему передавала Свидетель №11 и ФИО7, нигде не расписывался, банковскую карту не получал, документы на ее оформление подавал, доверенности за 2013 год о перечислении зарплаты на карту ФИО7 за 2013 год были оформлены им по просьбе ФИО7 в 2015 году, работал он по совместительству, в отпуск не ходил, работал летом 1 раз в месяц, зимой 1 раз в три месяца, документов на расходные материалы у него не имеется (т. 3 л.д. 30-32). 

протокол очной ставки между подозреваемой ФИО7 и свидетелем Свидетель №3, из которой следует: ФИО7 показала, что ФИО3 был принят на работу с 2013 года на должность слесаря-монтажника его табелировала Свидетель №3 с 2013 года по 2014 год; свидетель Свидетель №3 показала, что ФИО3 она не знала, его не табелировала, узнала о нем в конце 2014 года, его вызывала Свидетель №11, с ее слов он занимался ремонтом холодильников, других работ он не осуществлял, табель учета рабочего времени она вела и ведет от руки (т. 3 л.д. 33-34).

Добытыми и изложенными в приговоре доказательствами установлено, что ФИО7 в период с июня по август 2013 года, в декабре 2013 года, в январе 2014 года, в период с сентября 2014 года по январь 2015 года, являясь 

<

данные изъяты>, исполняя обязанности 

<

данные изъяты> ГБУЗ «Краевой Детский санаторий для больных туберкулезом № «Малыш» совершила хищение вверенных ей денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, путем присвоения. Данные обстоятельства установлены на основании показаний представителя потерпевшей стороны ФИО8, свидетелей ФИО3, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №6, Свидетель №16, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 Оснований не доверять показаниям указанных лиц, у суда не имеется, они последовательны, согласуются друг с другом и другими доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований для оговора указанных лиц подсудимой судом не установлено. 

Из показаний данных свидетелей и доказательств, указанных в приговоре, установлено, что ФИО7 начисляла ФИО3 завышенную зарплату, зная о том, что он работает по совместительству, приезжал для осуществления обслуживания холодильного оборудования по вызову, следовательно, в табелях учета рабочего времени полные смены проставлены у него не должны быть. Зарплату ФИО3 ФИО7 перечисляла в период с июня 2013 года по август 2013 года, в период с декабря 2013 года по январь 2014 года себе на расчетный счет, без ведома ФИО3, доверенности от ФИО3 на осуществление этой операции были оформлены позже по просьбе ФИО7. В период с сентября 2014 года по январь 2015 года начисляла ФИО3 завышенную зарплату, перечисляла ее на расчетный счет ФИО3, сама снимала деньги ФИО3 с его счета, передавала через Свидетель №5 и Свидетель №11 в конверте, которые не знали о суммах, передавали деньги ФИО3, который получал, как следует из его показаний не более 

<

данные изъяты>.

Из показаний ФИО3 также следует, что он работал в санатории по совместительству, занимался обслуживанием холодильного оборудования, работал, когда его вызывали, у него с работниками бухгалтерии была договоренность о том, что его оплата составляет 

<

данные изъяты> в месяц в летний период, в зимние месяцы он приезжает для проверки оборудования 1 раз в 3 месяца, деньги ему передавали в конверте в размере 

<

данные изъяты>, другие работы он не осуществлял, в отпуск не ходил, премий не получал, карточку банка не получал, подавал документы на ее оформление. Из показаний Свидетель №3, которая должна была табелировать ФИО3, следует, что она его не видела, в табель его не включала, табель вела от руки, передавала ФИО7. Из показаний самой ФИО7 следует, что Свидетель №3 вела табель учета рабочего времени от руки, передавала ей, в связи с тем, что там были ошибка, сама ФИО7 переводила табель в электронную базу, в которой указаны, что ФИО3 отрабатывал в 2013-2015 годах полные смены, Свидетель №3 на подпись данные табеля не отдавала. Из показаний других работников следует, что ФИО3 они не видели, как он был трудоустроен не знают. 

Суд критически относится к показаниям Свидетель №4 о том, что зарплата ФИО3 начислялась с учетом запчастей, приобретаемых им для ремонта холодильников за свой счет, поскольку о том с кем была такая договоренность свидетель пояснить не смог, документов подтверждающих его пояснения представить не может. Другим свидетелям данные факты известны не были, кроме того, ФИО7 документов, подтверждающих оплату расходных материалов, не видела. Из показаний ФИО3 в ходе предварительного расследования (т.3 л.д. 30-32, 27-29) следует, что запчасти оплачивал безналичным расчетом санаторий. 

На основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель попросила исключить из обвинения ФИО7 период совершения преступления с сентября 2013 года по ноябрь 2013 года и с февраля 2014 года по июль 2014 года, поскольку представленными доказательствами не установлено, что в этот период ФИО7 было совершено преступление, в связи с чем, просила снизить размер ущерба, следовательно в этой части. Кроме того, просила из обвинения ФИО7 исключить совершение преступления путем растраты, поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения представленными доказательствами.

Суд считает позицию государственного обвинителя законной и обоснованной.

Так же нельзя согласиться с тем, что преступление было совершено ФИО7 и использованием служебного положения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий. К административно-хозяйственным функциям относятся полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и в банковских счетах организаций и учреждений а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения.

Ни из содержания предъявленного обвинения, ни из фактически имеющихся в распоряжении суда документов не следует, что ФИО7 обладала организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями в ГБУЗ «Краевой Детский санаторий для больных туберкулезом № «Малыш», следовательно, данный признак преступления так же подлежит исключению из обвинения. 

Суд критически относится к показаниям ФИО7 о том, что данного преступления она не совершала, расценивает показания ФИО7, как способ защиты, вина ее подтверждается представленными выше доказательствами, из ее же показаний следует, что она знала, что ФИО3 работает по совместительству, следовательно, в табелях учета рабочего времени не может быть отражено, что ФИО3 работал полные смены, с июня по сентябрь 2013 года его зарплату перечисляла себе на карту, не имея при этом от него доверенностей, которые получила позже в 2015 году, карту банка, на которую ФИО3 с сентября 2013 года перечисляла заплату ему не передавала, снимала с нее деньги и передавала ФИО3 через Свидетель №11 или Свидетель №5 в период с сентября 2014 года по январь 2015 года. Табель учета рабочего времени, который вела Свидетель №3 от руки, переносила в электронную базу сама.

Оценив, в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимой ФИО7 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказанной.

Действия подсудимой ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, данные личности ФИО7, а так же влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей, совершеннолетней дочери, которая обучается в колледже, наличие у детей хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Как личность ФИО7 не состоит на учетах у врачей специалистов, ранее не судима, по месту жительства, работы и учебы характеризуется положительно, свидетелем ФИО5 также характеризуется положительно.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, данные ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом ее материального положения, суд считает, что в отношении нее следует применить наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, а также с учетом того, что она, является трудоспособной, может получать доход. С учетом вышеизложенного, оснований для применения ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Исключительные обстоятельства, для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены. 

На основании ст.1064 ГК РФ исковые требования ГБУЗ «Краевой Детский санаторий для больных туберкулезом № «Малыш» удовлетворить в части 90 884,27 рубля, поскольку представленными доказательствами установлена вина ФИО7 в совершении хищения данной суммы.

Совершенное ФИО7 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 160 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как за его совершение возможно назначение наказания не более 2 лет лишения свободы, на момент провозглашения приговора срок давности 2 года истек, ФИО7 подлежит освобождению от наказания.

Выбирая между основаниями прекращения уголовного дела – в связи с истечением срока давности или в связи с амнистией, суд выбирает основание, наиболее благоприятное дня подсудимой – в связи с истечением срока давности, так как некоторые постановления об объявлении амнистии содержат ограничение на ее применение в отношении лиц, к которым амнистия уже применялась. 

Процессуальные издержки не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей в доход государства.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ ФИО7 освободить от назначенного наказания в виде штрафа в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего приговора в законную силу, отменить.

Исковые требования ГБУЗ «Краевой Детский санаторий для больных туберкулезом № «Малыш» удовлетворить в части 90 884,27 рубля. Взыскать с ФИО7 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу ГБУЗ «Краевой Детский санаторий для больных туберкулезом № «Малыш» 90 884,27 рубля.

Вещественные доказательства: системный блок - оставить по принадлежности в ГБУЗ «Краевой Детский санаторий для больных туберкулезом № «Малыш»; остальные вещественные доказательства хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Н.Б.Симонова