Дело №

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

подсудимой ФИО,

защитника адвоката Наумова Д.Н., представившего ордер № 54 и удостоверение № 537,

при секретаре Харламовой И.М.,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении гражданки ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, не работающей, основным общим образованием, незамужней, детей не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, по данному делу находящейся под подпиской о не выезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения 30.06.2020, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

гр. ФИО назначена на должность старшего продавца магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 19 сентября 2018 года по приказу № РОВ95/3-к, изданного индивидуальным предпринимателем ФИО, на основании срочного трудового договора № РОВ0000013 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и индивидуальным предпринимателем ФИО заключен договор о полной материальной ответственности. 

С 18 сентября 2019 года ФИО переведена с должности старшего продавца на должность заведующей магазином 

<

данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, на основании приказа №РОВ200-к от 18 сентября 2019 года, изданного индивидуальным предпринимателем ФИО,.

Помимо вышеуказанных обязанностей, ФИО, как заведующая магазином, по устному указанию директора сети магазинов «Татыйыына» ФИО, имела обязанность проводить инкассацию денежных средств платежного терминала «ТМ-1 №», расположенного в вышеуказанном магазине. 

В период времени с 08 часов 30 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, будучи наделенной обязанностями старшего продавца, находясь на рабочем месте в магазине «Татыйыына», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея в силу своей должности доступ к сейфу магазина, испытывая личные финансовые трудности, умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что её никто не контролирует, с целью незаконного обогащения и получения имущественной выгоды посредством хищения вверенных ей индивидуальным предпринимателем ФИО денежных средств от инкассации платежного терминала «ТМ-1 №», решила путем присвоения похитить их.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО, в период рабочего времени с 08 часов 30 минут до 21 часа 00 минут с 18 августа 2019 года до 05 февраля 2020 года, являясь старшим продавцом, в последующем заведующим магазином, пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, находясь на работе, в магазине «Татыйыына», расположенном по вышеуказанному адресу, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения имущественной выгоды, путем систематических изъятий разными суммами, т.е. присвоения, похитила из сейфа вверенные ей наличные денежные средства в общей сумме 458 830 рублей, принадлежащие ФИО, которые получены в ходе инкассации платежного терминала «ТМ-1 №»: за период с 21.06.2019 по 25.07.2019 – 168 370 рублей, за период с 25.09.2019 по 07.11.2019 – 117 610 рублей; за период с 15.08.2019 по 25.09.2019 – 172 850 рублей.

В последующем похищенными денежными средствами ФИО распорядилась по своему усмотрению на личные нужды.

В результате преступных действий ФИО индивидуальному предпринимателю ФИО причинен имущественный ущерб на общую сумму 458 830 (четыреста пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать) рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО, совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Подсудимая ФИО вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. После консультации с защитником последствия рассмотрения дела в особом порядке ей понятны. Защитник, прокурор, представитель потерпевшего с заявленным ходатайством согласны. Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО по ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО, суд не установил.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном и молодой возраст.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Основанием для применения ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания по данному делу является рассмотрение дела в особом порядке.

ФИО ранее не судима, на учете у психиатра не состоит, не военнообязанная. 

Таким образом, как видно из материалов дела, ФИО в состоянии делать для себя надлежащие выводы, и не нуждается в изоляции от общества для своего исправления.

Учитывая изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности не применять к ФИО реальное лишение свободы, назначив условную меру наказания с испытательным сроком и возложив на нее обязанности.

Суд, учитывая изложенные выше смягчающие обстоятельства, не применяет к ФИО. дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, предусмотренную санкцией статьи.

Также суд, принимая во внимание то, что у ФИО нет постоянной работы и источника постоянного дохода, не назначает основную и дополнительную меру наказания в виде штрафа, предусмотренную санкцией статьи. 

Гражданский иск о возмещении морального вреда, заявленный потерпевшей, суд признав необходимым произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, оставляет без рассмотрения, сохранив при этом им право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы и штрафа. Применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденную ФИО в течение двух недель встать на учет в филиале уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в дни, назначенные инспектором.

Меру пресечения осужденной ФИО в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копии - должностной инструкции заведующего магазином от 18.09.2019 на 3 листах; договора о полной материальной ответственности от 17.02.2018 на 1 листе; приказа № РОВ200-к о переводе работника на другую работу от 18.09.2020 на 1 листе; паспорта платежного терминала «ТМ-1 №» на 5 листах формата А4; договора аренды терминала от 18.07.2019 на 2 листах; скриншота экрана компьютера с информацией о инкассации терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес> на 2 листах; объяснения на якутском языке на 1 листе; срочного трудового договора № РОВ0000013 от 17.02.2018 на 2 листах; приказа № РОВ95/3-к от 19.09.2018 о переводе работника на другую работу на 1 листе; должностной инструкции старшего продавца на 2 листах; фотографии отображенные на 2 листах – хранить при уголовном деле. Кассовый чек – инкассация терминала 2210720 за период с 25.09.2019 по 07.11.2019 по адресу: 

<

адрес> на сумму 117 610 рублей. Количество купюр 662 штук. Кассовый чек – инкассация терминала 2210720 за период с 15.08.2019 по 25.09.2019 по адресу: 

<

адрес> на сумму 172850 рублей. Количество купюр 998 штук. Чек прихода и расхода денежных средств автомата 2210720 – вернуть потерпевшей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей оставить без рассмотрения, с сохранением права на обращение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток с момента оглашения. Разъяснить подсудимой, что в случае обжалования приговора она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих ее интересы, она в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО3 Иванов.