дело № 1-307/2017

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

<

...> 14 июня 2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ШЕВЧУКА Ю.Г.

подсудимого ФИО1

защитника БОЖЕНОК А.Л.

при секретаре РОДИОНОВОЙ Е.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, вдовца, имеющего ребенка ... г.р., со средним специальным образованием, работающего по найму, проживающего ...., судимого

- 08.10.2013 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от 17.11.2014 года условное осуждение отменено с исполнением наказания. Освободился 09.02.2016 года на основании постановления Центрального районного суда г. Тольятти от 28.01.2016 года условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней,

- 29.05.2017 года Комсомольским районным судом г. Тольятти по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

... года, точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в лесополосе возле завода ОАО "..." по ...., путем ... незаконно приобрел для личного употребления вещество, которое согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... является наркотическим средством ... массой ... грамма в ... состоянии, что относится к значительному размеру. Наркотическое средство Жуйко поместил в пакет и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу .....

... примерно в ... часов Жуйко положил пакет с указанным наркотическим средством в сумку и незаконно хранил при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции. ... в ... часа Жуйко был задержан сотрудниками полиции на КПП "Тольятти" на ..... В ходе личного досмотра наркотическое средство у Жуйко было обнаружено и изъято. 

Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, проживает с родителями и дочерью, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, в период условно-досрочного освобождения нарушений возложенных судом обязанностей не допускал, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый, имея непогашенную и неснятую судимость за умышленное тяжкое преступление по приговору от 08.10.2013 года, вновь совершил умышленное преступление. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: раскаяние подсудимого; наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка и хронического заболевания - гепатита.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, совокупность данных о личности подсудимого и его поведение после отбытия наказания по предыдущему приговору, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с сохранением условно-досрочного освобождения по приговору от 08.10.2013 года.

Оснований для отмены условного осуждения по приговору от 29.05.2017 года не имеется, так как данное преступление подсудимый совершен до вынесения указанного приговора. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления гос. органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию в дни, установленные этим органом, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов находиться по месту жительства кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей или чрезвычайными ситуациями. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Сохранить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 08.10.2013 года.

Наказание по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти от 29.05.2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства - ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Кириллов А.А.