Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю., при секретаре Поспеловой О.Ю.,

с участием истца ФИО1 и его представителя адвоката Соколовой О.Н., действующей по ордеру № от 07.02.2023,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

04 октября 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решений незаконными, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курганской области об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, дающих право на досрочную пенсию, и назначении пенсии.

В исковом заявлении указал, что обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.Шадринске и Шадринском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии. 22.12.2022 ответчиком принято решение №, которым ему было отказано в зачете в специальный стаж работы следующих периодов: с 01.09.1992 по 10.01.1995 в должности каменщика в ООО «Компромисс», с 10.01.1995 по 24.04.1998 в должности каменщика в ТОО «Жилстрой», так как не подтвержден факт работы в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов с 18.07.2011 по 28.06.2016, с 15.07.2016 по 01.11.2017 в должности каменщика в ООО «Уралхимзащита», с 02.11.2017 по 17.10.2018, с 01.11.2018 по 31.05.2019, с 01.06.2019 по 05.12.2019 в должности каменщика в ООО «Айсберг», так как не подтвержден факт работы в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов стаж не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Также решением ответчика № от 24.01.2023 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа. Полагал, что указанные решения являются незаконными, необоснованными и подлежащими отмене. Просил отменить решение от 22.12.2022 №, обязать ответчика зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии следующие периоды: с 01.09.1992 по 10.01.1995 в должности каменщика ООО в «Компромисс», за исключением периодов 03.02.1993, с 12.05.1993 по 28.05.1993, с 15.06.1993 по 15.07.1993, с 26.08.1993 по 10.11.1993, 18.03.1994, 21.03.1994, с 14.04.1994 по 15.04.1994, с 23.08.1994 по 29.08.1994, с 13.10.1994 по 14.10.1994 с 10.01.1995 по 24.04.1998 в должности каменщика в ТОО «Жилстрой», за исключением периодов с 10.01.1995 по 13.01.1995, с 01.04.1996 по 30.04.1996 с 18.07.2011 по 28.06.2016, с 15.07.2016 по 01.11.2017 в должности каменщика в ООО «Уралхимзащита», за исключением периодов с 01.08.2011 по 08.08.2011, с 03.05.2012 по 31.05.2012, с 09.01.2013 по 18.02.2013, с 05.04.2013 по 24.04.2013, с 26.04.2013 по 30.04.2013, с 06.05.2013 по 08.05.2013, 14.05.2013, с 27.05.2013 по 31.05.2013, с 01.04.2015 по 05.04.2015, с 08.04.2015 по 21.04.2015, с 25.04.2015 по 07.06.2015, с 19.06.2015 по 23.06.2015, с 03.08.2015 по 18.08.2015, 08.09.2015, с 03.12.2015 по 10.12.2015, с 21.12.2015 по 23.12.2015, с 25.04.2015 по 07.06.2015, с 12.02.2016 по 28.06.2016, с 23.06.2017 по 30.06.2017, с 28.08.2017 по 30.09.2017, 01.11.2017 с 02.11.2017 по 17.10.2018, с 01.11.2018 по 31.05.2019, с 01.06.2019 по 05.12.2019 в ООО «Айсберг», за исключением периодов с 05.07.2019 по 31.07.2019, с 01.10.2019 по 05.12.2019. Отменить решение об отказе в установлении пенсии № от 24.01.2023 и обязать ОСФР РФ по Курганской области назначить истцу досрочную страховую пенсию с 11.02.2023.

В ходе подготовки по делу определением суда от 15.02.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО «Уралхимзащита» и ООО «Айсберг».

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Соколова О.Н. исковые требования в части включения в стаж периодов работы с 01.01.2013 по 28.06.2016, с 15.07.2016 по 01.11.2017 в ООО «Уралхимзащита», а также с 02.11.2017 по 17.10.2018, с 01.11.2018 по 31.05.2019, с 01.06.2019 по 05.12.2019 в ООО «Айсберг», не поддержали, на удовлетворении остальных требований настаивали. Истец дополнительно пояснил, что в период с 01.09.1992 по 10.01.1995 работал в должности каменщика в бригаде каменщиков в ООО «Компромисс», состоящей из 10-12 человек. Предприятие занималось строительством жилых многоквартирных домов из кирпича. Работал в режиме пятидневной рабочей недели. В спорный период был занят на работе полный рабочий день. С его участием были построены многоквартирные жилые дома в 

<

...> пятиэтажный дом по ул.Володарского,5. В настоящее время ООО «Компромисс» ликвидировано. В период с 10.01.1995 по 24.04.1998 работал в ТОО «Жилстрой» в должности каменщика в бригаде каменщиков. Предприятие занималось строительством многоквартирных жилых домов из кирпича. С его участием были построены: жилой пятиэтажный многоквартирный жилой дом по ул. Володарского, 32 в г. Шадринске, здание Сбербанка России по ул. ФИО2, 86 в г. Шадринске. С 18.07.2011 по 28.06.2016, с 15.07.2016 по 01.11.2017 работал в ООО «Уралхимзащита» в должности каменщика в составе бригады каменщиков. Предприятие занималось строительством многоквартирных жилых домов из кирпича по программе «Переселение из ветхого и аварийного жилья», а также многоквартирных жилых домов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Так, были построены четыре трехэтажных дома по ул. Чапаева,48 и два дома по ул. Мира,29А в городе Шадринске. В спорные периоды работал ежедневно в режиме пятидневной рабочей недели, отвлечений не было. За вредность выдавали спецжиры, предоставляли дополнительные дни к отпуску, каждый месяц проводился инструктаж по технике безопасности, по направлению работодателя проходил медицинские осмотры. Каменщикам выдавали спецодежду.

Представитель ответчика ОСФР РФ по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Направил отзыв, в котором указал, что решение Отделения вынесено законно и обосновано, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьих лиц ООО «Уралхимзащита», ООО «Айсберг» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания был извещены надлежащим образом.

Свидетели У.Г.В. и Б.И.В. в судебном заседании пояснили, что работали вместе с истцом сначала в ООО «Компромисс», затем в ТОО «Жилстрой» каменщиками в одной бригаде. Предприятия занимались строительством жилых многоквартирных домов. В период совместной работы в данных организациях построили многоквартирные жилые дома по ул.ФИО2, 58, ФИО2,56, Володарского, 32, здание Сбербанка по ул.ФИО2,86 в г.Шадринске. Они выполняли работу по кладке стен и перегородок из кирпича. Работали бригадой по 10-12 человек. Кладку осуществляли при любых погодных условиях. Занятость была полный рабочий день, каких-либо отвлечений от работы не было. Ежегодно каменщики проходили медосмотры, им выдавалась спецодежда, проводился инструктаж по технике безопасности. За вредность выдавали спецжиры, а также предоставляли дополнительные дни к отпуску.

Свидетель П.А.И. показал, что работал совместно с истцом в ООО «Уралхимзащита», ООО «Айсберг», где он являлся бригадиром в бригаде каменщиков, а истец работал в должности каменщика. Предприятия занимались строительством жилых многоквартирных домов из кирпича по программе «Переселение из ветхого и аварийного жилья» и для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В период работы истца в бригаде были построены многоквартирные дома по ул. Михайловской, ул. Мира, 29А, ул.Чапаева,48 в г.Шадринске и другие объекты. Работа каменщиков была связана с кладкой стен, межэтажных перекрытий, монтажа лестничных маршей. Истец был занят полный рабочий день, каких-либо отвлечений от работы не имел, работы было много, привлекали к работе сверхурочно.

Суд, заслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы, пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Согласно пп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на- работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее -Список № 2 от 1991 года.)

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 (далее - Список № 2 от 1956 года).

Списком № 2 от 26.01.1991 в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29», право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Из материалов дела следует, что 23 января 2023 года ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № от 24 января 2023 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием в возрасте 57 лет необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (требуемый стаж 7 лет 6 месяцев, а в наличии 2 года 1 месяц 22 дня).

Ранее решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Курганской области № от 22 декабря 2022 года истцу среди прочих периодов в специальный стаж не включены следующие периоды работы в качестве каменщика: с 01.09.1992 по 10.01.1995 в ООО «Компромисс», в том числе отвлечения: 03.02.1993, с 12.05.1993 по 28.05.1993, с 15.06.1993 по 15.07.1993, с 26.08.1993 по 10.11.1993, 18.03.1994, 21.03.1994, с 14.04.1994 по 15.04.1994, с 23.08.1994 по 29.08.1994, с 13.10.1994 по 14.10.1994 - отпуск без сохранения заработной платы с 10.01.1995 по 24.04.1998 в ТОО «Жилстрой», в том числе отвлечения: с 10.01.1995 по 13.01.1995 - отпуск без сохранения заработной платы, с 01.04.1996 по 30.04.1996 - отсутствует факт начисления заработной платы, так как не подтвержден факт работы в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, что предусмотрено Списком №2 разделом 27 позиция 2290000а-12680, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 с 18.07.2011 по 28.06.2016, с 15.07.2016 по 01.11.2017 в ООО «Уралхимзащита», в том числе отвлечения: с 01.08.2011 по 08.08.2011, с 03.05.2012 по 31.05.2012, с 09.01.2013 по 18.02.2013, с 05.04.2013 по 24.04.2013, с 26.04.2013 по 30.04.2013, с 06.05.2013 по 08.05.2013, 14.05.2013, с 27.05.2013 по 31.05.2013, с 01.04.2015 по 05.04.2015, с 08.04.2015 по 21.04.2015, с 25.04.2015 по 07.06.2015, с 19.06.2015 по 23.06.2015, с 03.08.2015 по 18.08.2015, 08.09.2015, с 03.12.2015 по 10.12.2015, с 21.12.2015 по 23.12.2015, с 12.02.2016 по 28.06.2016, с 23.06.2017 по 30.06.2017, с 28.08.2017 по 30.09.2017, 01.11.2017 - отпуск без сохранения заработной платы с 02.11.2017 по 17.10.2018, с 01.11.2018 по 31.05.2019, с 01.06.2019 по 05.12.2019 в ООО «Айсберг», в том числе отвлечения: с 05.07.2019 по 31.07.2019, с 01.10.2019 по 05.12.2019 - отпуск без сохранения заработной платы, так как документально не подтвержден факт работы в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, стаж на соответствующих видах работ после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов дела, в трудовой книжке истца указаны следующие сведения: с 01.09.1992 истец принят переводом в ООО «Компромисс» каменщиком 2 разряда, 09.01.1995 уволен. 10.01.1995 принят каменщиком 3 разряда в ТОО «Жилстрой», 16.06.1995 присвоен 4 разряд каменщика, 24.04.1998 уволен. 01.02.1999 принят каменщиком 4 разряда в ТОО «Стром ОПС», 12.07.1999 уволен. 10.08.2000 принят в ТУП ВСП «Восход» в качестве рабочего, 26.04.2006 уволен. 01.11.2006 принят в ООО «Стройуниверсал» на монтажный участок каменщиком в бригаду каменщиков, 31.07.2007 уволен в связи с переводом ДЗАО «Партнер», 01.07.2007 принят в порядке перевода из ООО «Стройуниверсал» каменщиком в специализированную бригаду каменщиков, 30.06.2009 уволен по собственному желанию. 18.07.2011 принят каменщиком в ООО «Уралхимзащита», 28.06.2016 уволен. 15.07.2016 принят каменщиком в ООО «Уралхимзащита», 01.11.2017 уволен в связи с истечением срока трудового договора. 02.11.2017 принят каменщиком в ООО «Айсберг», 17.10.2018 уволен в связи с истечением срока трудового договора. 01.11.2018 принят каменщиком в ООО «Айсберг», 31.05.2019 уволен в связи с истечением срока трудового договора. 01.06.2019 принят каменщиком в ООО «Айсберг», 05.12.2019 уволен в связи с истечением срока трудового договора.

В соответствии с архивными данными, в документах архивного фонда ТОО «Жилстрой» значится ФИО1 31 августа 1992 года уволен из МП «Гражданстрой» путем перевода в ООО «Компромисс». С 1 сентября принят переводом каменщиком 2 разряда в ООО «Компромисс». 10 января 1995 года уволен из ООО «Компромисс» по собственному желанию. 10 января 1995 года принят каменщиком 3 разряда в ТОО «Жилстрой». 24 апреля 1998 года уволен по собственному желанию.

В архивной справке также имеются сведения о предоставлении истцу дополнительных отпусков и отпусков без сохранения заработной платы.

Согласно архивной справке № от 17.02.2023 Строительное управление «Шадринскжилстрой» организовано на основании приказа № Главюжуралстроя от 09.02.1966. На основании приказа Главюжуралстроя № от 27.02.1978 СУ «Шадринскжилстрой» переименовано в СМУ «Шадринскгражданстрой». 01.07.1991 в СМУ «Шадринскгражданстрой» реорганизовано в Малое предприятие «Гражданстрой», на основании постановления Администрации г.Шадринска 15.11.1993 МП «Гражданстрой» ликвидировано. Постановлением Администрации г.Шадринска от 20.01.1992 образовано Общество с ограниченной ответственностью «Компромисс». Собранием учредителей от 05.12.1994 образовано Товарищество с ограниченной ответственностью «Жилстрой».

Из копий актов приемки законченных строительством объектов: 26-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, строительство которого осуществлялось с декабря 1991 г. по 1996 г., 27-квартирного жилого дома со встроенными административными помещениями, расположенного по адресу: 

<

...>, строительство которого осуществлялось в период с февраля 1994 г. по август 1999 г., усматривается, что строительство домов осуществлялось ТОО «Жилстрой».

Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц ООО «Компромисс» прекратило свою деятельность 25.06.2003 ввиду ликвидации юридического лица по решению суда.

Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц ТОО «Жилстрой» прекратило свою деятельность 25.06.2003 ввиду ликвидации юридического лица по решению суда.

На основании определения суда от 23.06.2023 проведена экспертиза условий труда истца по материалам настоящего гражданского дела, экспертом Главного управления по труду и занятости населения составлено заключение №-ЭТД от 30.08.2023 и установлено, что характер работы и условия труда ФИО1 в периоды его работы с 01.09.1992 г. по 10.01.1995 г. по профессии «каменщик» в ООО «Компромисс» (за исключением периодов 03.02.1993 г., с 12.05.1993 г. по 28.05.1993 г., с 15.06.1993 г. по 15.07.1993 г., с 26.08.1993 г. по 10.11.1993 г., 18.03.1994 г., 21.03.1994 г., с 14.04.1994 г. по 15.04.1994г., г., с 23.08.1994 г. по 29.08.1994 г. с 13.10.1994 г. по 14.10.1994 г.) соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», предусмотренной разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 1991 г., позиция 2290000а-12680.

Определить постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в условиях, дающих право для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 1991г. в рассматриваемые периоды работы, не представляется возможным ввиду отсутствия документов отражающих количество отработанных дней и часов в составе бригады каменщиков (звена каменщиков), либо косвенно подтверждающих такую занятость.

Характер работы и условия труда ФИО1 в период с 10.01.1995 г. по 24.04.1998 г. по профессии «каменщик» в ТОО «Жилстрой» (за исключением периодов с 10.01.1995г. по 13.01.1995 г., с 01.04.1996 г. по 30.04.1996 г.) соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», предусмотренной разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, позиция 2290000а-12680.

Постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня подтверждается сведениями по заработной плате, представленными в архивной справке от 04.04.2023 г. №, в которых указано количество отработанных дней и часов.

Сторонами не представлено, согласно ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих выводы эксперта.

Суд учитывает, что неполное указание в трудовой книжке наименование занимаемой истцом должности не может повлечь нарушение пенсионных прав истца. Также суд принимает во внимание, что работодатель истца, как юридическое лицо, ликвидирован. По этой причине получение истцом документов, уточняющих характер и условия его работы, не представляется возможным.

Оценив доводы сторон, изучив сведения о заработной плате за спорные периоды работы, суд приходит к выводу о включении периодов работы в ООО «Компромисс» с 01.09.1992 по 10.01.1995 и в ТОО «Жилстрой» с 10.01.1995 по 24.04.1998, за исключением периодов отвлечений: 03.02.1993, с 12.05.1993 по 28.05.1993, с 15.06.1993 по 15.07.1993, с 26.08.1993 по 10.11.1993, 18.03.1994, 21.03.1994, с 14.04.1994 по 15.04.1994, с 23.08.1994 по 29.08.1994, с 13.10.1994 по 14.10.1994, с 10.01.1995 по 13.01.1995, с 01.04.1996 по 30.04.1996, в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Факт полной занятости истца в спорные периоды в особых условиях труда подтверждается записями в трудовой книжке, которая не содержит сведений о приеме ФИО1 на работу на неполный рабочий день. Также не представлено доказательств, что в спорный период истец переводился на иные должности или работы. Полная занятость истца в спорные периоды подтверждена также показаниями свидетелей, ответчиком не опровергнута.

Также подлежит включению в специальный стаж истца период работы с 18.07.2011 по 31.12.2012 в ООО «Уралхимзащита».

Судом установлено, что ФИО1 в период с 18.07.2011 по 31.12.2012 работал в должности каменщика, что подтверждается данными трудовой книжки, приказами о приеме на работу, увольнении с работы, личной карточкой работника, копией трудового договора, дополнительными соглашениями к трудовому договору, штатным расписанием, должностной инструкцией каменщика, расчетными ведомостями, табелями учета рабочего времени.

Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц ООО «Уралхимзащита» основными видами деятельности организации являются: строительство жилых и нежилых зданий производство малярных и стекольных работ производство прочих отделочных и завершающих работ.

Согласно представленным в материалы дела разрешений на ввод в эксплуатацию № от 28.06.2012 г. в отношении 15-ти квартирного жилого дом по адресу: 

<

...> № от 22.10.2012 г. в отношении 12-ти квартирного жилого дома по адресу: 

<

...>, следует, что ООО «Уралхимзащита» являлось застройщиком перечисленных объектов.

Кроме того, из представленных в материалы дела муниципальных контрактов на приобретение квартир от 16.07.2012 г., от 05.06.2017 г., от 11.01.2016 г., от 26.08.2013 г., от 27.08.2013 г., заключенных между Администрацией города Шадринска и ООО «Уралхимзащита», усматривается, что строительство многоквартирных жилых домов, в которых находятся приобретаемые квартиры, расположенные по адресу: 

<

...> (корпус №2), ул.Луначарского, 6, ул.Проектная, 4а и т.д., осуществлялось ООО «Уралхимзащита».

Согласно заключению эксперта №-ЭТД от 30.08.2023, характер работы и условия труда ФИО1 в периоды его работы с 18.07.2011 г. по 28.06.2016 г. и с 15.07.2016 г. по 01.11.2017 г. по профессии «каменщик» в ООО «Уралхимзащита» (за исключением периодов с 01.08.2011 г. по 08.08.2011 г., с 03.05.2012 г. по 31.05.2012 г., с 09.01.2013 г. по 18.02.2013 г., с 05.04.2013 г. по 24.04.2013 г., с 26.04.2013 г. по 30.04.2013 г., с 06.05.2013 г. по 08.05.2013 г., 14.05.2013 г., с 27.05.2013 г. по 31.05.2013 г., с 01.04.2015 г. по 05.04.2015 г., с 08.04.2015 г. по 21.04.2015 г., с 25.04.2015 г. по 07.06.2015 г., с 19.06.2015 г. по 23.06.2015 г., с 03.08.2015 г. по 18.08.2015 г., 08.09.2015 г., с 03.12.2015 г. по 10.12.2015 г., с 21.12.2015 г. по 23.12.2015 г., с 12.02.2016 г. по 28.06.2016 г., с 23.06.2017 г. по 30.06.2017 г., с 28.08.2017 г. по 30.09.2017 г., 01.11.2017 г.) соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», предусмотренной разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, позиция 2290000а-12680.

Постоянную занятость истца в течение полного дня в условиях, дающих право для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку № 21991 г., подтверждается данными журналов проводок (начисления заработной платы), табелями учета рабочего времени.

Какой класс (подкласс) условий труда был на рабочем месте истца в период его работы после 01.01.2013 года, определить не представляется возможным ввиду отсутствия каких-либо документальных сведений об оценки условий труда на его рабочем месте (карты аттестации рабочего места, карты специальной оценки условий труда, протоколы измерений факторов при проведении производственного контроля на рабочих мест). Следовательно, не представляется возможным определить соответствие условий труда ФИО1 в периоды его работы после 01.01.2013 г. требованиям, предусмотренным частью 6 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Суд принимает экспертное заключение №105-ЭТД от 30.08.2023 как допустимое доказательство по делу, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, заключение является полным, обоснованным, мотивированным, сомнений не вызывает, эксперт не заинтересован в исходе дела, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение, достоверных и достаточных доказательств, опровергающих данные выводы, сторонами в материалы дела не представлено.

Между тем, в судебном заседании истцом требования о включении в стаж периодов работы в ООО «Уралхимзащита» и ООО «Айсберг» после 31.12.2012, не поддерживались, при таких обстоятельствах, период работы истца 18.07.2011 по 31.12.2012, за исключением периодов отвлечений: с 01.08.2011 по 08.08.2011, с 03.05.2012 по 31.05.2012 должен быть зачтен в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Довод ответчика на отсутствие указания кода особых условий в выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 в периода работы в ООО «Уралхимзащита» до 31.12.2012 суд не принимает, поскольку судом установлено, что истец в спорный период осуществлял работу в тяжелых условиях труда, ненадлежащее выполнение работодателем своих обязанностей по ведению индивидуальных сведений работника, не может лишать истца права на включение спорного периода в его специальный стаж.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

11 февраля 2023 года ФИО1 исполнилось 57 лет, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в пенсионный орган истец обратился 23 января 2023 года, на 11 февраля 2023 года его стаж (с учетом удовлетворенных требований) с тяжелыми условиями труда превышает 7 лет 6 месяцев, поэтому ему должна быть назначена досрочная страховая пенсия по старости с 11 февраля 2023 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области № от 22.12.2022 отменить в части, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области № от 24.01.2023 отменить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 01.09.1992 по 02.02.1993, с 04.02.1993 по 11.05.1993, с 29.05.1993 по 14.06.1993, с 16.07.1993 по 25.08.1993, с 11.11.1993 по 17.03.1994, с 19.03.1994 по 20.03.1994, с 22.03.1994 по 13.04.1994, с 16.04.1994 по 22.08.1994, с 30.08.1994 по 12.10.1994, с 15.10.1994 по 09.01.1995, с 14.0.1.1995 по 31.03.1996, с 01.05.1996 по 24.04.1998, с 18.07.2011 по 31.07.2011, с 09.08.2011 по 02.05.2012, с 01.06.2012 по 31.12.2012.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 11 февраля 2023 года.

В остальной части решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области № от 22.12.2022 оставить без изменения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Н.Ю. Журавлева