72RS0№-78

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2019 года 

<

адрес> 

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.. 

при секретаре: ФИО2,

с применением средств видеопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 789 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия судом решения, компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., штрафа. Требования мотивированы тем, что в целях исполнения кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов № L0302/596/377662/7, в соответствии с которым истцом была произведена оплата страховой премии в сумме 42 254 руб. 94 коп. В период действия указанного договора, ФИО1 была установлена инвалидность II группы ввиду отморожения с некрозом тканей в области пальцев правой стопы. Между тем, ответчиком случай страховым признан не был. 

Не согласившись с заявленными требованиями, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании вышеуказанного договора страхования недействительным, так как в заявлении о страховании истец указал, что его профессия не связана с повышенным риском, в то время как инвалидность ему была установлена в результате несчастного случая на производстве. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа прекращено. 

Представитель ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ФИО1 до начала судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ст.39 и ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание встречного иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ФИО1 следует принять признание встречного иска, в связи с чем, встречный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 56, 67, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным с момента заключения договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов № L0302/596/377662/7 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» госпошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.