Дело № 1-186/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 июля 2017 года г. Воронеж 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Зелениной Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вольнове А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 19 час. 05 мин. до 19 час. 25 мин. у 

<

адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 задержанного за совершение административного правонарушения, в правом заднем кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленное на экспертизу вещество коричневого цвета массой 4,94 гр., обнаруженное у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, что относится к крупному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким; обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд рассматривает активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. В связи с чем, суд назначает наказание с применением правил ст. 62 ч.1 УК РФ. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований как для применения ст. 15 ч.6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенного преступления, так и для применения ст. 64 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства и места учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – 2 бумажных ярлыка; 2 полимерных пакета с застежкой; вещество коричневого цвета, спрессованное в комок округлой формы, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> 4,74 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Р. Карпова.