Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года г. Дмитриев

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Гончарова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7. 27 КоАП РФ, в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неженатого, неработающего, к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л А : 

27 июля 2018 года в 8 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении бойни, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ВВВ, из холодильной камеры похитил 8 кг мяса свинины – шейной вырезки, стоимостью 300 рублей за один килограмм на общую сумму 2400 рублей. Похищенное мясо продал неизвестному лицу за 100 рублей, причинив ВВВ материальный ущерб в указанном размере. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовно- наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что в вечернее время 26 июля 2018 года был в состоянии алкогольного опьянения, и его родная сестра ВОО – жена ВВВ разрешила ему переночевать в помещении бойни. 27 июля 2018 года проснувшись утром, из холодильной камеры похитил 8 кг мяса свинины, которое продал на улице 

<

адрес> неизвестному лицу за сто рублей, чтобы приобрести спиртные напитки для личного потребления. При этом, ФИО1 не отрицал, что он не имеет основного места работы, постоянного источника дохода, содержит себя на случайные заработки.

ВВВ в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

По смыслу ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение – это хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо его показаний в судебном заседании, подтверждается: 

заявлением ВВВ от 28 июля 2018 года о хищении из помещения бойни 8 кг мяса свинины, протоколом осмотра места происшествия от той же даты, илююстрированным фототаблицами, рапортом УУП Отд. МВД России по Дмитриевскому району ЧНВ и протоколом явки с повинной ФИО1 от 3 августа 2018 года, справкой о стоимости одного килограмма мяса свинины – шейной вырезки, от 27 августа 2018 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 7 августа 2018 года, письменными объяснениями ФИО1, ВОО ВИК, протоколом об административном правонарушении от 13 августа 2018 года № и другими материалами дела.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26. 11 КоАП РФ каждое в отдельности с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, судья считает: доказательства согласуются между собой, уточняют, дополняют друг друга и полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. 

Судья учитывает: ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в области охраны собственности.

Характеризуется по месту проживания с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не имеющее постоянного места работы, источника дохода, чего не отрицал сам ФИО1 в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п. п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит то, что ФИО1. впервые привлекается к административной ответственности, признал свою вину, раскаялся в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности ФИО1, судья находит правильным назначить ему наказание в виде обязательных работ не на максимальный срок по правилам ст.ст. 3.13, 32.13 КоАП РФ. 

Судья считает : именно такая мера ответственности в силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ обеспечит достижение целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного акта.

Судья Л.М. Гончарова