Дело № 1-130/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 22 июля 2020 г.

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю. 

при секретаре Трегубенко Т.В.

с участием: помощника прокурора Хасанского района Мевша Е.О.,

защитника – адвоката СКА «Бастион» ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого 

<

данные изъяты> В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасанского районного суда Приморского края материалы уголовного дела в отношении:

В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, состоящего на учете в военном комиссариате 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, юридически не судимого, 

-копию обвинительного заключения получившего 15.05.2020;

-с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

<

данные изъяты> В.В. в период времени с 00 часов 00 минут 21.01.2020 до 13 часов 10 минут 23.01.2020, находясь около 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи найденного им на территории двора вышеуказанного дома кирпича, разбил пластиковое окно, установленное на лоджии первого этажа вышеуказанного дома, через которое незаконно проник на лоджию, а затем через незапертую дверь лоджии незаконно проник в помещение 

<

адрес> в пгт.

<

адрес>, являющегося жилищем ФИО11 откуда тайно, из корыстных побуждений, из комнаты, расположенной на втором этаже вышеуказанного жилого дома, умышленно похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: 2 ковра, размерами 2x3 метра, стоимостью 9500 рублей каждый, общей стоимостью 19000 рублей, которые перенес в свою квартиру.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в вышеуказанный период времени, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь возле 

<

адрес> в пгт.

<

адрес> через разбитое им ранее пластиковое окно, установленное на лоджии первого этажа вышеуказанного дома, незаконно проник на лоджию, а затем через незапертую дверь лоджии незаконно проник в помещение 

<

адрес> в пгт.

<

адрес>, являющегося жилищем ФИО9, откуда тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил имущество, принадлежащее ФИО12, а именно: 9 пледов, стоимостью 1200 каждый, общей стоимостью 10800 рублей; 6 одеял, стоимостью 1800 рублей каждое, общей стоимостью 10800 рублей; плитку газовую, портативную, стоимостью 700 рублей; 2 дорожные сумки на колесах, стоимостью 1300 рублей каждая, общей стоимостью 2600 рублей; шуруповерт марки «KEYANG» с батареей и зарядным устройством к нему, стоимостью 6000 рублей; перфоратор марки «KEN», стоимостью 6000 рублей; дрель марки «Dewalt», стоимостью 4500 рублей; углошлифовальную машинку (турбинку), стоимостью 3500 рублей; углошлифовальную машинку марки «Bosh», стоимостью 4000 рублей; 4 фарфоровые кружки, стоимостью 400 рублей за каждую, общей стоимостью 1600 рублей; одну пару мужских комнатных тапочек, стоимостью 500 рублей; одну штору из комплекта, стоимостью 500 рублей; гитару шестиструнную марки «Flames Craftsmanship», стоимостью 7000 рублей; чехол к гитаре, стоимостью 1000 рублей; садовый секатор, стоимостью 1000 рублей; трехкомфорочную переносную стеклокерамическую индукционную плиту марки «Peace World», стоимостью 15000 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий 

<

данные изъяты> В.В., потерпевшей ФИО14 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 94500 рублей.

Подсудимый 

<

данные изъяты> В.В. в ходе судебного заседания вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Данное ходатайство поддержано защитником ФИО6 

Потерпевшая ФИО13 в судебное заседание не явилась, согласно заявления не возражает против постановления судом приговора в особом порядке судебного разбирательства, настаивает на удовлетворении гражданского иска в размере 26100,00 рублей. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

По данному делу применен особый порядок принятия решения, поскольку наказание, предусмотренное санкцией по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ не предусмотрено наказания лишения свободы на срок десять лет, подсудимый 

<

данные изъяты> В.В. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд удостоверился, что подсудимый 

<

данные изъяты> В.В. осознает характер, последствия заявленного ходатайства, и постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно, его виновность подтверждается собранным по уголовному делу доказательством, сомнений у суда не вызывает. 

С учетом собранных по делу доказательств, положений ч.1 ст.9 УК РФ суд считает, что действия подсудимого 

<

данные изъяты> В.В. надлежит квалифицировать по уголовному закону, действовавшему во время совершения преступления в редакции федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

При назначении 

<

данные изъяты> В.В. наказания суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершенное 

<

данные изъяты> В.В. преступление относится к категории тяжких преступлений, оснований для её изменения на менее тяжкую в порядке ч.6 стт.15 УК РФ судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими 

<

данные изъяты> В.В. наказание, суд в соответствии с п.п. «г»,«и»,«к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, что способствовало своевременному установлению обстоятельств, совершенного преступления и скорейшему расследованию уголовного дела, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ч.1 ст.63 УК РФ суд не установил. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность подсудимого: 

<

данные изъяты> В.В. на момент совершения инкриминируемого преступления юридически не судим, считается лицом впервые совершившим преступление, вину по предъявленному обвинению признал полностью, по месту фактического проживания УУП ОМВД России по Хасанскому району характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно. Жалобы со стороны жителей пгт.Краскино на 

<

данные изъяты> В.В. не поступали, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной, уголовной ответственности. По характеру спокойный, общительный скрытный, склонен к совершению административных правонарушений (т.2 л.д. 27), по сведениям КГБУЗ «Хасанская центральная районная больница» на учете у врачей психиатра, нарколога, не состоит. (Том №, л.д. 29). 

При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60,62 УК РФ восстановление социальной справедливости, достижения целей уголовного наказания, с учетом характеристики личности подсудимого, степени влияния назначаемого наказания на его исправление, всех обстоятельств дела, неотвратимости и справедливости ответственности за совершенное им преступление, суд приходит к выводу, о назначении 

<

данные изъяты> В.В. наказания в виде лишения свободы, полагает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ условное осуждение. Учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, его возраст и личность, суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому 

<

данные изъяты> В.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу к подсудимому, заявленный потерпевшей ФИО15 на сумму 26 100 рублей подлежит удовлетворению в порядке ч.1 ст.1064 ГК РФ поскольку ущерб наступил от виновных действий подсудимого. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308, 309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать виновным В.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011) и назначить ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание 

<

данные изъяты> В.В. условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить на В.В. в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ в период условного осуждения исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в установленные дни, без согласования с филиалом по Хасанскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю не менять постоянного места жительства. 

Меру пресечения в отношении 

<

данные изъяты> В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. 

Гражданский иск по уголовному делу потерявшей ФИО19 к 

<

данные изъяты> В.В., о взыскании 26 100 рублей удовлетворить. Взыскать с В.В. в пользу ФИО18 в возмещение причиненного материального ущерба в результате преступления денежные средства в размере 26 100 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу – индукционную плиту марки «Peace World», два покрывала из плотной ткани, одно одеяло (покрывало) мягкое, розового цвета, турбинку марки «Bosch», дрель марки «DeWalt» ковер, овальной формы, размером 2 х 3 м; ковер, прямоугольной формы, размером 2x3 метра, покрывало мягкое, с ворсом, размером 175x110 см, ткань (штора) коричневого цвета, размером 1,5 х 3 метра, 4 кружки белого цвета, объемом 250 мл, перфоратор марки «KEN», одну пару мужских домашних тапочек, 43 размера, гитару шестиструнную, марки «FLAMES Craftsmanship»; чехол от гитары, выполненный из плотной ткани черного цвета; турбинку в корпусе красного цвета - переданные на ответственное хранение собственнику-потерпевшей ФИО21 под расписку по вступлению приговора в законную силу, оставить последней по принадлежности законного владельца ФИО20 

Вещественные доказательства по уголовному делу: секатор садовый, кирпич белого цвета, перчатку трикотажную, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хасанскому району по вступлению приговора в законную силу -уничтожить.

Пару кроссовок, изъятых у подозреваемого 

<

данные изъяты> В.В., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хасанскому району по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1 

2 следа обуви, изъятые фотографическим способом, перенесённые на компакт- диск DVD -R, в прозрачном футляре квадратной формы, 2 следа пальцев руки, изъятых на липкую ленту, наклеенную на фрагмент белого листа бумаги, упакованные в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по Хасанскому району с подписями понятых и следователя, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле на протяжении всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья С.Ю.Волкова