№ 2-416/2025

УИД: 66RS0011-01-2025-000065-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 14 февраля 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4-5).

03.04.2023 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 694 445 руб. 00 коп. сроком до 03.04.2030 под 18,50 % годовых.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № № от 03.04.2023 за период с 03.04.2023 по 06.11.2024 в размере 713 144 руб. 66 коп., в том числе: основной долг в размере 651 689 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом за период с 04.04.2023 по 06.11.2024 в размере 61 454 руб. 91 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 262 руб. 89 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из разъяснений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами не только в соответствии с договором, но и в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.04.2023 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 694 445 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18, 50 % годовых (л.д. 13-15).

Выдача кредита произведена путем выдачи заемщику денежных средств, что подтверждается кредитным договором (л.д. 13-15) и выпиской по счету (л.д. 11).

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, и индивидуальным условиям потребительского кредита, заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, получил, ознакомлен и полностью согласен с содержанием данных документов: Индивидуальные и Общие условия Договора (л.д. 12, 13-14).

Согласно графику погашения по кредиту (л.д. 15) последний платеж по кредиту должен был быть произведен 03.04.2030 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 04.04.2023 по 06.11.2024 в размере 61 454 руб. 91 коп., что является убытками Банка.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов производятся заемщиком в соответствии с Графиком платежей.

Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет 713 144 руб. 66 коп. в том числе: основной долг в размере 651 689 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом за период с 04.04.2023 по 06.11.2024 в размере 61 454 руб. 91 коп (л.д. 6).

Разрешая спор, суд на основании представленных истцом доказательств, приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, в нарушение условий заключенного кредитного договора, нарушала сроки внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, поэтому по условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения всей задолженности, а также возмещения убытков, в том числе суммы процентов за пользование кредитом, поскольку задолженность по кредиту не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден. Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком не представлено. 

В связи с полным удовлетворением иска в части взыскания кредита, процентов, подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере 19 262 руб. 89 коп. (л.д.7).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 03.04.2023 за период с 03.04.2023 по 06.11.2024 в размере 713 144 руб. 66 коп., в том числе: основной долг в размере 651 689 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом за период с 04.04.2023 по 06.11.2024 в размере 61 454 руб. 91 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 262 руб. 89 коп., всего 732 407 руб. (семьсот тридцать две тысячи четыреста семь) руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК