Дело № 2а -234/2021

УИД 42RS0038-01-2021-000457-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 

11 июня 2021 года

административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет, 

УСТАНОВИЛ:

административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 обратился в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области. В связи с принятием предпринимателем соответствующего решения ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя с 22.12.2020 согласно выписке из ЕГРИП.

В соответствии с п.1 ст. 18.1 НК РФ установлены страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

На основании п.9 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате страховых взносов распространяется и на плательщиков страховых взносов по правилам, предусмотренным п. 1 указанной статьи.

Согласно пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные НК РФ страховые взносы.

В пп.4, пп.5 п. 3.4 ст. 23 НК РФ, установлено, что в обязанности плательщика страховых взносов также входит представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты страховых взносов и сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета.

Должник в соответствии со ст. 419 НК РФ в период осуществления предпринимательской деятельности являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

На основании п.5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п.5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, должник на дату прекращения деятельности должен был оплатить задолженность по страховым взносам за 2019 год из них: 

- недоимку на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 – 29354 руб.; 

- недоимку на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 – 6884 руб.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № от 16.01.2020 со сроком уплаты до 08.02.2020. На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Ранее налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

12.03.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Административный истец просит суд:

- восстановить пропущенный срок для подачи заявления;

-взыскать с ФИО1 сумму недоимки на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 29354 руб., недоимки на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 6884 руб., а всего 36238 руб., в доход государства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признала административный иск в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. 

Выслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с принятием предпринимателем соответствующего решения ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРИП (л.д. 18).

Таким образом, должник на дату прекращения деятельности должен был оплатить задолженность по страховым взносам за 2019 год из них: 

- недоимку на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 – 29354 руб.; 

- недоимку на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 – 6884 руб.

Из административного иска следует, что обязанность по оплате задолженности по страховым взносам за 2019 год ФИО1 на дату прекращения деятельности не была выполнена, в связи с чем, в её адрес налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени № от 16.01.2020 со сроком уплаты до 08.02.2020, которое также не было исполнено ФИО1

Указанные обстоятельства и сумма задолженности ФИО1 не оспаривались, административные исковые требования в указанной части административный ответчик признала, чем реализовала свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 КАС РФ признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт достижения сторонами соглашения по обстоятельствам или признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Заявления о достижении сторонами соглашения по обстоятельствам, а также изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела.

Поскольку признание административного иска ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, совершено добровольно в судебном заседании суд считает возможным принять его. 

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании недоимки на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 29354 руб., недоимки на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 6884 руб. в доход государства.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1287,14 руб., исчисленная исходя из положений налогового законодательства, установленных для расчета государственной пошлины, взимаемой при рассмотрении требований имущественного характера.

Руководствуясь ст. ч. 3 ст. 157, 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающей по 

<

адрес> в доход государства недоимку на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 29354 (двадцать девять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля; недоимку на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 6884 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля, а всего 36238 (тридцать шесть тысяч двести тридцать восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающей по 

<

адрес> в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1287,14 (одна тысяча двести восемьдесят семь рублей четырнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья М.Н. Выдрина