УИД 23 RS 0019-01-2024-000524-80 Дело № 2-718/2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 11 апреля 2024 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А., 

при секретаре Убоженко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО « РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 11.11.2022г. между истцом и ФИО1 был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки ВАЗ 2109, г/н №, сроком на 1 год. 01.06.2023 г. произошло ДТП с участием указанного автомобиля под управлением ответчика и автомобилем CHEVROLET Cruze г/н №, под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине ответчика, в связи с чем, ФИО2 был причинен имущественный вред, выразившийся в виде технических повреждений принадлежащего ей автомобиля. При заключении указанного выше договора ОСАГО страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению ТС. Ответчик в данный список включен не был. Страховщик потерпевшего ООО « Абсолют Страхование» осуществил выплату страхового возмещения в размере 89 700 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 89 700 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 891 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, повестка, направленная по месту его жительства, вернулась с отметкой « истек срок хранения». Суд признает данное уведомление надлежащим.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. ( далее Закон) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что 11.11.2022г. между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО3 был заключен договор ОСАГО ( полис ТТТ 7027401533) владельца транспортного средства марки ВАЗ 2109, г/н №, сроком действия 1 год. 

01.06.2023 г. произошло ДТП с участием указанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля CHEVROLET Cruze г/н №, под управлением ФИО2 

В результате ДТП был причинен имущественный вред ФИО2, выразившийся в виде технических повреждений автомобиля CHEVROLET Cruze г/н №.

ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем ТТТ 7027401533) владельца транспортного средства марки ВАЗ по причине нарушения им ПДД РФ.

При заключении указанного выше договора ОСАГО страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению ТС. Ответчик в данный список включен не был. 

Страховщик потерпевшего ООО « Абсолют Страхование» в соответствии со ст.12 Закона на основании Соглашения о размере страховой выплаты от 27.06.2023г. осуществил ему выплату страхового возмещения в размере 89 700 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.06.2023г. №28387.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ТТТ 7027401533) и на основании п.5 ст.14.1 и ст. 26.1 Закона истец в счет возмещения вреда выплатил Страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 89 700 руб., что подтверждается платежным поручением №58792 от 26.09.2023г. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Иск удовлетворен полностью, в связи с чем, судебные расходы подлежат полному возмещению истцу с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск САО « РЕСО-Гарантия» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 

<

...>), в пользу САО « РЕСО-Гарантия» (ИНН 

<

***>) сумму страхового возмещения в размере 89 700 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 2 891 рубль, всего 92 591 ( девяносто две тысячи пятьсот девяносто один) рубль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 11.04.2024г.

Председательствующий