УИД 11RS0010-01-2024-002283-42

Дело № 2-1194/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Осташовой К.Н., при секретаре судебного заседания Есеве К.Е., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности (до перерыва),

ответчика ФИО3 (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 ноября 2024 года (после перерыва) гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к ФИО3 об установлении порядка пользования жилым помещением по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ..., общей площадью 61 кв.м, в том числе жилой – 44,6 кв.м, в котором с учетом представленных уточнений просил установить следующий порядок: ФИО1 выделить в пользование зал жилой площадью 17,1 кв.м, ФИО3 выделить в пользование зал жилой площадью 17,2 кв.м и 10,3 кв.м, места общего пользования: кухню, ванную, туалет, коридор, шкаф (кладовку) оставить в общем пользовании; обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ..., общей площадью 61 кв.м., путем передачи ключей от квартиры.

В судебном заседании 15.11.2024 объявлен перерыв до 21.11.2024.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 участвующий в судебном заседании до перерыва на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО3, принимавшая участие в судебном заседании до перерыва, не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что препятствий в пользовании жилым помещением истцу не чинится, выразила готовность передать ключи от жилого помещения истцу в добровольном порядке. Указала, что жилое помещение состоит из трех раздельных комнат, площадь: 17,1 кв.м, 17,2 кв.м, 10,3 кв.м.

После перерыва в судебном заседании стороны участия не принимали.

Представителем истца в материалы дела представлено заявление об отказе истца от уточненных исковых требований в части выделения шкафа (кладовку) в общее пользование, устранения препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ..., общей площадью 61 кв.м., путем передачи ключей от квартиры, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. 

Определением суда от **.**.** производство по делу в части требований иска о выделении шкафа (кладовку) в общее пользование, устранения препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ..., общей площадью 61 кв.м, путем передачи ключей от квартиры, прекращено.

Ответчиком ФИО3 представлено заявление о признании уточненных исковых требований об установлении порядка пользования жилым помещением по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ..., общей площадью 61 кв.м, в том числе жилой – 44,6 кв.м в следующем порядке: ФИО1 выделить в пользование зал жилой площадью 17,1 кв.м, ФИО3 выделить в пользование зал жилой площадью 17,2 кв.м и 10,3 кв.м, места общего пользования: кухню, ванную, туалет, коридор оставить в общем пользовании.

Суд с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок раздела имущества, находящегося в совместной собственности супругов, регламентируются ст. 38 СК РФ с соблюдением требований, изложенных в статьях 253 и 254 ГК РФ.

Статья 34 СК РФ предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела, **.**.** ФИО1 и ФИО4 заключили брак, о чем Отделом записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Сыктывкарского городского совета народных депутатов Коми АССР составлена запись акта о регистрации брака №... от **.**.**. После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия «Урнышева».

На основании решения мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 27.07.2007 брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака №... от **.**.** составленной ....

ФИО3 и ФИО1 являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ..., общей площадью 61 кв.м, кадастровый №....

Как следует из технического паспорта жилого помещения по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ..., следует, что жилое помещение состоит из трех жилых комнат, площадью 17, 1 кв.м, 17, 2 кв.м, 10.3 кв.м, коридора, ванной и кухни.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

По смыслу приведенной нормы, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учетом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения собственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» разъяснено, что невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части 2 пункта 4 ст. 252 Гражданского кодекса РФ, не исключает права участника долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

По смыслу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Представленное ответчиком ФИО3 заявление о признании иска не противоречит закону, в нем указано, что ответчику последствия признания иска известны и понятны, содержит просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие, данные действия не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, включая права несовершеннолетних детей, в связи с чем, суд считает возможным его принять и удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Определить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ..., общей площадью 61 кв.м., кадастровый №..., находящимся в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3: 

в пользование ФИО1, **.**.** г.р., уроженца по адресу ... (документированного паспортом гражданина РФ серия №... выданного ... **.**.**, код подразделения: 110-002) выделить жилую комнату площадью 17,1 кв.м (помещение №... по Техническому паспорту жилого помещения)

в пользование ФИО3, **.**.** г.р., уроженки по адресу ..., по адресу ... (документированной паспортом гражданина РФ серия №... выданным ..., код подразделения: 110-002) выделить жилую комнату площадью 17,2 кв.м (помещение №... по Техническому паспорту жилого помещения) и жилую комнату площадью 10,3 кв.м (помещение №... по Техническому паспорту жилого помещения); 

оставить в совместном пользовании сторон коридор, туалет, ванную, кухню (помещения №..., 5, 6, 7 по Техническому паспорту жилого помещения). 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья - К.Н. Осташова 

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2024