РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 9 марта 2017 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Серапина А.А.,

при секретаре Жабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что 

<

дата обезличена> умер её дедушка – ФИО1.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Супруга дедушки ФИО2 фактически приняла во владение и управление наследство после смерти мужа, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратилась. После смерти ФИО2 

<

№>., истец стала проживать в указанном доме, вступила в его владение и распоряжение. В связи с пропуском срока на обращение к нотариусу, последним было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Просит суд с учетом уточнения требований установить факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 

<

№>., на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Судом в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2, Администрация МО «

<

адрес>», НО «Нотариальная палата 

<

адрес>», произведена замена ненадлежащего ответчика Управления земельными ресурсами 

<

адрес> муниципального имущества администрации 

<

адрес>.

Заявитель ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности ФИО9 уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц Администрация МО «

<

адрес>», НО «Нотариальная палата 

<

адрес>», Управление муниципального имущества администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по причине удаленности места жительства (

<

адрес>), отказывается от доли в наследстве в пользу сестры ФИО6

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 263 ГПК дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 27 - 38 ГПК.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установлен ч. 2 ст. 264 ГПК. Суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 268 ГПК решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Астраханского городского Совета депутатов трудящихся 

<

№> от 

<

№> и регистрационного удостоверения Городского бюро технической инвентаризации 

<

№> от 

<

№>., собственником домовладения в целом, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> наследства обратился сын ФИО2 Сведений о наследственном имуществе, выдаче свидетельств о праве на наследство, не имеется.

Заинтересованным лицом ФИО2 подано в суд заявление, согласно которому он не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО6 и признания за ней право собственности на домовладение по 

<

адрес>.

В силу ч.2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, наследником умершего ФИО1 по праву представления является внучка умершего – истец ФИО6

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата обезличена> N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, владению пользованию наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, долгов наследодателя; получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 после смерти дедушки ФИО1 владеет и распоряжается наследственным имуществом, несет необходимые расходы по его содержанию, принимает меры по его защите от посягательств третьих лиц, что подтверждается представленными документами, то есть фактически вступила в наследство.

При указанных обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, отсутствия возражений по заявленным требованиям, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО6 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 

<

№>., на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья ФИО7