Дело № 5-5/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Большое Село

Ярославской области 27 февраля 2020 г.

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Киселева Е.В.,

при секретаре Горбачёвой О.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 26.02.2020 в 13 час. 50 мин., находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» ФИО2 и ФИО3 проследовать совместно с ними в отделение полиции для дачи объяснений по факту угроз, высказанных им в адрес ФИО1, на указанные требования сотрудников полиции он ответил отказом, после чего, стал оказывать сотрудникам полиции активное сопротивление, высказывал в их адрес угрозы применения насилия, воспрепятствовав своими действиями исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал частично, пояснил, что угроз 

<

данные изъяты> ФИО1 он не высказывал, указанные события, происходившие 26.02.2020 по месту его жительства, он помнит плохо, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Заслушав ФИО4, показания свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения установлена полностью. 

Допрошенные в качестве свидетелей старший полицейский конвоя Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» ФИО2 и старший оперуполномоченный ГУР указанного отделения полиции ФИО3 суду пояснили, что 26.02.2020 в дневное время по указанию дежурного отделения полиции они прибыли в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в связи с поступлением сообщения об угрозах, которые высказывал 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО4, после того, как ФИО3 произвел опрос ФИО1, они прошли в комнату, где на кровати лежал ФИО4, находившийся в состоянии опьянения, сотрудники полиции предложили ФИО4 проследовать с ними в отделение полиции с целью дачи им объяснений, но на неоднократные их требования ФИО4 ответил отказом, после чего, он начал проявлять агрессию, вскочил на кровати, забился в угол, стал бросать в свидетелей различные предметы, в ФИО2 бросил горшок с комнатным растением, высказывал в адрес сотрудников угрозы применения насилия, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, своими действиями оказал неповиновение их законным требованиям, в связи с чем, свидетелями к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники), затем ФИО4 был доставлен в отделение полиции, впоследствии 26.02.2020 ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ Ярославской области «Большесельская ЦРБ», где от прохождения освидетельствования он отказался. 

Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.02.2020, рапортами старшего полицейского конвоя Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» ФИО2 и старшего оперуполномоченного ГУР Отделения полиции «Большесельское» ФИО3 от 26.02.2020, протоколом № от 26.02.2020 о доставлении ФИО4 в Отделение полиции «Большесельское», протоколом № об административном задержании ФИО4 от 26.02.2020. 

В судебном заседании было установлено, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО4 судья учитывает данные о его личности, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. 

ФИО4 постоянного рода занятий не имеет.

Обстоятельств, смягчающих ему административную ответственность, не имеется. 

Обстоятельством, отягчающим ФИО4 административную ответственность, является отказ его от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что при совершении административного правонарушения он находился в состоянии опьянения.

Как следует из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.02.2020, ФИО4 26.02.2020 в 17 час. 40 мин. был направлен на указанное освидетельствование в ГУЗ Ярославской области «Большесельская ЦРБ», поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи), но от прохождения медицинского освидетельствования в ГУЗ Ярославской области «Большесельская ЦРБ» он отказался. 

Учитывая характер совершенного ФИО4 правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья считает, что наказание в виде административного штрафа ему назначать не следует, за совершенное правонарушение назначает ему наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на восемь суток.

Срок административного ареста исчислять с 26.02.2020 с 14 час. 25 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья