ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» мая 2024 года 

<

адрес>

Судья Пушкинского городского суда 

<

адрес> ФИО, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Таджикистан, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 

<

дата> г.р. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в 

<

адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

В ходе проверки, проведенной сотрудниками полиции 

<

дата> в 17 час. 00 мин. установлено, что ФИО. пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, адреса пребывания не имеет. Срок разрешенного пребывания окончен 

<

дата>, т.е. с 

<

дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с 

<

дата>, уклоняется от выезда из Российской Федерации из-за отсутствия денежных средств. 

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: рапортом УУП ОП 

<

адрес> УМВД России «Пушкинское» ФИО; протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> в отношении ФИО., объяснениями ФИО в которых он подтверждает факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО.; справкой начальника ОП 

<

адрес> УМВД России «Пушкинское» ФИО, из которой следует, что действующих патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание либо вида на жительство на территории Российской Федерации ФИО. не имеет.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр. ФИО 

<

дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел полиции по 

<

адрес> УМВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (УМВД России «Пушкинское»), р/с № штраф, наложенный Пушкинским городским судом. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: