РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лифантьевой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1877/19 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02.03.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым на основании заявления ответчика истец передал клиенту карту и открыл на его имя банковский счет №.... В нарушение своих договорных обязательств ФИО1 не осуществила возврат предоставленного кредита, в связи с чем истцом был выставлен заключительный счет-выписка. Задолженность ФИО1 не оплачена и составляет 122 099,73 руб., которая состоит из: основного долга в размере 92 397,77 руб., процентов по кредиту в размере 23 092,96 руб., неустойка за пропуск платы обязательного платежа в размере 7500 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 122 099,73 руб., государственную пошлину в размере 3 660 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения в заочном порядке не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований, поскольку 02.03.2013 г. она обращалась в банк за оформлением потребительского кредита в размере 50 000 руб. но кредит ей одобрен не был, они уничтожили договор в двухстороннем порядке, а карта осталась у нее и использовалась ею, для размещения личных средств. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 02.03.2013 ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней договор о предоставлении н обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на её имя банковскую карту «Русский Стандарт», указанную в разделе «Информация о Карте» анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. 

В Заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком предложения клиента о заключении с ней договора о Карте (оферты) являются действия банка по открытию ей счета (первый абзац раздела «Я понимаю и соглашаюсь, с тем, что:» на втором листе Заявления от 02.03.2013). 

При подписании заявления клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, согласна и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а с момента заключения Договора о Карте к её взаимоотношениям с Банком в рамках указанного Договора будет применяться Тарифный план 57/2 (являющийся составной частью Тарифов), который предоставлен Клиенту под роспись.

На основании вышеуказанного предложения ФИО1 банк открыл ей счет №..., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте 

<

***>, выпустил на её имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом). 

С использованием Карты Клиентом совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №.... Всего за весь период пользования картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере 134 140,94 руб., внесено в счет погашения задолженности - 225 022,86 руб. 

За весь период пользования картой с 02.03.2013 по 01.09.2018 Банком в соответствии с условиями и тарифами по картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 213 872,65 рублей, состоящую из: 4646,50 руб. - комиссия за снятие наличных (п.11 ТП 57/2); 3 000,00 руб. - плата за выпуск и обслуживание карты (п. 1 ТП 57/2); 20300,00 руб. - плата за пропуск Минимального платежа (п. 15 ТП 57/2); 185926,15 руб. - проценты (п.9 ТП 57/2). 

Согласно условиям Договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (возвращать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам (п. 9.11 Условий по картам). 

Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 6.16, П. 6.25. Условий по картам, текст Заявления). При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счёте сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке (п. 1.28, П. 6.17, П. 6.18 Условий по картам). 

В соответствии с условиями по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора о карте, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п. 6.2. Условий). 

Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком, соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ, а именно выставлением заключительного счёта-выписки 1.19, п. 6.22 Условий по картам). 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец на основании п. 6.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности размере 122990,73 руб., выставив ей заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 01.09.2018. Указанная сумма сложилась с учетом полученных 134 140,94 руб. и внесенных 225 022,86 руб. Ответчиком денежных средств, а также начисленных Банком процентов, плат, комиссий и иных платежей 213 872,65 руб.

Банк обращался к мировому судье судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №104534597. Судебный приказ от 19.11.2018 по делу № 2-2209/2018 отменен 07.12.2018 г. в связи с поступлением от должника возражений.

В нарушение своих договорных обязательств ФИО1 не осуществила возврат предоставленного кредита, задолженность до настоящего момента не возвращена и составляет 122 099,73 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование банка о взыскании задолженности 122 099,73 руб. согласно представленного истцом расчета задолженности, из них сумма задолженности по состоянию на 01.09.2018 составляет 122 990,73 руб., которая состоит из: основного долга в размере 92 397,77 руб., процентов по кредиту в размере 23 092,96 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 7 500 руб., поскольку из представленного заявления следует, что ФИО1 выразила свое согласие на участие в данной программе, на что указывает соответствующая отметка в заявлении, подписанном ответчиком.

В связи с вышеизложенным, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о том, что кредит ей не предоставлялся, поскольку не был одобрен, а картой она пользовалась как личной не может служить основанием для отказа в исковом заявлении, поскольку согласно заключенного договора, пользование картой является платным, структура задолженности свидетельствует о неоплате средств за снятие наличных, за выпуск и обслуживание карты, за пропуск минимального платежа и проценты, начисленные на указанные суммы. При этом ходатайство снижении сумм в соответствии со ст. 333 ГК РФ ответчицей не заявлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 660 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №104534597 в размере 122 099,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 660 руб., а всего взыскать 125 759,73 (сто двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят девять рублей семьдесят три копейки) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна 

Судья 

Секретарь