Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

дата> 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО4 рассмотрев в порядке пересмотра по жалобе ФИО1 на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ от 

<

дата> № дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ от 

<

дата> № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ. Текст постановления суду не представлен, из имеющихся материалов не усматривается, какое наказание было назначено заявителю. О содержании оспариваемого постановления и о том, что оно вынесено, лишь содержится указание в рассматриваемой жалобой, с которой ФИО1 обратился в адрес суда, заявляя о необходимости отмены постановления, поскольку административного правонарушения он не совершал.

В судебное заседание заявитель не явился, о дне месте и времени рассмотрения дела уведомлен, об отложении дела слушанием не просил, его личное участие не признано судом обязательным, и дело рассмотрено в отсутствие заявителя ФИО3

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Судом многократно на протяжении более полугода истребовались у должностного лица материалы дела об административном правонарушении, обжалуемое постановление. Однако, высылавшиеся судом запросы проигнорированы, материалы дела не поступили в адрес суда. При таких обстоятельствах, поскольку материалы дела суду не представлены и возможности к их получению исчерпаны, заявитель отрицает свою причастность к совершению данного административного правонарушения, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств совершения заявителем административного правонарушения, о котором вынесено обжалуемое постановление, и о необходимости отмены этого постановления и прекращения производства по делу вследствие недоказанности обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ от 

<

дата> № в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в десятидневный срок.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>