Дело №2-2148/2024

УИД:46RS0006-01-2024-002914-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 17 января 2025 года

Железногорский городской суд Курской области в составе: 

председательствующего, судьи Галкиной Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Соболевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Администрации Разветьевского сельского совета Железногорского района Курской области Администрации Железногорского района Курской области, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, о взыскании денежных средств по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 20 июня 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 500 000 рублей, под 6,5 процентов годовых, сроком до 20.06.2022 года.

02.04.2024 года ФИО2 умер.

Остаток задолженности оставляет 59129,66 руб., из них 38827,52 руб. – срочная задолженность, 20302,14 руб. – просроченная задолженность по основному долгу.

Указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просила принять решение по имеющимся материалам дела.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, мнения по иску не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из материалов дела, 20 июня 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 500 000 рублей, под 6,5 процентов годовых, сроком до 20.06.2022 года.

Предоставление суммы кредита банком ответчику подтверждается выпиской по счету заемщика.

Условия кредитного договора сторонами подписаны, следовательно, согласованы.

Согласно договору погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами.

02.04.2024 ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № *** от **.**.**.

По заключенному с ним договору № *** от 20.06.2027 года образовалась задолженность на 13.09.2024 года в сумме 59129,66 руб., из них 38827,52 руб. – срочная задолженность, 20302,14 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, что подтверждается расчетом истца, выпиской по счету заемщика.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса не допускается. 

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, что подтверждается ответом Курской областной нотариальной конторы.

Наследников по закону после смерти ФИО2 не установлено, что подтверждается сведениями ФГИС ЕГР ЗАГС.

На день своей смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: ***, в муниципальном жилом помещении.

По данному адресу на день смерти также были зарегистрированы ФИО3, брак ФИО2 с которой был прекращен 20.07.2010 года, и ФИО4, которая родственником ФИО2 не является. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Администрации Разветьевского сельского совета, сведениями ФГИС ЕГР ЗАГС.

Объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности наследодателю ФИО2 на день его смерти не имеется.

Принадлежащее ранее, с 09.04.2015 г., с 02.10.2014 г. и с 21.05.2001 г. ФИО2 право на земельный участок с кадастровым номером № ***, здание с кадастровым номером № ***, жилое помещение с кадастровым номером № ***, было прекращено 16.11.2023, 16.11.2023 и 22.05.2001 г. соответственно, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.01.2025 года, ответом ФККП «Роскадастр» по Курской области.

Также судом не установлено какое-либо движимое имущество, принадлежащее ФИО2 на день его смерти, что подтверждается ответами регистрирующих и надзорных органов: ФНС об отсутствии счетов, УГИБДД УМВД России по Курской области об отсутствии транспортных средств, Инспекции Гостехнадзора Курской области об отсутствии самоходных машин, Отделения лицензионно-разрешительной работы по Железногорскому и Дмириевскому районам Росгвардии об отсутствии оружия.

Принадлежащее ранее ФИО2 с 01.01.2018 года на праве собственности транспортное средство ВАЗ 21074 госномер № *** было продано им по договору купли-продажи 25.01.2024 года ФИО5, которым впоследствии продано по договору купли-продажи ФИО6 02.05.2024 года, и по настоящее время значится зарегистрированным за последней на праве собственности, что подтверждается копиями договоров купли-продажи, представленными УГИБДД УМВД России по Курской области по запросу суда.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства истцом в суд не предоставлено, об истребовании дополнительных доказательств представитель истца не ходатайствовала, и просила вынести решение по имеющимся материалам дела.

Соответственно, оснований считать, что в наследственную массу после смерти ФИО2 следует включить какое-либо имущество, и данное имущество подлежит признанию выморочным и переходящим в собственность РФ или МО «Разветьевский сельский совет» или МО «Железногорский район» не имеется.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска АО «Россельхозбанк» не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

АО «Россельхозбанк» отказать в иске к Администрации Разветьевского сельского совета Железногорского района Курской области Администрации Железногорского района Курской области, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании денежных средств по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.01.2025 года.

Председательствующий: Т.В.Галкина