№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>. 

16 апреля 2025 г. 

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Бандура Д.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Р. Таджикистан, уроженца Р. Таджикистан, зарегистрированного по адресу: Респ. Таджикистан, 

<

адрес>, ул. ФИО6, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД по Респ. Таджикистан,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 00 мин., экипаж ПА № в составе полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 и полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. мл. сержанта полиции ФИО5, получил оперативного дежурного ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. сообщение (КУСП-№) от ФИО2 о том, что по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, мужчина, отец в а/о неадекватное поведение. 

ДД.ММ.ГГГГ прибыв по вышеуказанному адресу, полицейский ОБ ППСП сержант ФИО4 совместно с полицейским ОБ ППСП мл. сержантом полиции ФИО5, примерно в 21 ч. 20 мин. поднялись на этаж, где дверь сотрудникам полиции открыл сообщивший, и пояснил что его отец ведет себя неадекватно, угрожает, и указал на ФИО1. Подойдя к ФИО1, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, сотрудники полиции потребовали предъявить документ, удостоверяющий личность, на что ФИО1 категорически отказался предъявлять документы. После чего ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО3 для дачи объяснения по данному факту, на что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о ФИО4, данными им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 00 мин., от д/ч ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. им поступило сообщение (КУСП-№) от ФИО2 о том, что по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, мужчина, отец в а/о неадекватное поведение. ДД.ММ.ГГГГ прибыв по вышеуказанному адресу совместно с полицейским ОБ ППСП мл. сержантом полиции ФИО5, примерно в 21 ч. 20 мин. они поднялись на этаж, где дверь им открыл сообщивший, и пояснил что его отец ведет себя неадекватно, угрожает, и указал на неизвестного им гражданина. Подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документ, удостоверяющий личность, на что неизвестный гражданин категорически отказался предъявлять документы после чего тому было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО3 для дачи объяснения по данному факту, на что неизвестный гражданин ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно. В отношении данного гражданина были применены спецсредства (наручники). После чего данный гражданин был доставлен в Дежурную часть ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о., где личность данного гражданина была установлена как: ФИО1, гр-н респ. Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данными им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО4;

- проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан 14.04.2025г.;

- карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о. Дмитровский г.о., 

<

адрес>, мужчина, отец в а/о неадекватное поведение; рапортом о применении специальных средств, и иными материалами дела. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. 

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. 

Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИИ: 18№

Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО 

Единый счет 40№

Казначейский счет 03№

БИК 004525987 КБК 188 1 16 0119 10190 00140

Код ОКТМО: 46515000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: