ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-80/2017

п. Кшенский «9» октября 2017 года 

Судья Советского районного суда Курской области Юров В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, расторгнувшего брак, не привлекавшегося к административной ответственности, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ФИО1, находясь на 

<

адрес>, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью.

В связи с совершением административного правонарушения ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов он, находясь на 

<

адрес>, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Камыниным административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2), рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ФИО1 находился на 

<

адрес>, где выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал (л.д.3), приобщенными к делу письменными показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1 находился на 

<

адрес>, где выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.5). 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку ФИО1, находясь в общественном месте (на 

<

адрес>), выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым нарушая общественный порядок.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то обстоятельство, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался. В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства чистосердечное раскаяние ФИО1 в содеянном. 

По изложенным основаниям судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток с содержанием в специальном учреждении органов внутренних дел 

<

адрес>.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а ФИО1 в течение этого же времени со дня получения копии постановления. 

Судья (В.В. Юров)