К делу №

23RS0№-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 10 июня 2021 года. 

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3 действующего на основании доверенности от 07.10.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 и просит взыскать сумму задолженности в размере 726 077,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 460,77 руб.

В обоснование своих требований истец пояснил, что 28.06.2017г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», и ФИО1 заключено Соглашение №, являющееся неотъемлемой частью Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения». По условиям Соглашения истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 750 000 рублей, а ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,50% годовых и полностью возвратить кредит до 28.06.2022г. Согласно п. 4.2.2 Правил Кредитования, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В нарушение п. 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 Правил Кредитования, ответчик не выполняет условия о возврате основного долга в период времени с 10.07.2017г. по 15.10.2019г. на общую сумму 590 938 рублей 51 копейка. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию по состоянию на 15.10.2019г. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 726 077 рублей 97 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование №, о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование Кредитом. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по Соглашению должником не предприняты.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается возвращенным в адрес суда почтовым конвертом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.06.2017г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», и ФИО1 заключено Соглашение №, являющееся неотъемлемой частью Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения».

По условиям Соглашения истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 750 000 рублей, а ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,50% годовых и полностью возвратить кредит до 28.06.2022г. 

Согласно п. 4.2.2 Правил Кредитования, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В нарушение п. 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 Правил Кредитования, ответчик не выполняет условия о возврате основного долга в период времени с 10.07.2017г. по 15.10.2019г. на общую сумму 590 938 рублей 51 копейка.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию по состоянию на 15.10.2019г. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 726 077 рублей 97 копеек.

Судом установлено, что ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним образовалась просроченная задолженность по состоянию на 15.10.2019г. в сумме 726 077 рублей 97 копеек, в том числе: основной долг - 477 398 рублей 00 копеек; просроченный основной долг - 113 540 рублей 51 копейка; проценты за пользование кредитом - 116 136 рублей 77 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 9 738 рублей 85 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 9 263 рубля 84 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование №, о досрочном возврате суммы кредита и процентов, начисленных за время фактического пользование Кредитом. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по Соглашению должником не предприняты.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 726 077 рублей 97 копеек, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10 460 рублей 77 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в размере 726 077 рублей 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 10 460 рублей 77 копеек, а всего 736 538 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья Советского 

районного суда 

<

адрес> Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено: 24.06.2021г. 

Судья Советского

районного суда 

<

адрес> Н.А. Арестов