Дело № 5-139/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2024 года с. Шарлык

Судья Шарлыкского районного суда Оренбургской области Колдаев Р.Ю.,

при секретаре судебного заседания Егарминой К.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

10.12.2024 в 15 час. 30. мин. в 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, невнятная речь, координация движения нарушена, внешний вид неопрятный, игнорировал законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола, отталкивал сотрудников полиции от себя, пытался покинуть место происшествия. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил п.З, п.4 ст. 30 Федерального закона № З-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011.

В отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 10.12.2024 утром ушел в гости к соседу, где они распивали спиртное. В обеденное время он пошел домой, чтобы накормить мать, которая является инвалидом. Когда он находился дома, к нему пришли двое сотрудников полиции, которые сказали, что ему нужно пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он отказался, так как не отрицал, что выпивал спиртное, но на тот момент находился дома, после чего сотрудники полиции силой заставили его выйти из дома, посадили в служебный автомобиль и доставили в отделение МВД.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 12 вышеуказанного Федерального закона, на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.З ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля начальник Отд МВД России по Шарлыкскому району Д А В, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснил, что 10.12.2024 он вместе со своим заместителем М Р Р ехал на служебном автомобиле в 

<

адрес>. Они увидели, что по улице идет, шатаясь из стороны в сторону, ранее неизвестный мужчина, одежда у него была неопрятная, штанина рваная. Они остановились около него, представились, сделали замечание по поводу нахождения в общественном месте в нетрезвом виде, попросили представиться. Мужчина – ФИО1 отказался, выразился нецензурной бранью и побежал по улице, как позже выяснилось в сторону своего дома. Он с М Р Р побежали за ним. При попытке догнать его, ФИО1 нанес М Р Р удары в область лица, после чего побежал во двор своего дома и дальше на зады дома, где был остановлен. М Р Р проводил ФИО1 к служебному автомобилю, а он (Д А В) зашел в дом, чтобы взять документы ФИО1. ФИО1 пояснил, что в доме находится его мать, являющаяся инвалидом. ФИО1 был помещен в салон служебного автомобиля. Д А В также пояснил, что когда он вошел в дом, там был беспорядок, разбросаны окурки. Он спросил документы ФИО1 для установления личности у его матери, она сказала, где взять паспорт, пояснив, что жена выгнала ее сына из дома в 

<

адрес>, он приехал к ней и уже несколько дней подряд употребляет спиртные напитки, забрал ее пенсию. В последующем ФИО1 был доставлен в Отд МВД России по Шарлыкскому району для разбирательства.

Допрошенный в качестве свидетеля заместитель начальника Отд МВД России по Шарлыкскому району М Р Р, предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, по существу дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Д А В

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ помимо показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 10.12.2024 №, согласно которому 10.12.2024 в 15:30 часов в 

<

адрес> 10.12.2024 в 15 час. 30. мин. в 

<

адрес> ФИО1, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, невнятная речь, координация движения нарушена, внешний вид неопрятный, игнорировал законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола, отталкивал сотрудников полиции от себя, пытался покинуть место происшествия. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Кроме того, совершение ФИО1 правонарушения при обстоятельствах,

указанных в протоколе об административном правонарушении, а также в показаниях допрошенных свидетелей, подтверждается рапортом УУП Отд МВД России по Шарлыкскому району Д А Ю от 10.12.2024, а также копией рапорта заместителя начальника Отд МВД России по Шарлыкскому району М Р Р от 10.12.2024. 

Из материалов дела, в том числе письменных объяснений понятых Н А В,

М А Е следует, что от дачи письменных объяснений по существу протокола ФИО1 отказался.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан 10.12.2024 в 20 час. 35 мин. 

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, они согласуются между собой, значимых противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им, не имеется. В, своей совокупности они подтверждают, что ФИО1, воспрепятствовал сотруднику полиции по исполнению им служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, изложенные в ходе судебного заседания, подтверждения не нашли, доказательств в их подтверждение суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. 

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении от 10.12.2024, указывает, что он был составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей. Причиной составления послужило выявление совершения ФИО1, административного правонарушения, при этом порядок, составления протокола был соблюден.

Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости в отношении ФИО1, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, и доказательств обратно не представлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1, подлежат квалификации по ч,1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Отягчающее наказание обстоятельство – не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, отсутствием официального источника дохода, отсутствием смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, судья считает целесообразным назначить последнему административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 19.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

Срок наказания исчислять по протоколу об административном задержании с 20 часов 35 минут 10.12.2024г. 

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Исполнение постановления возложить на Отд МВД России по Шарлыкскому району Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Колдаев