Дело №5-71/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 ноября 2020 года г.ФИО2

Судья Данковского городского суда Липецкой области Ермолаев А.А.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.07.2020 в 12 часов 05 минут двигаясь на автомобиле Мицубиси Аутлендер г.н. № и перевозя в салоне автомобиля в качестве пассажира ФИО7. на участке 33-го км. автодороги Воскресенское - Ивановка - Березовка - ФИО2 Данковского района Липецкой области в нарушение п.10.1 ПДД РФ избрал скорость движения, не обеспечивающую контроль за движением транспортного средства с учетом дорожных и метеорологических условий, не справился с управлением автомобилем, не принял мер к снижению скорости автомобиля, в результате чего на полосе встречного движения допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ДЭУ Нексия г.н. № под управлением Потерпевший №2 

В результате данного дорожно - транспортного происшествия:

- пассажир автомобиля Мицубиси Аутлендер г.н. № Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки, включающей в себя кровоподтеки в области грудной клетки, закрытый перелом тела грудины, ушибы легких; закрытого компрессионного перелома тела 10-го грудного позвонка, которые согласно заключению эксперта №248/12-20 от 25.09.2020 расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью, поскольку влекут расстройство здоровья на срок более 21 дня; 

- водитель автомобиля ДЭУ Нексия г.н. № Потерпевший №2 получила телесные повреждения в виде: кровоподтека в правой окологлазничной области, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки; ушибленной раны в области правого коленного сустава, которые согласно заключению эксперта №249/12-20 от 25.09.2020 расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток. 

Действия ФИО1 квалифицированы как правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административных правонарушений признал полностью и пояснил, что 10.07.2020 он выехал из г.Липецка с женой Потерпевший №1 в г.Москву. В салоне во время движения автомобиля его ничто не отвлекало, автомобиль был исправен. На заднем сидении автомобиля в ведре с водой находились приобретенные ими цветы. Во время движения по 33 км. участка дороги в Данковском районе жена сказала, что цветы и ведро упали. Находясь за рулем, он повернулся назад, чтобы поставить ведро, но в это время крутанул рулем и машина правыми колесами выехала на обочину. Он попытался выровнять автомобиль и вывести его на проезжую часть, но автомобиль начало заносить. Навстречу ему двигался а/м Дэу. Чтобы предотвратить столкновение он решил выехать на обочину встречной полосы, но не успел доехать и правой частью своего автомобиля столкнулся с правой частью а/м Дэу. В указанном ДТП пострадала его супруга и водитель а/м ДЭУ. Он раскаивается в совершенном правонарушении и полагает, что выплаты по страховому полису ОСАГО покроют расходы потерпевшей Потерпевший №2 Просит не лишать его права управления транспортными средствами, т.к. являясь индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками на своем автомобиле. В связи с чем, полагает, что сможет заплатить штраф, чтобы не остаться без заработка. Характер и размер причиненного в ДТП вреда, степень тяжести телесных повреждений он не оспаривает. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, ходатайства об отложении дела слушанием не заявила. 

Потерпевшая Потерпевший №3 суду пояснила, что обстоятельства ДТП не помнит. 10.07.2020 она ехала в автомобиле ДЭУ под управлением Потерпевший №2 в г.ФИО2. Что произошло в дороге она не помнит. Пришла в себя в больнице, где Потерпевший №2 рассказала, что они попали в ДТП, т.к. на их полосу выехала встречная машина. В результате указанного ДТП ей была причинена рана в области нижней губы. Данное повреждение оценено экспертом как не причинившее вреда здоровью. Причиненный ей вред не возмещен, извинения до судебного заседания принесены не были. 

Потерпевшая Потерпевший №2 суду пояснила, что 10.07.2020 она ехала за рулем своего автомобиля ДЭУ в г.ФИО2. С нею в автомобиле находилась Потерпевший №3 На повороте в районе с.Малинки на их полосу движения со встречной полосы выехал темный внедорожник и совершил столкновение с ее автомобилем. В результате указанного ДТП ей были причинены повреждения на лице, в области грудной клетки и на левой ноге. Причиненный ей вред также не возмещен, по пояснению специалиста ее автомобиль восстановлению не подлежит. 

Кроме показаний указанных лиц, виновность ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА №148128 от 02.10.2020, из которого следует, что ФИО1 при указанных обстоятельствах совершил административное правонарушение (в связи с причинением средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1), ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА №148127 от 02.10.2020, из которого следует, что ФИО1 при указанных обстоятельствах совершил административное правонарушение (в связи с причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №2), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта №248/12-20 от 25.09.2020, в соответствии с которым Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки, включающей в себя кровоподтеки в области грудной клетки, закрытый перелом тела грудины, ушибы легких; закрытого компрессионного перелома тела 10-го грудного позвонка, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью, поскольку влекут расстройство здоровья на срок более 21 дня;

- заключению эксперта №249/12-20 от 25.09.2020, в соответствии с которым Потерпевший №2 получила телесные повреждения в виде: кровоподтека в правой окологлазничной области, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки; ушибленной раны в области правого коленного сустава, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток; 

- письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, содержание которых соответствует обстоятельствам ДТП, приведенным его участниками в судебном заседании; 

- схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (при осмотре места ДТП зафиксирована вещная обстановка, установлено, что место столкновения располагается на полосе движения автомобиля ДЭУ); 

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 10.07.2020, из которых следует, что в результате указанного ДТП были деформированы автомобили Мицубиси Аутлендер г.н. № и ДЭУ Нексия г.н. №;

- сведениями о направлении и прохождении водителем ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения, в результате которого факт опьянения не установлен;

- документами о наличии у ФИО1 и Потерпевший №2 права управления транспортными средствами, права собственности на автомобили, о наличии факта страхования гражданской ответственности указанных водителей (полисы ОСАГО).

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.

Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из представленных суду доказательств и не оспаривается ФИО1, последний видел приближающийся встречный автомобиль. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что его автомобиль «зацепил» обочину и его начало заносить, но он пытался выехать на проезжую часть, а затем «разъехаться» со встречным автомобилем. Таким образом, мер к остановке своего автомобиля ФИО1 не принял в связи с чем, выехал на полосу встречного движения, где и совершил столкновение с а/м ДЭУ. 

Из заключений судебно - медицинского эксперта в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 следует, что указанными лицами в данном ДТП были получены телесные повреждения. Факт получения потерпевшими описанных экспертом телесных повреждений именно в данном ДТП и степень их тяжести ФИО1 в судебном заседании не оспаривается.

В связи с чем, между нарушением ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения и последствиями в виде причинения Потерпевший №1 вреда здоровью средней степени тяжести, а Потерпевший №2 легкого вреда здоровью имеется причинно - следственная связь, что в совокупности составляет объективную сторону административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в зависимости от степени тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшего).

Учитывая вышеизложенное, выслушав пояснения ФИО1, пояснения потерпевших, исследовав представленные материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, в нарушении им Правил дорожного движения, повлекшем причинение одному потерпевшему (Потерпевший №2) легкого вреда здоровью, а потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, привлекавшегося ранее к административной ответственности, состоящего в браке, не имеющего детей, трудоустроенного. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. в марте, мае и июне 2020 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение требований Правил дорожного движения, что ФИО1 в судебном заседании не оспорено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным, признав ФИО1 виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в соответствии с положениями чч.2,3 ст.4.4 КоАП РФ. В связи с тем, что наличие права управления транспортными средствами является способом получения заработка ФИО1, суд полагает возможным не лишать привлекаемое лицо указанного права. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 482501001, ОКТМО 42609000, расчетный счет 

<

***> в Отделение Липецк, КБК 18811630020016000140, БИК 044206001

УИН 188 104 482 001 9000 2694.

Наименование платежа: штраф за нарушение, протокол 48 ВА №148127 от 02.10.2020, 48 ВА №148128 от 02.10.2020. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа подлежит обязательному предоставлению в Данковский городской суд Липецкой области (399850 ул.Семеновского д.12 г.ФИО2 Липецкая область).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд.

Судья А.А.Ермолаев

Мотивированный текст постановления составлен 23.11.2020