П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 24 сентября 2018 года 

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, совершил нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> оставил в нарушение ПДД место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд не лишать его права управления транспортным средством, а назначить минимальный срок административного ареста с учетом его состояния здоровья.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, совершил нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> 26 оставил в нарушение ПДД место ДТП участником которого он являлся. 

Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается также рапортами сотрудников полиции, схемой происшествия, объяснениями свидетеля, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом характер совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает нецелесообразным применение в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами и назначает наказание в виде административного ареста.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 12.27, ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Щербинин