Дело №1-792/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года г. Красноярск 

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Свердловского района г. Красноярска Матикова А.Я.,

защитника - адвоката Воробович Е.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Восипенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего бетонщиком в АО «СибЭР», состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого 

приговором Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание не отбыто, 

в порядке ст.91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в Свердловском районе г. Красноярска незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

21.09.2017 г., в вечернее время суток (точное время в ходе дознания не установлено), ФИО1, находился у 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 действуя умышленно и осознанно, 21.09.2017 года около 20 часов 30 минут, находясь у дорожного столба по вышеуказанному адресу, путем незаконного присвоения найденного, приобрел вещество общей массой 0,190 грамма, которое согласно заключению эксперта № 11/1111 от 12.10.2017 года содержит в своем составе 

<

данные изъяты> включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 12.10.2015 N 1097) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое вещество, общей массой 0,190 грамм отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Ранее незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до 05 часов 15 минут 22.09.2017 года, по адресу 

<

адрес>.

22.09.2017 г., в период времени с 06 часов 13 минут до 06 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия лестничной площадки между третьим и четвертым этажами по адресу 

<

адрес> в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество, общей массой 0,190 грамма, ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Воробович Е.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<

данные изъяты> 

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности ФИО1, отсутствие сведений о постановке его на учет в ККПНД, ККНД, его адекватное поведение в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, согласно которым ФИО1 ранее судим за совершение аналогичного преступления, на учетах КНД, КПНД не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, работает. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, трудовую занятость, рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность установленных обстоятельств и личность подсудимого, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что подсудимый заслуживает за содеянное строгого наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства, связанные с личностью подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие вышеприведенных смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ что, по мнению суда, в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

Наказание по приговору от 15.09.2017 г. следует исполнять самостоятельно.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления, обратиться за консультацией к врачу-наркологу.

Наказание в виде обязательных работ по приговору Свердловского районного суда г.Красноярска от 15 сентября 2017 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим веществом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», - продолжать хранить, полимерную бутылку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий: Л.Д. Муштакова