Дело №2-3395/2019

72RS0013-01-2019-003564-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 30 июля 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Плесовских Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Премиум Лизинг» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

ООО «Премиум Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что 19.09.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства Опель Астра, 

<

данные изъяты>. В органах ГИБДД наложен запрет на регистрационные действия от 18.03.2019 года на основании постановления судебного пристава – исполнителя. На основании изложенного истец просит освободить автомобиль Opel Astra 

<

данные изъяты> от ареста (л.д.2-3).

02 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (л.д.53).

Представитель истца ООО «Премиум Лизинг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.58).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Тюменский районный отдел УФССП России по Тюменской области, ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

19 сентября 2018 года между ООО «Премиум Лизинг» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства №ТМ-1809LV/19-01 Опель Астра, 

<

данные изъяты> (л.д.5-6). Указанные обстоятельства также подтверждаются актом приема – передачи транспортного средства и платежным поручением №697 от 19.09.2018 года (л.д.7, 8).

ООО «Премиум Лизинг» является действующим юридическим лицом, что подтверждается уставом (л.д.11-22), листом записи в ЕГРЮЛ (л.д.23), свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д.24).

03 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем Тюменского РОСП УФССП России по Тюменской области, на основании исполнительного документа №2-1009/2018/5м, о взыскании задолженности в размере 161 206,49 рублей с должника ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» возбуждено исполнительное производство №94216/18/72007-ИП (л.д.37-39).

18 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем Тюмескного РОСП вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства (л.д.40-41).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 1 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Согласно уведомления от 20.09.2018 года истцом были размещены сведения о заложенном транспортном средстве Опель Астра, 

<

данные изъяты> (л.д.59-61, 62-64).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного суд считает, что требования иска надлежит удовлетворить.

Руководствуясь Конституцией РФ, ст.ст. 1, 9, 10, 304 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12, 56, 61, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Премиум Лизинг» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Освободить автомобиль Opel Astra 

<

данные изъяты> от ареста наложенного по исполнительному производству №94216/18/7207-ИП от 03 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов