Дело № 2-213/2025

Поступило в суд 13.05.2025 

УИД 54RS0015-01-2025-000341-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2025 года с. Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Довыденко С.П.; 

при секретаре судебного заседания Корецкой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО, ФИО, ФИО в лице его законного представителя ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

В основание исковых требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения /расчета/ взимания/ начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящее из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении –Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п.п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО ФИО. Задолженность умершего перед истцом на день направления иска в суд составила 172 974,57 рублей, из которых: сумма основного долга 172 974,57 руб. На дату смерти обязательства по кредиту не исполнены. 

АО «ТБанк» просит суд взыскать с наследников ФИО в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества в размере 172 974,57 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 172 974,57 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 6 189 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО, ФИО, ФИО в лице его законного представителя ФИО

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, задолженность по кредитному договору погашена после обращения в суд, просит принять решение по имеющимся доказательствам.

Ответчики ФИО, ФИО, ФИО, законный представитель ФИО суду пояснили о том, что они задолженность по договору кредитной карты погасили. 

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно анкете, тарифного плана ТП 21.1 заключенного договора усматривается, что беспроцентный период карты 55 дней, ставка тарифа за рамками беспроцентного периода до 59,9 % годовых. Годовая плата за обслуживание карты 590 рублей. Комиссия за операцию снятие наличных по карте 2,9 % плюс 290 рублей, минимальный платеж по карте 8% от задолженности, минимум 600 рублей, неустойка при оплате минимального платежа 20 % годовых. (л.д. 13-15); 

В соответствии со ст. 432 ч. 2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» не противоречат закону.

Из справки о размере задолженности усматривается, что размер задолженности по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 974,57 рублей, из которых сумма основного долга – 172 974,57 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом выставлен заключительный счет в сумме 172 974,57 рублей, со сроком оплаты в 30 дней. (л.д. 11);

Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО ФИО ДД.ММ.ГГГГ. 

Из информации нотариуса нотариального округа Венгеровского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО заведено на основании заявления матери ФИО. Также с заявлениями о принятии наследства по закону обратились: дочь наследодателя ФИО и сын ФИО.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы матери наследодателя ФИО, сыну наследователя ФИО, дочери ФИО каждому на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Новосибирская область, муниципальный район Венгеровский, сельское поселение Венгеровский сельсовет, 

<

адрес>, этаж №, площадь 44,6 кв.м., стоимость на дату открытия наследства: 1 835 000 рублей 00 копеек;

на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на охотничье оружие ИЖ- 58 М, кал. 16x70, №, стоимость на дату открытия наследства: 6 600 рублей 00 копеек;

на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на охотничье оружие ИЖ-27, кал. 12x70, №, стоимость на дату открытия наследства: 24 100 рублей 00 копеек;

на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на охотничье оружие МР- 155, кал. 12/76, №, стоимость на дату открытия наследства: 29 970 рублей 00 копеек. (л.д. 131- 132);

В порядке ч. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО, ФИО и ФИО являются наследниками первой очереди имущества умершего наследодателя ФИО

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п.2 данной статьи).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены, образовалась задолженность по кредитному договору, у кредитора возникло право требования от наследников заемщика уплаты суммы просроченной задолженности и суммы процентов по кредиту, исчисленных за время фактического пользования кредитом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом при взыскании неустойки подлежит исключению период с момента смерти заемщика до истечения 6-месячного срока для принятия наследства (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Истцом исковые требования о взыскании неустойки не заявляются.

Далее в порядке ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Таким образом, ответчиками принято по наследству наследственное имущество на сумму, превышающую заявленные исковые требования. 

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и информации истца следует, что задолженность по договору кредитной карты в размере 172974,57 рублей погашена. (л.д. 127, 134);

Таким образом принимая во внимание то, что ответчиками задолженность по договору погашена после обращения истца в суд, в порядке ст. 98 ГПК РФ с них подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в солидарном порядке в виде уплаченной госпошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований оснований не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО, ФИО, ФИО в лице его законного представителя ФИО удовлетворить частично:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО, ФИО, ФИО в лице его законного представителя ФИО в пользу АО «ТБанк» судебные расходы в виде у плаченной госпошлины в сумме 6189 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 7 августа 2025 года

Судья С.П. Довыденко