П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

с. Троицкое 10 июля 2017 года

Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Беспалов О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ года в разъезд 7, 

<

адрес>, 

получившего среднее образование, не работающего, не женатого, 

зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически 

проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейский УУП ОМВД России по Целинному району ФИО3 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с тем, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут, находясь около 

<

адрес> Республики Калмыкия, беспричинно, выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, нарушая тем самым общественный порядок. 

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объёме, пояснив, что действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у дома №

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> РК, ФИО5 беспричинно выражался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной, по следующим основаниям.

Так, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается не только его признательными пояснениями, но и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевшей ФИО4

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 находясь в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, на основании ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее в течение 2017 года неоднократно привлекался по ст.20.21 и по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства совершённого правонарушения, а также то, что ФИО1 не работает и не имеет постоянного источника дохода, ранее назначаемые ему наказания не достигли надлежащего результата, суд считает, что целям наказания и исправления ФИО5 будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного ареста в размерах, не связанных с максимальным пределом санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Назначение иного, более мягкого наказания, суд считает невозможным.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1 был подвергнут административному задержанию, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста должен быть включён срок административного задержания. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включить срок административного задержания и срок административного ареста исчислять с 22 ч.20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Целинного районного суда 

Республики Калмыкия О.В. Беспалов