Дело № 2-1568/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 14 декабря 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И., 

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Ерзовского городского поселения по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО3, после смерти, которой открылось наследство в виде предметов домашней обстановки: три дивана, одно кресло, сплит-система, стиральная машина, телевизор, холодильник, а также садового дома, общей площадью 72 кв. м, и земельного участка, площадью 645 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес>

На день смерти матери они проживали совместно по адресу: 

<

адрес>, в которой находились и принадлежащие ей предметы домашней обстановки

Завещание наследодателем составлено не было. Единственным наследником первой очереди является дочь – ФИО4

Фактически истец приняла наследство в виде предметов домашней обстановки, поскольку после смерти матери одна проживает в указанной квартире, пользуется предметами обычной домашней обстановки.

Осуществить действия по принятию наследства в виде садового дома и земельного участка в установленный законом шестимесячный срок не смогла по причине сложившихся тяжелых семейных обстоятельств, в связи с выездом в 

<

адрес> для ухода за малолетними внучками. А также по причине отсутствия документов, подтверждающих родство с наследодателем, на восстановление которых также потребовалось время.

Просила суд установить факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде предметов домашней обстановки – три дивана, одно кресло, сплит-система HONDA, стиральная машина INDESIT LB 2000, телевизор SHARP-26DRU, холодильник Stinol-101; а также садового дома общей площадью 72 кв. м, и земельного участка площадью 645 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес> признать за ФИО1 право собственности на садовый дом общей площадью 72,0 кв. м, и земельный участок площадью 645 кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 отказалась от исковых требований в части установления факта принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти ФИО6 в виде предметов домашней обстановки – три дивана, одно кресло, сплит-система HONDA, стиральная машина INDESIT LB 2000, телевизор SHARP-26DRU, холодильник Stinol-101. 

Определением Городищенского районного суда Волгоградской области от 14 декабря 2017 года производство по делу в части установления факта принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти ФИО3 в виде предметов обычной домашней обстановки – три дивана, одно кресло, сплит-система HONDA, стиральная машина INDESIT LB 2000, телевизор SHARP-26DRU, холодильник Stinol-101, прекращено в связи с отказом от иска.

Исковые требования в части признания за ФИО1 право собственности на садовый дом общей площадью 72 кв. м, и земельный участок площадью 645 кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес> истец поддержала.

Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района 

<

адрес> по доверенности ФИО2 при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.

При разрешении спора судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области ФИО3 является собственником земельного участка, площадью 645 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ограничение прав и обременение объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> – отсутствуют (л.д.9).

На указанном земельном участке расположен садовый дом, площадью 72,0 кв. м, правообладателем которого, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3, ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданном отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13).

Истец ФИО1 является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о рождении и свидетельством о заключение брака (л.д. 7, 8).

Согласно справке МФЦ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО1 (л.д.19). 

Из сообщения нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не заводилось.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что после смерти матери – ФИО3, она оплачивает членские взносы и другие платежи за садовый участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок и садовый дом фактически находится в её пользовании, задолженности по членским взносам и другим платежам не имеется, то есть, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде указанного земельного участка и садового дома.

Указанные обстоятельства также подтверждаются справками СНТ «Наука» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что садовый участок по адресу: 

<

адрес> принадлежал ФИО3, в настоящее время задолженности по членским и другим платежам не имеется (л.д. 22, 23).

При таких данных, судом установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельного участка, площадью 645 кв. м, и садового дома, площадью 72,0 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, фактически приняла её дочь - ФИО1, то есть совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поскольку использует земельный участок и садовый дом по назначению, несет необходимые расходы. 

Согласно свидетельству о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАЗГС администрации 

<

адрес>, супруг ФИО3 – ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о других наследниках в материалах дела не имеется, доказательств обратного в силу требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, не добыты они и в судебном заседании. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество. 

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 645 кв. м, и садового дома, площадью 72 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес> и признании за ней права собственности на указанные земельный участок и садовый дом в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из земельного участка площадью 645 кв. м, и садового дома, площадью 72,0 кв. м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок площадью 645 кв. м, и садовый дом, площадью 72 кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.И. Скоробогатова