Дело №12-43/18

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 5 февраля 2018 года 

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев жалобу защитника Ким Г.Е. на постановление начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Администрации города Хабаровска, местонахождение: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ Администрация города Хабаровска признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвернута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. 

Защитник Ким Г.Е., полагая указанное постановление незаконным и подлежащим отмене, обратилась в суд с жалобой, указав на отсутствие события правонарушения; ДД.ММ.ГГГГ взыскателям предложена для заселения квартира; квартира осмотрена и оформлено письменное согласие на вселение после проведения косметического ремонта; в адрес ОСП направлялась информация о предложении взыскателям жилого помещения; в настоящее время проводятся мероприятия по организации ремонта в предложенной квартире; после завершения ремонта жилое помещение будет обследовано, оформлено и предложено для заселения; в связи с тем, что ремонтные работы за счет бюджетных средств на 2017 год не попали, ДД.ММ.ГГГГ администрация обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда; заявление не рассмотрено; администрация уведомляла об обстоятельствах, исключающих возможность исполнить требование до ДД.ММ.ГГГГ по независящим от нее обстоятельствам; ответ на требование направлялся ДД.ММ.ГГГГ; правонарушение является малозначительным. 

В судебном заседании защитник Никитин К.Г. поддержал доводы жалобы в полном объеме, дал пояснения по их существу; представил ряд документов в подтверждении позиции о невиновности администрации.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника, судья приходит к следующему. 

Ответственность по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ наступает, в том числе за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 11.09.2013 на Администрацию города Хабаровска возложена обязанность

предоставить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям в 

<

адрес>, площадью не менее ранее занимаемого - 41,7 кв.м.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Требованием судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ администрации города установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить вышеуказанное решение суда. 

Вместе с тем, в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до дня вынесения вышеназванного требования, взыскателям предложена для заселения квартира по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 43,2 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ предложенное жилое помещение осмотрено взыскателем и оформлено письменное согласие на вселение после проведения в нем косметического ремонта.

Согласно представленному титульному листу, финансовые средства на ремонт 

<

адрес> рассчитаны за счет бюджетных средств на 2017 год в размере 403 640 рублей.

В соответствии с актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, работы по ремонту 

<

адрес> приняты на сумму 336 681 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией города сообщено судебному приставу-исполнителю о том, что взыскателям предложена для заселения двухкомнатная квартира общей площадью 43,2 кв.м.

Кроме того, определением судьи Центрального района г.Хабаровска от 26.12.2017 администрации города предоставлена отсрочка исполнения вышеназванного судебного акта от 11.09.2013 сроком до 01.03.2018, где указано, что с даты вынесения судебного решения должник предпринимает меры к его исполнению.

На основании статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Представленные стороной защиты доказательства свидетельствуют о не бездействии администрации города, напротив, указывают на выполнение юрлицом мероприятий, направленных на исполнение судебного решения, в этой связи, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях должника состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Администрации города Хабаровска отменить, производство по делу прекратить по основаниям ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения, жалобу защитника - считать удовлетворенной.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Ткаченко Е.С.