Дело № 2-424/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 14 мая 2018 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Лемзы А.А. 

При секретаре Айкиной Ю.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 370 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условия договора определена процентная ставка в размере 24% годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими тарифами банка. Согласно п. 1.3 Дополнительных условий, для осуществления расчетов банк открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт, в порядке, установленном условиями. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается его подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств обеспечение расчетов для оплаты комиссии. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей. Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета; не менее 5% суммы основного долга(израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов за его пользование, в результате чего у него образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по сумме выданных кредитных средств, 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по сумме начисленных процентов. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате и времени судебного заседания извещен. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом по месту регистрации. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «Уралсиб» и ФИО1 было подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» №. Согласно уведомления ФИО1 установлен лимит кредитования в размере 370 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24% годовых 

<

данные изъяты>). Дополнительные условия выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб» (

<

данные изъяты>), Условия выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб» 

<

данные изъяты>), тарифы ОАО «Уралсиб» для физических лиц (

<

данные изъяты>), являются неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 2.1.2. дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использование кредитной карты, а также для перевода денежных средств обеспечение расчетов для оплаты комиссии. 

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, выдал ФИО1 карту, что подтверждается подписью заемщика в уведомлении о получении карты и пин-конверта 

<

данные изъяты> Банком заемщику предоставлялись кредитные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету 

<

данные изъяты> 

Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета; не менее 5% суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования/основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно (л.д.18-23).

В связи с тем, что платежи по погашению основного долга по кредиту вносились нерегулярно и не в полном объеме, образовалась задолженность по сумме выданных кредитных средств. 

Согласно представленному расчету, остаток непогашенной задолженности по сумме выданного кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей. Данная сумма усматривается, из расчета, представленного истцом (

<

данные изъяты>

Согласно представленному расчету, сумма начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, что также следует из представленного истцом расчета 

<

данные изъяты>).

Суд считает возможным руководствоваться расчетом представленным истцом, у суда отсутствуют основания сомневаться в его правильности. От ответчика возражений по поводу расчета представлено не было, иной расчет, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлен не был. 

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Письмом, отправленным Банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ, установлен новый срок возврата задолженности – ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>). Однако, после получения указанного уведомления заемщик кредитную задолженность до настоящего времени так и не погасил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи чем, требования истца являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по сумме выданных кредитных средств, 56 457,38 рублей – проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты>), и платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом была оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в суд в размере 

<

данные изъяты> рублей исходя из цены иска. На основании ст. 98 ГПК РФ данная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, которая составляет 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по сумме выданных кредитных средств, 56 457,38 рублей – проценты за пользование кредитом, итого: 406 065,71 рублей (

<

данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 260,66 рублей 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года.

Судья А.А. Лемза