Дело № 2а-204 /2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу 

07 марта 2017 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю к Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Алтайскому краю обратилась в суд с названным иском к Н., указав в обоснование заявленных требований, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ владел квартирой, расположенной в 

<

адрес>, в связи с чем должен был в полном объеме уплачивать налог на имущество. 

Истец отразил, что обязанность по уплате указанного налога на момент подачи иска Н., не исполнена, недоимка составила 132 руб. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с Н., в пользу МИФНС России № 9 задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 руб. 

Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании от представителя административного истца, обладающего соответствующими полномочиями, поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с оплатой административным ответчиком задолженности за 2014 год. 

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя административного истца - МИФНС России № 9 по Алтайскому краю от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. 

В связи с чем суд принимает отказ административного истца от иска к Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю от административного иска к Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество. 

Производство по административному делу, по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю к Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество, прекратить. 

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения. 

Председательствующий С.И. Косых