Дело №12-383/2025 

УИД 76RS0014-02-2025-002262-74

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 октября 2025 года г. Ярославль

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Красильникова Л.Г., 

при секретаре Алемасовой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района городского округа города Ярославля №15-9 от 29 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

Постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района городского округа города Ярославля №15-9 от 29 июля 2025 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Из обжалуемого постановления следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 11.07.2025 г. в 16 ч. 00 мин., находясь у дома 18 по ул. Юности г. Ярославля, ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что выразилось в том, что допустила нахождение в состоянии алкогольного опьянения в присутствии своего сына, тем самым оказывала отрицательное влияние на нравственное развитие ребенка. ФИО1 нарушила ст. 63, 64 СК РФ, в силу которых родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В жалобе указала, что в присутствии ребенка в состоянии алкогольного опьянения не находилась, соответствующая медицинская экспертиза в отношении нее не проводилась.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом. 

Территориальная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района городского округа города Ярославля в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом, представила в суд материалы дела об административном правонарушении.

Суд счел возможным рассмотреть жалобу при имеющейся явке. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 5.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

Согласно ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 11.07.2025 г. в 16 ч. 00 мин. у дома 18 по ул. Юности г. Ярославля, ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения в присутствии своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым оказывала отрицательное влияние на нравственное развитие ребенка. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ постановлением территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района городского округа города Ярославля №15-9 от 29 июля 2025 года.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 утверждала, что 11.07.2025 г. в 16 ч. 00 мин. в состоянии алкогольного опьянения в присутствии своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не находилась, о чем указала в объяснениях от 16.07.2025г., отобранных у нее старшим инспектором ОДН ОУУПиПДН ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3, а также в протоколе об административном правонарушении от 16.07.2025г. 

Указанные доводы заявителя административным органом никак не опровергнуты, достоверных доказательств, подтверждающих, что в указанное время ФИО1 находилась в состоянии опьянения в присутствии своего несовершеннолетнего сына, в материалах дела не содержится. Информация и.о.директора ГКУ СО ЯО СРЦ «Медвежонок» ФИО4 от 14.07.2025 г., объяснения специалиста по социальной работе ГКУ СО ЯО СРЦ «Медвежонок» ФИО5 от 15.07.2025г., не могут служить достаточными доказательствами, подтверждающими изложенные в обжалуемом постановлении обстоятельства. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1 не проводилось, 11.07.2025 г. в 16 ч. 00 мин. ФИО1 прибыла в ГКУ СО ЯО СРЦ «Медвежонок» вместе со своим сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был отпущен домой под присмотром матери и в ее сопровождении. 

Позиция ФИО1, оспаривавшей факт нахождения в состоянии опьянения в присутствии своего ребенка, последовательна и стабильна на протяжении всего времени производства по делу об административном правонарушении и в суде, административным органом относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнута. 

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1). 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (часть 2).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (часть 3).

В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 

Факт нахождения ФИО1 11.07.2025 г. в 16 ч. 00 мин. в ГКУ СО ЯО СРЦ «Медвежонок» в состоянии алкогольного опьянения в присутствии ее несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административным органом не доказан и в материалах дела своего подтверждения не нашел. 

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Принимая во внимание изложенное, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено. 

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

р е ш и л:

Постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района городского округа города Ярославля №15-9 от 29 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд города Ярославля в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии решения.

Судья Красильникова Л.Г.