КОПИЯ 1-87/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область, г. ФИО4 09 июня 2023г.

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Реутов Московской области Синягиной А.А., подсудимого ФИО1, защитника по соглашению адвоката Волковой Ю.Л., представившей удостоверение № и ордер №, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаховой А.Д., секретарем Гамагой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, преследуя цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средств N-метилэфедрона, в крупном размере, и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО1 посредством мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационный сети «Интернет» вступил с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в преступный сговор, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при этом ФИО1 и неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, распределили между собой роли в совершении данного преступления, согласно которым ФИО1 после получения адреса и места нахождения наркотического средства от неустановленного следствием лица, должен был забрать оставленное неустановленным следствием лицом вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средств N-метилэфедрона общей массой 19,54 грамма, что является крупным размером, расфасованное в 39 однотипных упаковок, в «тайнике-закладке», находящемся на участке местности, расположенном в лесополосе городского округа 

<

адрес>, имеющем географические координаты – 

<

данные изъяты>, более точное место следствием не установлено. После чего разложить, полученное от неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство в скрытых местах – «закладках» на территории 

<

адрес>, в том числе на территории 

<

адрес>, для получения из этих мест потенциальными приобретателями оставленного ФИО1 вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средств N-метилэфедрона, общей массой 19,54 грамма, что является крупным размером, и об этих скрытых местах сообщить неустановленному следствием лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в свою очередь, согласно распределенным ролям, должно было оставить ФИО1, вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 19,54 грамма, что является крупным размером, в «тайнике-закладке», находящемся на участке местности, расположенном в лесополосе городского округа 

<

адрес>, имеющем географические координаты – 

<

данные изъяты>, более точное место следствием не установлено, а после получения сведений от ФИО1 о скрытых местах – «закладках», в которых находятся разложенные ФИО1 свертки с вышеуказанным наркотическим средством, приготовленные для сбыта потенциальным приобретателям, сообщить об этих местах потенциальным приобретателям, заранее получив от них в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в неустановленной следствием сумме. 

Реализуя совместный преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 16 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе городского округа 

<

адрес>, имеющем географические координаты – 

<

данные изъяты>, более точное место следствием не установлено, забрал оставленное неустановленным следствием лицом вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 19,54 грамма, что является крупным размером, расфасованное в 39 однотипных упаковок, тем самым незаконно приобрёл, после чего стал незаконно хранить на территории 

<

адрес>, в том числе и на территории 

<

адрес>, в целях последующего незаконного сбыта потенциальным приобретателям.

В продолжение реализации совместного вышеуказанного преступного умысла ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес> по Юбилейному проспекту 

<

адрес>, оставил один сверток из полимерного материала в пластилине синего цвета массой 0,43 грамма, что является значительным размером, в скрытом месте – «закладке», находящемся в металлической трубе, после чего при помощи имеющегося у него при себе смартфона сфотографировал указанное место, определив его географические координаты, и посредством мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил о сделанном им скрытом месте – «закладке» с веществом, содержащем в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, неустановленному следствием лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

В продолжение реализации совместного вышеуказанного преступного умысла ФИО1,. согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> по Юбилейному проспекту 

<

адрес>, оставил один сверток из полимерного материала в разноцветном пластилине массой 0,52 грамма, что является значительным размером, в скрытом месте – «закладке», находящемся за дверью гаражного кооператива, после чего при помощи имеющегося у него при себе смартфона сфотографировал указанное место, определив его географические координаты, и посредством мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил о сделанном им скрытом месте – «закладке» с веществом, содержащем в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, неустановленному следствием лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

В продолжение реализации совместного вышеуказанного преступного умысла ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес>А по Юбилейному проспекту 

<

адрес>, оставил один сверток из полимерного материала массой 0,45 грамма, что является значительным размером, в скрытом месте – «закладке», находящемся на металлическом ограждении, после чего при помощи имеющегося у него при себе смартфона сфотографировал указанное место, определив его географические координаты, и посредством мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил о сделанном им скрытом месте – «закладке» с веществом, содержащем в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, неустановленному следствием лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

В продолжение реализации совместного вышеуказанного преступного умысла ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес> по Юбилейному проспекту 

<

адрес>, оставил один сверток из полимерного материала в разноцветном пластилине, массой 0,68 грамма, что является значительным размером, в скрытом месте – «закладке», находящемся между деревом и металлическим ограждением, после чего при помощи имеющегося у него при себе смартфона сфотографировал указанное место, определив его географические координаты, и посредством мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил о сделанном им скрытом месте – «закладке» с веществом, содержащем в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, неустановленному следствием лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

В продолжение реализации совместного вышеуказанного преступного умысла ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> по Юбилейному проспекту 

<

адрес>, оставил один сверток из полимерного материала в разноцветном пластилине, массой 0,38 грамма, что является значительным размером, в скрытом месте – «закладке», находящемся между ветвей дерева, после чего при помощи имеющегося у него при себе смартфона сфотографировал указанное место, определив его географические координаты, и посредством мессенджера «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил о сделанном им скрытом месте – «закладке» с веществом, содержащем в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, неустановленному следствием лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 и неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, пытались совершить незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако потенциальный приобретатель не смог получить из скрытых мест – «закладок» вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 19,54 грамма, так как около 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 23 минут до 21 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было изъято 34 свертка из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой – 17,08 грамма, что является крупным размером. 

После этого оставленное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах в скрытых местах – «закладках» наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения осмотров мест происшествий, проведенных в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном около 

<

адрес> по Юбилейному проспекту 

<

адрес>; на участке местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> по Юбилейному проспекту 

<

адрес>; на участке местности, расположенном около 

<

адрес>А по Юбилейному проспекту 

<

адрес>; на участке местности, расположенном около 

<

адрес> по Юбилейному проспекту 

<

адрес>; участке местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> по Юбилейному проспекту 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № отдела по ЭКО МУ МВД России «Щелковское» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе предоставленных на экспертизу веществ (объекты 1-39), содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ: объект 1-0,59 г, объект 2-0,60, объект 3-0,32 г, объект 4-0,46 г, объект 5-0,74 г, объект 6-0,53г, объект 7-0,57 г, объект 8-0,43 г, объект 9-0,37 г, объект 10-0,58 г, объект 11-0,46 г, объект 12-0,38 г, объект 13-0,46 г, объект 14-0,34 г, объект 15-0,49 г, объект 16-0,42 г, объект 17-0,56 г, объект 18-0,56 г, объект 19 -0,48 г, объект 20-0,61 г, объект 21-0,40 г, объект 22-0,51 г, объект 23-0,49 г, объект 24-0,40 г, объект 25-0,61 г, объект 26-0,30 г, объект 27-0,56 г, объект 28-0,55 г, объект 29-0,58 г, объект 30-0,50 г, объект 31-0,54 г, объект 32-0,53 г, объект 33-0,56 г, объект 34-0,56 г, объект 35-0,43 г, объект 36-0,52 г, объект 37-0,45 г. объект 38-0,68 г, объект 39-0,38 г. (В процессе исследования ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано по 0,02 г объектов 1-2). 

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вышеуказанными умышленными преступными действиями пытались незаконно сбыть вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 19,54 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признал, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал, пояснил, что употребляет мефедрон с ноября 2022г, с декабря употреблял ежедневно, из-за этого потерял работу, стал работать закладчиком. ДД.ММ.ГГГГг. утром получил координаты закладки, забрал её, шел по Юбилейному проспекту в 

<

адрес>, делал закладки, был остановлен сотрудниками полиции, сразу признался, что при себе есть наркотики, разблокировал телефон, показал места 5-ти уже сделанных им закладок, выдал 6 свертков из кармана и 28 из сумки. За работу закладчиком получал по 450 руб. за 1 закладку или мефедрон по себестоимости. До задержания сделал примерно 200 закладок гашиша, мефедрона и альфа-пвп. В содеянном раскаивается.

С учетом соблюдения требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в т.1, л.д.87-90, 103-105, в т.2, л.д. 14-16,41-43, согласно которым примерно около полугода с периодичностью раз в месяц употребляет наркотическое средство - мефедрон. Ранее он работал менеджером в клубе «Центральная станция» в 

<

адрес> слобода 19 

<

адрес>, в декабре 2022 года он был уволен, у него начались финансовые трудности. Примерно в конце декабря 2022 ему в мессенджере «Телеграмм» пришло от неизвестного (который записан у него в телефоне, как Арсен Arsen_Msk), сообщение что есть работа, можно заработать от 2 тысяч и выше в день, заключается в доставке легких грузов, конвертов, свертков, которые нужно раскладывать по местам, которые будут высылать ему в мессенджере «Телеграмм». Он понял, что это работа закладчиком наркотических средств, но так как ему нужны были денежные средства, он согласился на данную работу. С января он начал работать закладчиком наркотических средств, каких именно он не знает, ему на его смартфон марки «Айфон 7+» присылали координаты, где нужно забрать закладку, которую в последующем необходимо расфасовать на более маленькие закладки в указанных местах, после чего присылать фотоотчёт, после выполнения заказов ему переводили деньги на биткоин-кошелек, либо на его банковскую карту ПАО «Сбербанк Платинум». В период времени с начала января 2023 он раскладывал тайники-закладки в основном в 

<

адрес>, недалеко от метро Перово, Новогиреево, Шоссе Энтузиастов, примерно около 200 тайников закладок. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 11 часов ему снова поступил заказ от Арсена, что забирать нужно было по координатам, которые находятся в его смартфоне марки «Айфон 7+» в приложении «Телеграмм», место координат в районе станции «Мичуринская», а также сообщения к месту тайника-закладки были следующие: «КРБ 0,5 количество 40 штук, прикоп 10-15 см, расклад 40 тайников-закладок в районе Новокосино, отчет к 19 00», которые имеются у него в его смартфоне. Он понял, что по данным координатам он должен забрать 40 свертков и разложить их в районе Новокосино до 19.00, после чего прислать фотоотчет каждого свертка с координатами. Около 14 часов 16 минут он приехал на место и поднял закладку, где находилось 40 свертков, обмотанных черной изолентой, которую он положил к себе во внутренний карман одетой на нем куртки, после чего зашел домой, для того чтобы переодеться. Примерно около 18 часов он проследовал в 

<

адрес>, по дороге он часть свертков положил к себе в левый наружный карман штанов, надетых на нем, а часть свертков осталась в сумке, попросил водителя такси остановить недалеко от метро «Новокосино» со стороны 

<

адрес>, где стал раскладывать закладки по Юбилейному проспекту в 

<

адрес> вблизи домов 4, 2, 2А и 

<

адрес>, где он положил 5 закладок, по которым отправил фотоотчёт, работать начал около 18-19 часов. Проходя мимо 

<

адрес>, а именно с торца дома, к нему подошли сотрудники полиции, представились, попросили предъявить документ, удостоверяющий его личность, в этот момент он стал нервничать, т.к. он употребил незадолго до этого наркотическое средство и у него при себе и в сумке находилось наркотическое средство. Сотрудниками полиции вызваны еще сотрудники полиции, далее были приглашены двое ранее неизвестных ему мужчин в качестве понятых, в присутствии которых сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что у него в сумке, находящийся при нем, имеются наркотические средства. После этого сотрудником полиции был произведен его личный досмотр с применением технического средства фиксации мобильного телефона, перед началом личного досмотра ему было предложено выдать предметы, вещества, оружие, либо предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что при нем имеются наркотические средства. В ходе личного досмотра, произведенного на месте его задержания, в присутствии двух понятых из левого наружного кармана штанов, одетых на нем, были изъяты 6 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, с наркотическим средством, в сумке, находящейся при нем, были также обнаружены и изъяты 28 свертков, обмотанных изолентой черного цвета с наркотическим средством в изоленте черного цвета, пластилин, который он использовал как крепление для закладок к различным поверхностям, также у него был изъят принадлежащий ему смартфон марки «Айфон 7+», 4 банковские карты, две из которых ПАО «Сбербанк», Халва, Тинькофф. После чего все свертки, изъятые у него из сумки, из кармана штанов, были упакованы в 7 разных конвертов белого цвета с пояснительными надписями и опечатаны печатью № МУ МВД России «Балашихинское», скреплены подписями участвующих лиц, смартфон марки « Айфон 7+», и 4 банковские карты две из которых ПАО «Сбербанк», Халва, Тинькофф, также были упакованы в 2 разных конверта белого цвета с пояснительными надписями, и опечатаны печатью № МУ МВД России «Балашихинское», скреплены подписями участвующих лиц, был составлен соответствующий протокол личного досмотра, с содержанием которого он и понятые были ознакомлены, поставили свои подписи. В процессе его работы с ним общался еще неизвестный ему мужчина под «ником» в «телеграмм» (ФИО2), который объяснял, как работать, какие телефоны лучше покупать для работы, как часто менять сим карты, как правильно чистить переписки и т.д., также у него имеется переписка в «телеграмм» лавка №, где он также приобретал наркотическое средство «мефедрон» для личного употребления, ссылку ему кто-то ранее скинул, в настоящее время не помнит кто. Ему прислали смс сообщение в мессенджере «Телеграмм» под ником «Арсен», что в тайнике будет находиться 40 свертков, когда он поднял его, то он не пересчитывал, какое количество свертков находится в пакете, возможно было всего 39 свертков, в связи с чем пояснить по данному факту ничего не может. Перед задержанием за несколько часов он употребил наркотическое средство, сверток находился у него дома, он ранее приобрел его для личного употребления в лавке №, и употребил перед тем, как выйти из дома и поехать в 

<

адрес>. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Данные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил полностью, уточнил, что наркотики он не фасовал, получал в закладке уже расфасованные; ДД.ММ.ГГГГ перед выходом из дома употребил мефедрон.

Кроме признания подсудимым своей вины, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым работает инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское». Находясь на дежурстве по ООП с 18:00 ДД.ММ.ГГГГ по 06:00 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на маршруте патрулирования № совместно со старшим сержантом полиции ФИО10, примерно в 19: 45 с торца 

<

адрес> ими был замечен ранее неизвестный гражданин, который вел себя подозрительно, озирался по сторонам и, увидев патрульный автомобиль, попытался скрыться. Подойдя к гражданину, они представились, попросили предоставить документы, гражданин пояснил, что у него нет при себе документов, удостоверяющих личность и представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе общения он заметно нервничал, вел себя подозрительно, путался в ответах. Было доложено в ДЧ по г.о. ФИО4 и на место вызвана СОГ. По базе ИБД-Регион гражданина и была установлена его личность: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец РСО-Алания, 

<

адрес>, зарегистрированный РСО-Алания, 

<

адрес>. После прибытия группы СОГ в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого из находившейся при нем сумки зеленого цвета в кармане было обнаружено и изъято 28 (двадцать восемь) свертков, обмотанных в черную изоленту, а также пластилин; из левого наружного кармана штанов было обнаружено и изъято 6 (шесть) свертков, обмотанных в черную изоленту, а также из левого наружного кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Айфон 7+» в корпусе белого цвета, из правого внутреннего карман куртки были обнаружены и изъяты банковские карты банков Сбербанк» 2 штуки, «Халва», «Тинькофф». 28 (двадцать восемь) свёртков, обмотанных в черную изоленту, пластилин, мобильный телефон марки «Айфон 7+», банковские карты были упакованы в белые бумажные конверты, опечатаны оттиском печати № МВД России «Балашихинское», скреплены подписями понятых и досматриваемого. После чего гражданин ФИО1 показал пять адресов, где он сделал тайники закладки, и следователем лейтенантом юстиции ФИО11 осмотром места происшествия были изъяты пять тайников закладок в присутствии двух понятых. 1) 1 (один) сверток, обмотанный в изоленту черного цвета и разноцветный пластилин, с веществом внутри, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> проспект, около 

<

адрес>; 2) 1 (один) сверток, обмотанный в изоленту черного цвета и разноцветный пластилин с веществом внутри, изъято ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> проспект, 50 метров 

<

адрес>.; 3) 1 (один) верток, обмотанный в изоленту черного цвета и пластилином синего цвета, с веществом внутри, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>; 4) 1 (один) сверток, обмотанный в изоленту черного цвета и разноцветный пластилин, с веществом внутри, изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> проспект, 50 метров от 

<

адрес>; 5) 1 (один) сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, с веществом внутри, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> проспект у забора 

<

адрес>А. После чего данный гражданин был доставлен в отдел полиции по городскому округу ФИО4 для дальнейшего разбирательства. (т.1, л.д.177-179)

Показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым работает о/у ОП г.о. ФИО4 МВД России «Балашихинское» работает с 2021 года, в его должностные обязанности входит: выявление, пресечение и предупреждение преступлений, административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурных сутках в составе СОГ, примерно в 21 час 00 минут, точное время не помнит, от оперативного дежурного дежурной части ОП г.о. ФИО4 МВД России «Балашихинское» поступил звонок, где ему сообщили о том, что во время несения службы инспекторами ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» с торца 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был замечен подозрительный граждан, вызывающий подозрение, который был остановлен, при себе документов, удостоверяющих личность, не имел. По приезду на место происшествия в составе группы СОГ, сотрудники ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» пояснили о том, что они заметили подозрительного гражданина, так как, увидев патрульный автомобиль, он стал заметно нервничать, представился, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Им было принято решение провести личный досмотр ФИО1, сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» были приглашены понятые, в присутствии которых следователем ФИО11 был осмотрен участок местности, где был задержан ФИО1, в ходе осмотра ничего обнаружено не было, им ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли у него предметы, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что последний пояснил, что у него при себе в сумке находятся наркотические средства. Далее им в присутствии понятых был произведен личный досмотр гражданина, который представился как ФИО1. Перед началом личного досмотра ему и понятым, были разъяснены их права и обязанности при проведении личного досмотра, с применением технического средства фиксации смартфона марки «VIVA 435». Далее им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в период времени с 21 часа 23 минуты до 21 часа 37 минут, на месте задержания по вышеуказанному адресу из находившийся при нем сумки зеленого цвета, из центрального кармана было обнаружено и изъято 28 (двадцать восемь) свертков, обмотанных в черную изоленту, а также пластилин, из левого наружного кармана штанов было обнаружено и изъято 6 (шесть) свертков, обмотанных в черную изоленту, а также из левого наружного кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Айфон 7+» в корпусе белого цвета, также из правого внутреннего карман куртки были обнаружены и изъяты банковские карты банков «Сбербанк» 2 штуки, «Халва», «Тинькофф». 28 (двадцать восемь) свёртков, обмотанных в черную изоленту, пластилин, мобильный телефон марки «Айфон 7+», банковские карты были упакованы в белые бумажные конверты, опечатаны оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское», скреплены подписями понятых и досматриваемого. После чего гражданин ФИО1 показал пять адресов, где он сделал тайники закладки и ими было принято решение сделать осмотры места происшествия по адресам, указанным гр. ФИО1 В ходе проведения осмотров мест происшествий в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном около 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> проспект; на участке местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> проспект; на участке местности, расположенном у забора 

<

адрес>А по адресу: 

<

адрес> проспект; на участке местности, расположенном около 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> проспект; участке местности, расположенном, в 50 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> проспект, были обнаружены пять тайников закладок в присутствии двух понятых. После чего данный гражданин был доставлен в отдел полиции по городскому округу ФИО4 для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д.73-75)

Показаниями свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 12 минут он проходил мимо 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения, попросили присутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина на тот момент неизвестного ему лица, как в последующем ему стало известно, что зовут гр. ФИО5. К.И., на что он согласился и вместе с сотрудниками полиции проследовали вперед около 20 метров, где находились сотрудники полиции и второй понятой, а также гр. ФИО1 Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а также право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол, после чего сотрудник полиции стал проводить личный досмотра гражданина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был одет в штаны черного цвета, кофту черного цвета, куртку, в шапку черного цвета, при котором была сумка зеленого цвета. Перед досмотром лицу, в отношении которого проводился личный досмотр, сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, после чего спросили у него, есть ли у него при себе что-либо запрещенное к свободному гражданскому обороту. В ходе личного досмотра у гражданина, представившегося как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из сумки зеленого цвета центрального кармана было изъято 28 свертков, обмотанных в черную изоленту. Из левого наружного кармана штанов изъято 6 свертков, обмотанные в черную изоленту, из левого кармана куртки изъят мобильный телефон «iPhone 7» в корпусе белого цвета, из правого внутреннего кармана изъяты четыре банковские карты. По факту изъятого и личного досмотра ФИО1 пояснил, что в изъятых свёртках находится наркотическое вещество. Вышеуказанные изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, конверт опечатали и скрепили его подписью, подписью второго понятого, подписью досматриваемого ФИО1 Далее, они проследовали по адресу: 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, где позади дома в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на палисадник, огороженный решетчатым забором, в углу справа которого расположена труба. При осмотре трубы в ней был обнаружен один сверток, обмотанный черной изолентой и пластилином синего цвета. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, конверт опечатали и скрепили его подписью, подписью второго понятого, подписью ФИО1, далее они проследовали к дому № по Юбилейному проспекту, 

<

адрес>, где ФИО1 также указал на место, в котором он разложил «закладку», а именно за дверью гаражного кооператива, расположенного по вышеуказанному адресу. В указанно месте был обнаружен и изъят один сверток обмотанной черной изолентой и разноцветным пластилином, который были изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты, конверт опечатали и скрепили его подписью, подписью второго понятого, подписью ФИО1, после они проследовали к дому 2А по Юбилейному проспекту 

<

адрес>, где ФИО1 указал на табличку на заборе по вышеуказанному адресу, за которую он прикрепил «закладку». При просмотре таблички за забором с внутренней стороны обнаружен прикрепленный к вышеуказанной табличке один сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который был изъят, упакован в бумажный конверт, конверт опечатали и скрепили его подписью, подписью второго понятого, подписью ФИО1 Далее они проследовали к дому № по проспекту Юбилейному, 

<

адрес>, где ФИО1 указал на забор, где между двух деревьев он прикрепил закладку, которая была изъята, еще один сверток, обмотанный в черную изоленту с пластилином. Все вышеуказанное было упаковано в конверт белого цвета, скреплено подписями участвующих лиц, опечатано печатью №, также он расписался в протоколах осмотра места происшествия. После по этому же адресу, а именно 

<

адрес> по проспекту Юбилейному, 

<

адрес>, ФИО1 указал на дерево, которое находилось в одном метре от гаражного кооператива, где между веткой он закрепил закладку, в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета и закреплен разноцветным пластилином. Сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, конверт опечатали и скрепили его подписью, подписью второго понятого, подписью ФИО1 Замечаний в ходе личного досмотра у него не поступило. (т. 1 л.д.174-176)

Показаниями свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО17 и ничем их не дополняют. (т. 1 л.д.207-209)

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показала, что ФИО1 является её сыном, характеризует его положительно, он рано пошел работать помогал ей материально, занимался конным спортом. 2 года назад переехал в 

<

адрес>, работал, помогал ей ежемесячно, переводил деньги. О проблемах с наркотиками узнала после случившегося. Сын страдает аллергией, экземой.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что является родным братом подсудимого, характеризует его положительно, он кандидат в мастера спорта по конному спорту. После его задержания по просьбе брата он перечислил деньги в фонды помощи наркозависимым и в фонд Хабенского.

В судебном заседании были оглашены и исследованы материалы настоящего уголовного дела:

Рапорт ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» лейтенанта полиции ФИО9, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования № совместно со старшим сержантом полиции ФИО10 примерно в 19: 45 с торца 

<

адрес> ими был замечен ранее неизвестный гражданин, который вел себя подозрительно, озирался по сторонам, увидев патрульный автомобиль, попытался скрыться, пояснил, что у него нет при себе документов, удостоверяющих личность, и представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе общения с гражданином ФИО1 он заметно нервничал, вел себя подозрительно, путался в ответах на задаваемые ему вопросы, тем самым вызвал подозрение. По данному факту было доложено в ДЧ по 

<

адрес> и на место вызвана СОГ. По базе ИБД-Регион была установлена его личность - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец РСО-Алания, 

<

адрес>, зарегистрированный РСО-Алания, 

<

адрес>. После прибытия группы СОГ в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого из находившийся при нем сумки зеленого цвета, из центрального кармана было обнаружено и изъято 28 (двадцать восемь) свертков, обмотанных в черную изоленту, а также пластилин, из левого наружного кармана штанов было обнаружено и изъято 6 (шесть) свертков, обмотанных в черную изоленту, а также из левого наружного кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Айфон 7+» в корпусе белого цвета, также из правого внутреннего карман куртки были обнаружены и изъяты банковские карты банков «Сбербанк» 2 штуки, «Халва», «Тинькофф». 28 (двадцать восемь) свертков, обмотанных в черную изоленту, пластилин, мобильный телефон марки «Айфон 7+», банковские карты были упакованы в белые бумажные конверты, опечатаны оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское», скреплены подписями понятых и досматриваемого. После чего гражданин ФИО1 показал пять адресов, где он сделал тайники закладки и следователем лейтенантом юстиции ФИО11 осмотром места происшествия были изъяты пять тайников закладок в присутствии двух понятых. 1) 1 (один) сверток, обмотанный в изоленту черного цвета и разноцветный пластилин, c веществом внутри, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> проспект, около 

<

адрес>; 2) 1 (один) сверток, обмотанный в изоленту черного цвета и разноцветный пластилин с веществом внутри, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> проспект, 50 метров 

<

адрес>.; 3) 1 (один) верток, обмотанный в изоленту черного цвета и пластилином синего цвета, с веществом внутри, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>; 4) 1 (один) сверток, обмотанный в изоленту черного цвета и разноцветный пластилин, с веществом внутри, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> проспект, 50 метров от 

<

адрес>; 5) 1 (один) сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, с веществом внутри, изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> проспект у забора 

<

адрес>А. (т.1 л.д.4)

Протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из находившейся при нем сумки зеленого цвета, из центрального кармана изъяты 28 свертков, обмотанных в черную изоленту, а также пластилин, из левого наружного кармана штанов изъято 6 свертков, обмотанных в черную изоленту, из левого наружного кармана куртки изъят мобильный телефон «Айфон 7+» в корпусе белого цвета, пароль 1414, из правого внутреннего кармана изъяты 4 банковские карты: 1) Сбербанк №) Халва №) Сбербанк №) Тинькофф №. В присутствии понятых все изъятые предметы были упакованы в следующие конверты (пакеты): 28 свертков в конверт белого цвета, 6 свертков в конверт белого цвета, мобильный телефон в конверт белого цвета, банковские карты в конверт белого цвета, пластилин в конверт белого цвета. По факту изъятия и личного досмотра гр. ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое вещество. (т. 1 л.д.5)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном около 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО1, который пояснил, что осуществлял раскладку «закладок». При производстве следственного действия ничего не изымалось. (т.1 л.д.11-15)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном около 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Юбилейный проспект, ФИО1 указал на палисадник, огороженный решетчатым забором, в углу с правой стороны которого расположена труба. При осмотре трубы был обнаружен один сверток, обмотанный черной изолентой и пластилином синего цвета, который был изъят в бумажный конверт белого цвета, оклеен оттиском печати, поставлена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц.(т. 1 л.д.16-20)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном напротив (50 метров) 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Юбилейный проспект, ФИО1 указал на место, в котором он расположил «закладку», а именно за дверью гаражного кооператива, расположенного по вышеуказанному адресу. В указанном месте был обнаружен один сверток, обмотанный изолентой черного цвета и разноцветным пластилином, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, скреплен оттиском печати, поставлена пояснительная надпись и подписи понятых и участвующих лиц. (т.1, л.д.21-25)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном у забора 

<

адрес> А по адресу: 

<

адрес>, Юбилейный проспект, ФИО1 указал на обозначительную табличку, находящуюся на заборе по вышеуказанному адресу, за которую он прикрепил «закладку». При осмотре таблички за забором с внутренней стороны обнаружен прикрепленный к вышеуказанной табличке один сверток, обмотанный изолентой черного цвета, который изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, скреплен оттиском печати, поставлена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. (т. 1 л.д.26-30)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном около 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Юбилейный проспект, ФИО1 указал на забор, где между деревом и забором он прикрепил «закладку». В результате осмотра на месте, указанном ФИО1, был обнаружен один сверток, обмотанный изолентой черного цвета и разноцветным пластилином, который изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, скреплен оттиском печати, поставили пояснительную надпись и подписи участвующих лиц. (т. 1 л.д.31-34)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Юбилейный проспект, ФИО1 указал на дерево, расположенное по вышеуказанному адресу в 1 метре от гаражного кооператива, между ветвей которого он закрепил «закладку». В результате осмотра на месте, указанном ФИО1, был обнаружен один сверток, обмотанный изолентой черного цвета и разноцветным пластилином, который изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, скреплен оттиском печати, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д.35-38)

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-2), массой: объект 1 – 0,61 г, объект 2 – 0,62 г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано по 0,002 г объектов 1-2. (т. 1 л.д.43)

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при входе в двухкомнатную 

<

адрес>, расположенную во втором подъезде на 5 этаже, установлена дверь, за которой слева-направо ванная комната, далее кухня, в которой ФИО1 выдал находящиеся на кухне электронные весы марки «Мидл» серебряного цвета. Далее расположена комната №, далее комната, в которой ФИО1 добровольно выдал лежащие на комоде блокнот (записная книжка) желто-зеленого цвета. Из шкафа в гардеробной, расположенной при входе в комнату №, ФИО1 выдал полиэтиленовые прозрачные zip-пакеты. Из комода, расположенного в коридоре квартиры, ФИО1 выдал набор липкой ленты (изоленты) разного цвета, а также два набора (коробки) пластилина. Указанные предметы упакованы в прозрачные пакеты, снабжены пояснительными записками и скреплены подписями понятых и участвующих лиц. (т. 1 л.д.56-69)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: смартфон в корпусе белого цвета, марки Айфон 7+ обнаруженный и изъятый в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО15», с надписью на конверте, выполненной чернилами синего цвета, «Пароль 141415» пароль телеграмм 141412»; номер модели MN4Q2RU/A, серийный номер F2LTJ34SHFY9. В ходе осмотра при включении был введен пароль 141415, который сообщил ФИО1 в ходе личного досмотра, о чем была сделана запись на конверте. В ходе осмотра телефона имеются следующие приложения: «Телеграмм», «Тинькофф», «Сбербанк», «Все карты», «QIWI», «hidemy.name», «VK», «Instagram», «Viber», «Почта Mail.ru», «Яндекс Такси», «Сити Мобил», «WhatsApp», «Авито», «Фото», «GPS Камера», имеются личные фотографии в количестве 613 штук и видеозаписи в количестве 909 штук. На четырех последних фото: первая от ДД.ММ.ГГГГ 14:13, на фото изображен сверток, находящийся на снегу, прямоугольной формы с намотанной изолентой зеленого цвета, данное фото также имеется в мессенджере «телеграмм» в переписке с абонентом под именем «Арсен» координаты 

<

данные изъяты>, обвиняемый ФИО1, пояснил, что данные фото и координаты тайника-закладки, где он непосредственно забрал сверток с наркотическим средством. В приложении «GPS Камера» имеются координаты 

<

данные изъяты>, и фото закладок. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что данные фото и координаты тайников-закладок им сделаны вчера, а именно это места тайников закладок, где он непосредственно их разложили в 

<

адрес> ориентировочно по Юбилейному проспекту у 

<

адрес>.2. В переписке в мессенджере Telegram с абонентом «Арсен» имя пользователя «@Arsen_Msk» номер отсутствует от ДД.ММ.ГГГГ имеется текст исходящего сообщения абоненту под именем «Арсен» в 23:08: «Заяц», Входящее сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 23:11 от абонента «Арсен»: « Будь на связи к 10 утра отпишу к 12 часам быть в Люберцах выдам тебе вес крб 30Х0,5 расклад 30 кладов на Новокосино фото поднятие до 12.30 отчет к 19:00 хватит тебе времени, справишься? Исходящее смс-сообщение: +, далее идет фото, со слов участвующего обвиняемого ФИО1, это места, где он разложил закладки, координаты которых находятся в ссылке, указанной на фото. Входящее сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 10:41 от абонента «Арсен»: поступило смс-сообщение КРБ 0.5 кол 40 шт. станция Мичуринский, Мк находится как указанно на фото в зеленый Скотч прикоп 10-15 см изображение загружено» ниже фото с указанием красной стрелки с координатами 

<

данные изъяты>, со слов обвиняемого ФИО1, закладку он забрал именно по вышеуказанным координатам, далее входящее сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 10:42 от абонента «Арсен»: «Расклад 40 кладов на Новокосино фото поднятие до 12:30 отчет к 19:00», смотри сколько тебе до места. Исходящее сообщение абоненту под именем «Арсен» в 10:48: «2:45», «Ехать только туда». Входящее сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 10:49 от абонента «Арсен»: «Ок», «Быстрее выезжай». Исходящее фото с изображением свертка в 14:16 обмотанного зеленой изолентой, со слов обвиняемого ФИО1, это именно тот сверток, внутри которого 40 свертков, который он поднял, часть свертков положил себе в сумку, находящуюся при нем, 5 свертков разложил в 

<

адрес> по Юбилейному проспекту, часть положил в карман штанов, одетых на нем, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия и в ходе личного досмотра ФИО1 В переписке в мессенджере «Telegram» с абонентом «ФИО2» имя пользователя «@mentor_TB1» номер отсутствует входящее смс-сообщение от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в смс-сообщениях между абонентским номером №, принадлежащем ФИО1 «Правила подъема товара», а также иные сообщения, содержащие информацию о том, как приобретать и сбывать наркотические средства, как одеваться, каким образом получать денежные средства, что говорить при встрече с сотрудниками полиции. В мессенджере «Telegram «Лавка №» имя пользователя оператор «https://t.me/lavka_lavka», в которой имеются фотографии, со слов обвиняемого участвующего в ходе осмотра ФИО1, с отзывами о товаре с наркотическим средством «мефедрон». В переписке в мессенджере «Telegram» с абонентом «Лавка №» имя пользователя «@lavka_lavka» исходящее и входящие смс-сообщение в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о местах закладок, фотографии с местами тайников-закладок, а также адреса и смс-сообщения. В мессенджере «Telegram» содержатся иные диалоги с пользователями: «Вероника», «Ваня Дымнич», «Левушка (дочь)», «Будяну Даня», «Женя Банчит», «Сережа Трактор», в которых информации, представляющей интерес для следствия, не содержится. Также в ходе осмотра в приложении «WhatsApp» имеются 9 диалогов с контактами: №, «Тамуна», №, «Надежа» № «Игорь», № Николай Сосед, «Любимый Зять», «Богдан Гардеробе», «Олег Могила», в которых информации, представляющей интерес для следствия, не содержится. В разделе «Сообщения» переписка с «Руслан Танцор», «Никита», «Катя Лика», «ФИО3», которые интерес для следствия не представляют. Указанная переписка с контактом по именем «Арсен», лавка №, «ФИО2» с абонентом (№) принадлежащем ФИО1, в месенджере «Телеграмм» указывает на то, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств на территории 

<

адрес>. После осмотра мобильный телефон марки «iPhone 7+» в корпусе белого цвета упакован в конверт белого цвета, который скреплен подписью следователя и опечатан печатью № МУ МВД России «Балашихинское». (т.1 1 л.д.108-123)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-39), содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средств N-метилэфедрона. На поверхностях электронных весов (объект 40), содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. Масса веществ: объект1-0,59 г, объект 2-0,60, объект 3-0,32 г, объект 4-0,46 г, объект 5-0,74 г, объект 6-0,53г, объект 7-0,57 г, объект 8-0,43 г, объект 9-0,37 г, объект 10-0,58 г, объект 11-0,46 г, объект12-0,38 г, объект 13-0,46 г, объект 14-0,34 г, объект15-0,49 г, объект 16-0,42 г, объект17-0,56 г, объект 18-0,56 г, объект 19 -0,48 г, объект 20-0,61 г, объект 21-0,40 г, объект 22- 0,51 г, объект 23-0,49 г, объект 24-0,40 г, объект 25-0,61 г, объект 26-0,30 г, объект 27 -0,56 г, объект 28-0,55 г, объект 29-0,58 г, объект 30-0,50 г, объект 31-0,54 г, объект 32-0,53 г, объект 33-0,56 г, объект 34-0,56 г, объект 35-0,43 г, объект36-0,52 г, объект 37-0,45 г. объект 38-0,68 г, объект 39-0,38 

<

адрес> точное количество ?-пирролидиновалерофенона (синоним (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в составе смывов с поверхностей объекта 40 не представляется возможным в связи с отсутствием необходимого аналитического оборудования и стандартных аналитических образцов. На поверхностях пластилина и марлевых тампонов (объекты 41-43), каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененных методов анализа, не обнаружено. (т. 1 л.д.134-141)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены банковские карты в количестве 4 шт. (Тинькофф, Сбербанк 2 шт., 1 карта Халва), изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, сзади 

<

адрес>: банковская карта TINKOFF Black №*6 на имя K. SLOBODCHIKOV срок **/** код ***. Банковская карта СБЕРБАНК № на имя KONSTAN SLOBODCHIKOV срок **/** код ***. Банковская карта Халва (СОВКОМБАНК) № срок **/** код ***. Банковская карта СБЕРБАНК № на имя K.SLOBODCHIKOV срок **/** код ***. (т. 1 л.д.180-183)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск DVD-R серийный номер №-S1 с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО1, на видео изображен сотрудник полиции, проводивший личный досмотр. Досматриваемый ответил, что его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудник полиции разъясняет всем участвующим лица их права и обязанности, при этом в ходе личного досмотра также присутствуют двое понятых: гр. ФИО16 и гр. ФИО17, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации гр. ФИО1, после чего был произведен личный досмотр гр. ФИО1, при этом присутствовали понятые. У ФИО1 было изъято: из находившейся сумки зеленого цвета, из центрального кармана 28 свертков, обмотанных в черную изоленту, а также пластилин, из левого наружного кармана штанов изъято 6 свертков, обмотанные в черную изоленту, из левого наружного кармана куртки изъят мобильный телефон «Айфон 7+», в корпусе белого цвета, пароль 1414, из правого внутреннего кармана изъяты 4 банковские карты: карта Сбербанка №, карта Халва №, карта Сбербанка №, карта Тинькофф №. (т.1 л.д.187-192)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена изъятая в ходе обыска жилища по адресу: 

<

адрес> записная книжка желто-зеленого цвета», в которой личные записи ФИО1, выполненные чернилами черного цвета, информация которых не представляет интерес для предварительного следствия. Осмотрены две коробки пластилина в брусочках в количестве 22 цвета, набор липких лент (изолент) разного цвета, (5 шт.) с надписью «MASTER HAND", синего, черного, желто-зеленого, красного, белого, черного цветов., Зип пакеты прозрачные» разного размера в количестве 24 шт. (т.1 л.д.196-201)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены электронные марки Мидл Е-НА 501 1, в корпусе из полимерного материала серебристого цвета, закрытые крышкой из полимерного материала серебристого цвета. На рабочей поверхности весов имеется незначительное наслоение вещества. На заднем обороте весом имеется бирка с надпись Заявитель в России ООО «МИДЛ С» Импортер: ООО «МИДЛиК», «Ингредиент» ЕНА 501 мах =100г d= 0,01г. Осмотрены 28 свертков, обмотанные в чёрную изоленту с пластилином, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сзади 

<

адрес>, внутри конверта находится: 28 полимерных прозрачных пакетов, в которых находится вещество в виде комков и порошка белого цвета и скомканная изолента с полимерными пустыми пакетами. Осмотрены 6 свертков, обмотанные в черную изоленту с пластилином, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ: шесть свертков пресс-пакетов из полимерного материала, каждый из которых заклеен отрезком изоленты, внутри каждого пакета находится вещество (29-34) шесть пакетов в виде комков и порошка белого цвета Изолента, скомканная с полимерными пакетами. Осмотрены конверты со свертком, обмотанным изолентой черного цвета и пластилином синего цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: МО, 

<

адрес>, Юбилейный пр-т, 

<

адрес>, внутри пресс пакет из полимерного материала, в котором находится вещество в виде комков и порошка и пластилин темного цвета; сверток, обмотанный в изоленту черного цвета и разноцветный пластилин, изъятый 11.02.2023г в ходе ОМП в 50 метрах от 

<

адрес> по адресу: МО, 

<

адрес>, Юбилейный проспект, внутри конверта находится: пресс пакет из полимерного материала, в котором находится вещество в виде комков и порошка; сверток, обмотанный в изоленту черного цвета и разноцветный пластилин, изъятый 11.02.2023г в ходе ОМП у забора 

<

адрес>А по адресу: МО, 

<

адрес>, Юбилейный проспект, внутри конверта находится: пресс пакет из полимерного материала, в котором находится вещество в виде комков и порошка, и разноцветный пластилин; сверток, обмотанный в изоленту черного цвета и разноцветный пластилин, изъятый 11.02.2023г в ходе ОМП около 

<

адрес> по адресу: МО, 

<

адрес>, Юбилейный проспект, внутри конверта находится: пресс пакет из полимерного материала, в котором находится вещество в виде комков и порошка, и разноцветный пластилин; сверток, обмотанный в изоленту черного цвета и разноцветный пластилин, изъятый 11.02.2023г в ходе ОМП в 50 метрах от 

<

адрес> по адресу: МО, 

<

адрес>, Юбилейный проспект, внутри конверта находится: пресс пакет из полимерного материала, в котором находится вещество в виде комков и порошка, и разноцветный пластилин; пластилин, изъятый 11.02.2023г ходе ОМП по адресу: МО, 

<

адрес>, Юбилейный проспект, 

<

адрес>, темного цвета и зеленого; смывы с правой и левой руки гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на марл. тампоне изъятые по адресу: МО 

<

адрес>. (т.1 л.д.217-230)

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 

<

данные изъяты>

Постановление о выделении в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № материалов дела № в отношении неустановленного лица по факту покушения на сбыт неустановленным лицом по сговору со ФИО1, т.е. совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( т.2, л.д.1-2)

Постановление о выделении в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № материалов дела № в отношении неустановленного лица по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО1, т.е. совершения преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( т.2, л.д.3-4)

Акт судмедосвидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 23:50 ФИО1 от освидетельствования отказался (т.1, л.д.10)

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывают, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, относимы, согласуются друг с другом, в связи с чем суд признает их допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит полностью установленной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии в совершении покушения, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении в ходе судебного следствия признал, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал, пояснил, что с ноября 2022 года работал закладчиком наркотических средств по сговору с «Арсеном»; ДД.ММ.ГГГГ на телефон получил координаты закладки, нашел её, успел сделать 5 закладок на Юбилейном проспекте в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, выдал 6 свертков из кармана и 28 свертков из сумки, показал места 5-ти уже сделанных им закладок, сообщил код-пароль от телефона. В ходе предварительного следствия свою вину по предъявленному обвинению признавал, дал показания по обстоятельствам совершения преступления (т.1, л.д.87-90,103-105, т.2, л.д.14-16,41-43) о том, что около полугода употребляет мефедрон, с конца 2022 г. стал работать закладчиком, ему на телефон присылали координаты закладки, он раскладывал наркотики в районах 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром получил от «Арсена» координаты закладки на 40 штук в районе Новокосино, должен был разложить их, сделать фото мест с координатами. Около 14 часов он нашел закладку, положил в карман куртки, вернулся домой, переоделся, около 18 часов поехал в 

<

адрес>, где успел разложить 5 закладок, был задержан.

Данные показания подсудимого объективно подтверждаются приведёнными выше доказательствами, в связи с чем суд находит их доказательственное значение в части, не противоречащей установленным обстоятельствам по делу, и считает возможным положить их в основу приговора.

Судом установлено, что все следственные действия с участием подсудимого проведены с соблюдением требований УПК РФ в присутствии защитника, никаких замечаний и дополнений при этом не поступило. Сам факт участия адвоката в следственном действии исключает возможность применения недозволенных методов расследования.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по факту покушения на сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, полностью подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления по факту задержания ФИО1, изъятии наркотических средств, находившихся при нем;

- протоколом личного досмотра ФИО1, изъятии телефона «Айфон 7+», 34 свертков с порошкообразным веществом, обмотанных черной изолентой, пластилин, 4 банковских карты;

- протоколами осмотров мест происшествия с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятии 5 свертков с наркотическим средством;

- протоколом обыска по месту жительства ФИО1, изъятии электронных весов, зип-пакетов, пластилина,

- показаниями свидетелей ФИО9, ФИО12 об обстоятельствах задержания ФИО1, его пояснениях, проведения его личного досмотра, осмотра мест закладок и телефона,

- показаниями свидетелей - понятых ФИО16 и ФИО17 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1, осмотров мест произведенных им закладок, обнаружении свертков с наркотическим средством, изъятии телефона, банковских карт;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о содержании в свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, осмотров мест происшествия, (объекты 1-39), наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесён в Список №, общей массой 19,54 гр. (после исследования и экспертизы- 18,72 гр.)

- протоколом осмотра вещественных доказательств- наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, телефона, банковских карт, смывов с рук;

- вещественными доказательствами- объектами 1-39 с учетом израсходованных при экспертизе 0,38 гр. Общая масса остатка наркотических средств 18,72гр.; телефоном «Айфон 7+», банковскими картами,

- протоколом осмотра СD-R диска с видеозаписью личного досмотра ФИО1

Данные доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, процессуальные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было. Понятые своими подписями подтвердили обстоятельства проведения досмотра и правильность фиксации данных, изложенных в протоколе.

У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, задержавших ФИО1 Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в оговоре подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было. Сотрудники полиции в рамках служебных полномочий выполняли свои обязанности. В материалах дела нет каких-либо данных, свидетельствующих о незаконных действиях сотрудников полиции в ходе досмотра ФИО1, проведения обыска в его квартире, не представлено таковых доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Суд доверяет заключениям специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они подробны и детальны. Проведенные по делу физико-химические исследование и экспертиза отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции, они является экспертами экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Масса наркотического средства, изъятого при личном досмотре ФИО1, при осмотрах мест происшествия- ? - пирролидиновалерофенона (синонима ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, составила 19,54 гр., что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ нижний порог для определения крупного размера данного наркотического средства, а потому квалифицирующий признак преступлений – «совершение деяния в крупном размере» - нашел свое подтверждение.

Об умысле на сбыт крупного размера наркотических средств свидетельствует совокупность следующих обстоятельств дела:

- количество наркотического средства, превышающее нижний порог крупного размера;

- приобретение наркотика в удобной упаковке, в необходимом для сбыта размере,

- изъятие у ФИО1 39-ти свертков с ? - пирролидиновалерофеноном,

- содержание переписки в телефоне ФИО1 с «Арсеном» о координатах закладок, расчетах;

- намерение сбыть пакетики с наркотическим средством любому покупателю,

- характер упаковки, расфасовка наркотических средств в отдельные свертки, количество свертков и вес каждого свертка.

Мотивом совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, для ФИО1 стала нехватка денег, желание заработать, потребность в приобретении наркотиков для личного употребления.

С целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и извлечения от их сбыта материальной выгоды в виде денежных средств подсудимый ФИО1 приобрел наркотические средства, которые намеревался сбыть путем закладок любым другим покупателям, однако свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств он до конца довести не смог, т.к. приобретённые ими наркотики были изъяты сотрудниками полиции при его личном досмотре, осмотрах мест происшествия, тем самым наркотические средства были выведены из незаконного оборота. ФИО1 совершил действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателю, в связи с чем должен нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Из показаний подсудимого ФИО5, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, т.е. с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона, а также в судебном заседании, следует, что наркотическое средство из закладки, указанной неустановленным лицом по имени «Арсен», он забрал согласно ранее достигнутой договоренности о том, что это наркотическое средство он разложит в «тайники-закладки», которые «Арсен» продаст наркозависимым лицам через тайники-закладки, за что ФИО1 получит денежное вознаграждение или наркотическое средство. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 и «Арсен», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действовали совместно и согласованно при сбыте наркотического средства ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

В силу ч.2 ст.35 УПК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Судебным следствием установлено и подтверждено материалами уголовного дела, что все действия ФИО1 совершал в составе группы лиц по предварительному сговору с «Арсеном», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о чем свидетельствуют: наличие совместного предварительного преступного сговора, направленного на совершение преступления, который достигался до начала осуществления непосредственной преступной деятельности, а именно предварительные телефонные переговоры о месте приобретения и месте осуществления закладок наркотика, единый преступный умысел и цель, а именно получение ФИО1 наркотического средства в удобной для реализации расфасовке, которое впоследствии раскладывал в 

<

адрес>, передача информации лицу, осуществляющему контакт с приобретателями, за что намеревался получить денежные средства и наркотик; наличие единого руководства преступной деятельностью лицом, представляющимся, как «Арсен», а роль ФИО1 была определена, как исполнительство. 

ФИО1 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств прибыл к месту закладки, принял меры по её розыску, а после её обнаружения незаконно приобрел эти наркотические средства, хранил при себе, тем самым совершил действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателю, следовательно он несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил именно покушение на преступление, то есть действия, направленные на реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны их сбыта, которые не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующий признак использование «информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» нашел свое подтверждение, т.к. судом установлено, что ФИО1 выполнял действия, образующие объективную сторону данного преступления, через использование средств и сетей - с использованием сети "Интернет" подыскивал источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта и соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием сети "Интернет" с помощью мобильного телефона (т.е. специального устройства, технологически предназначенного для этого) с использованием мессенджера «Телеграмм», предназначенного для обмена сообщениями. ФИО1 использовал информационно-телекоммуникационных сети (включая сеть"Интернет") для общения с «Арсеном» в мессенджере «Телеграмм», получая от него координаты закладок и сообщая ему координаты сделанных им закладок.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по факту изъятия наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ при его личном досмотре и осмотрах мест происшествия - по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.к. он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч.4 ст.228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний, указании мест хранения наркотиков, представлении органам следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, оказывает помощь матери-пенсионерке, им произведены перечисления денег в благотворительные фонды «Город без наркотиков» и «Фонд Хабенского», по месту жительства и регистрации участковым и родственниками характеризуется положительно, активно занимался конным спортом, имеет грамоты и спортивные награды, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает иными смягчающими наказание обстоятельствами.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медхарактера не нуждается, обнаруживает синдром зависимости от психостимуляторов. (F 15.2 по МКБ-10).

Экспертное заключение о психическом состоянии ФИО1 содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывает сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, в связи с чем суд признаёт его вменяемым относительно совершённого им преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО1 совершил покушение на совершение умышленного особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая повышенную общественную опасность содеянного и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества, не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, материальное положение подсудимого, а также то, что он не занимал каких-либо должностей, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении размера наказания ФИО6 суд учитывает положения ст.ст.60, ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Следовательно, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ назначаемое ФИО1 наказание по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ с учетом ч.1 ст.62 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы.

Исходя из положений ст.60 УК РФ, если наряду с обстоятельствами, указанными в ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Таким образом, назначая наказание в виде лишения свободы, суд учитывает, что максимально возможное наказание с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ составляет 10 лет, при этом фактически суд принимает во внимание иные установленные судом смягчающие наказание обстоятельства- полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи матери-пенсионерке, состояние его здоровья, положительные характеристики.

Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Учитывая, что фактически ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, данных о его освобождении до ДД.ММ.ГГГГ в деле не имеется, суд приходит к выводу о зачете в срок лишения свободы времени фактического задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ и части 3 статьи 81 УПК РФ судом может быть принято решение о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому.

Судом установлено, что именно посредством мобильного телефона марки Phone 7+ в корпусе белого цвета, номер модели 

<

данные изъяты>, подсудимый ФИО1 совершил преступление, установленное судом, в том числе получил на данный телефон географические координаты места приобретенной им закладки, с его помощью вел переписку с «Арсеном».

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный телефон марки марки Phone 7+ использовался ФИО1 при совершении преступления, то есть является средством совершения преступления, на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ он подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

С учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей со дня фактического задержания 11.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день в отношении осужденных по ст.228.1 УК РФ на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: /подпись/ Сидоренко О.Г.

Копия верна

Судья: Секретарь: