РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» мая 2020 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Мокшаревой О.Г., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-370/2020 по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, расторжении соглашения,

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, расторжении соглашения. В обоснование исковых требований истец указал, что АО «Россельхозбанк» в соответствии с соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 денежные средства в размере 46815 рублей 33 копеек под 23,9% годовых, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на счет № зачислено 46815 рублей 33 копейки. Условия предоставления кредита были истцом соблюдены. Заемщиком не исполнялись обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51444 рубля 50 копеек, из которых срочный основной долг – 34899 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 9711 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 772 рубля 53 копейки, просроченные проценты – 5730 рублей 20 копеек, неустойка за просроченные проценты – 330 рублей 79 копеек. Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51444 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7743 рублей, расторгнуть соглашение о кредитовании счета, заключенное с ФИО1. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, исковые требования АО «Россельхозбанк» признала в полном объеме. 

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» в соответствии с соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 денежные средства в размере 46815 рублей 33 копеек под 23,9% годовых, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на счет № зачислено 46815 рублей 33 копейки. Условия предоставления кредита были истцом соблюдены. 

В силу п.12 соглашения о кредитовании счета неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Заемщиком не исполнялись обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 51444 рубля 50 копеек, из которых срочный основной долг – 34899 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 9711 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 772 рубля 53 копейки, просроченные проценты – 5730 рублей 20 копеек, неустойка за просроченные проценты – 330 рублей 79 копеек.

В настоящее время денежные средства на счете заемщика отсутствуют, в связи с чем истец не может удовлетворить свои требования о списании просроченного основного долга, процентов и пени с текущего счета заемщика.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение у заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном соглашением о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 требование о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита №. Ответчик добровольно требования банка не исполнил, свои возражения и предложения банку не направил.

Суд признает, что нарушение ответчиком условий соглашения о кредитовании счета является существенным нарушением, а заявленные исковые требования в части расторжения соглашения о кредитовании счета обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина за требование не имущественного характера о расторжении соглашения о кредитовании счета в сумме 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1743 рублей, всего на общую суму 7743 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7743 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51444 рублей 50 копеек, из которых срочный основной долг – 34899 рублей 98 копеек, просроченный основной долг – 9711 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 772 рубля 53 копейки, просроченные проценты – 5730 рублей 20 копеек, неустойка за просроченные проценты – 330 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7743 рублей.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 21.05.2020.

Судья О.Г. Мокшарева