Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Давыдовой Н.В.,

при секретаре Меркуловой Е.С., 

с участием 

представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО6,

представителя третьего лица- администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области по доверенности ФИО7,

третьего лица ФИО8,

специалиста –кадастрового инженера ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-469/2018 по иску ФИО5 к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении границ земельного участка, указывая, что решением Богородицкого районного суда Тульской области от 06.12.2017г, вступившим в законную силу 09.01.2018 года, установлен факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 признано право право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - индивидуальный жилой дом; за ФИО5, признано право собственности на земельные участки, с категорией земель - земли населенных пунктов с разрешенным видом использования - для личного подсобного хозяйства: с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> с кадастровым номером №, 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Отсутствие в решении суда сведений о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., препятствует истцу постановке земельного участка на кадастровый учет и регистрации прав на него, что подтверждается уведомлениям о приостановке.

При данных обстоятельствах ФИО5 необходимо в судебном порядке установить границы земельного участка.

Согласно межевому плану, подготовленного кадастровым инженером 

<

данные изъяты>» ФИО9 в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., границы земельного участка определены поворотными точками н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н1, в соответствии со следующими координатами:

X 

Y 

н 1 

686358.04 

303308.09 

н2 

686345.73 

303321.56 

Н3 

686333.10 

303306.82 

н4 

686320.47 

303292.09 

н5 

686325.54 

303288.20 

н6 

686328.90 

303285.38 

н7 

686332.68 

303281.90 

н8 

686335.42 

303279.82 

н 1 

686358.04 

303308.09 

На основании изложенного, просила: установить границы земельного участка, площадью 700 кв.м., образованного из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования - индивидуальный жилой дом, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с границами, определенными характерными точками н1-н2-нЗ3-н4-н5-н6-н7-н8-н1, в соответствии со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты, м 

X 

Y 

1 

2 

3 

н 1 

686358.04 

303308.09 

н2 

686345.73 

303321.56 

Н3 

686333.10 

303306.82 

н4 

686320.47 

303292.09 

н5 

686325.54 

303288.20 

Н6 

686328.90 

303285.38 

н7 

686332.68 

303281.90 

н8 

686335.42 

303279.82 

н 1 

686358.04 

303308.09 

указанными, в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером 

<

данные изъяты>» ФИО9 в 2018 г.

В судебное заседание истец ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, не явилась.

В судебном заседании 01.06.2018 года истец ФИО5 свои исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил в судебном заседании о том, что решением суда за истцом ФИО5 было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также за ФИО5 признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - индивидуальный жилой дом; за ФИО5, признано право собственности на земельные участки, с категорией земель - земли населенных пунктов с разрешенным видом использования - для личного подсобного хозяйства: с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> с кадастровым номером №, 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

После чего, истец провела межевание трех земельных участков, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м, и 

<

данные изъяты> кв.м. Все три земельных участка расположены около 

<

адрес>. Земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с видом разрешенного использования –для индивидуального жилого дома, был отмежеван в границах данного дома с пристройками, а два земельных участка, с видом разрешенного использования- для личного подсобного хозяйства, были отмежеваны в том месте, где у истца расположены огороды. 

Однако поставить на кадастровый учет истец ФИО5 смогла лишь два земельных участка, каждый площадью 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> кв.м., поскольку данные земельные участки были отмежеваны, как ранее учтенные в кадастре.

В отношении земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., государственный кадастровый учет был приостановлен и приостановлена государственная регистрация права по тем основаниям, что в решении суда не указаны границы земельного участка. Учитывая, что этот земельный участок является вновь образованным, то без определения границ решением суда государственную регистрацию права на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, провести невозможно.

Границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - индивидуальный жилой дом; определены кадастровым инженером ФИО10 по характерным точкам, указанным в ее межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ. Составление акта согласования границ при образовании нового земельного участка не требуется. Границы вновь образованного земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. граничат: с одной стороны с границами двух земельных участков, площадью 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> кв.м, принадлежащих истцу ФИО5, и поставленных на кадастровый учет, с двух других сторон - с землями администрации МО Богородицкий район, которая не возражает против исковых требований ФИО5, и с одной стороны- с соседним земельным участком 

<

адрес>, где проживают третьи лица по делу: ФИО11, ФИО8, ФИО12, которые не оспаривают существующую границу между двумя домами.

Учитывая, что спора по границам земельного участка не имеется, а межевой план составлен в соответствии с законом, просил установить границы земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., образованного из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования - индивидуальный жилой дом, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с границами, определенными характерными точками н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н1,по координатам, указанным в межевом плане, составленным кадастровым инженером ФИО9 в феврале 2018 года.

В судебном заседании представитель ответчика, администрации МО Богородицкий район Тульской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. 

Ранее опрошенный в судебном заседании 01.06.2018 года и 06.06.2018 года представитель ответчика, администрации МО Богородицкий район Тульской области, не возражал против заявленных исковых требований истца ФИО5

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5 

Представитель третьего лица администрации МО Товарковское Богородицкого района Тульской области по доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО5 

В судебное заседание не явились третьи лица: ФИО11 и ФИО12, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представлены заявления о рассмотрении исковых требований ФИО5 в их отсутствие, спора по границам земельного участка не имеется, с исковыми требованиями ФИО5 они полностью согласны.

Определением Богородицкого районного суда Тульской области от 10.05.2018 года к участию по делу в качестве третьих лиц были привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Комитет имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район Тульской области, которые в судебное заседание, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

В представленном в суд ходатайстве представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, просит рассмотреть исковые требования ФИО5 на усмотрение суда.

Из представленного возражения представителя третьего лица, Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район Тульской области, следует, что порядок оформления образуемого участка был нарушен, в пояснительной записке к межевому плану, составленному кадастровым инженером ФИО9, имеется ссылка на Правила землепользования и застройки МО Богородицкий район Тульской области, утвержденные решением № от ДД.ММ.ГГГГ, хотя земельный участок расположен на территории МО Товарковское Богородицкого района, неправильно указан вид разрешенного использования земельного участка -индивидуальный жилой дом, который не соответствует классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденных приказом министерства экономического развития Российской Федерации от 01 сентября 2014 года №540 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков». В связи с чем, Комитет имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район Тульской области, с заявленными исковыми требованиями истца ФИО5 не согласен.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в следующих случаях: образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям; образование земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке; образование земельных участков в связи с их изъятием для государственных или муниципальных нужд; образование земельных участков в связи с установлением границ вахтовых и иных временных поселков, созданных до 1 января 2007 года в границах земель лесного фонда для заготовки древесины, и военных городков, созданных в границах лесничеств, лесопарков на землях лесного фонда или землях обороны и безопасности для размещения впоследствии упраздненных воинских частей (подразделений), соединений, военных образовательных организаций высшего образования, иных организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов государственной охраны (далее - военные городки). 

В соответствии с подп.1,2.,3 п.1 ст.11.3 ЗК РФ, образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; проектная документация лесных участков; утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 69 ЗК РФ, прядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными актами.

В силу ст.70 ЗК РФ, Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно п.1,2.4 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 года №218-ФЗ (ред. от 03.04.2018 года) «О государственной регистрации недвижимости», в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид).

В соответствии с п.1,2,3 ст.14 ФЗ от 13.07.2015 года №218-ФЗ (ред. от 03.04.2018 года) «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. 

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: в том числе, вступившие в законную силу судебные акты; межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории). 

Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с: 1) созданием объекта недвижимости, за исключением случаев, если государственный кадастровый учет осуществляется на основании разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, представленного органом государственной власти, органом местного самоуправления или уполномоченной организацией, осуществляющей государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, Государственной корпорацией по космической деятельности "Роскосмос", в порядке, предусмотренном статьей 19 настоящего Федерального закона; 2) образованием объекта недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 8 - 10 части 5 настоящей статьи.

В силу п.1,2,8,13 ст.22 ФЗ от 13.07.2015 года №218-ФЗ (ред. от 03.04.2018 года) «О государственной регистрации недвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. 

В межевом плане указываются: сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков под.п1), сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка подп.2), новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков подп.3).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. 

Форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

Как следует из пояснений специалиста- кадастрового инженера ФИО9 в судебном заседании, она является ведущим специалистом 

<

данные изъяты>», имеет высшее образование, стаж работы 13 лет, а в должности –более 4–х с половиной лет. Ею производилось межевание трех земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Один земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования- индивидуальный жилой дом. Кадастровые работы она проводила в отношении данного земельного участка, как вновь образованного по решению суда. В отношении двух других земельных участка, с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования- для личного подсобного хозяйства: с кадастровым номером №, №, каждый площадью 

<

данные изъяты> кв.м, ею только уточнялись границы земельных участков, поскольку они были ранее учтены в государственном кадастре недвижимости. При межевании двух земельных участков, каждый площадью 

<

данные изъяты> кв.м, размер земельных участков был увеличен до 

<

данные изъяты> кв.м., что предусмотрено Правилами землепользования и застройки муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области, утвержденными решением № от ДД.ММ.ГГГГ. При уточнении границ этих двух земельных участков она руководствовалась приказом № «Форма и подготовка межевого плана», никаких объектов на этих двух участках расположено не было, что предусмотрено видом разрешенного использования- для личного подсобного хозяйства. При межевании как вновь образованного земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования- для индивидуального жилого дома, так и при уточнении двух земельных участков, каждый площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования –для личного подсобного хозяйства, проводилась топографическая съемка, на основании которой и были сделаны межевые планы. При проведении топографической съемки были видно, что три земельных участка ФИО5 были огорожены и имели общий контур, ограждение стоит более 15 лет. Также при межевании земельных участков ФИО5 она использовала данные технического паспорта на 

<

адрес>, запрашивала кадастровый план территории из ЕГРН, а также запрашивала Государственный фонд данных, где имеется топографическая съемка большого формата (планшет). Однако, в нем данные о земельных участках ФИО5 отсутствовали. Земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, был сформирован на основании решения суда. Данный земельный участок занят объектом недвижимости –домом. Следовательно, вид разрешенного использования судом указан правильно. Если сведения о земельном участке в ЕГРН отсутствуют, он считается вновь образованным и в отношении него не составляется акт согласования границ земельного участка. Но по просьбе представителя истца ФИО6 такой акт ею был составлен. Вновь образованный земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м имеет границы: с земельными участками с кадастровыми номерами: № и №, находящимися в собственности истца ФИО5, с землями, находящимися в ведении администрации МО Богородицкий район, с земельным участком 

<

адрес> (ФИО11, ФИО8, ФИО12). Спора по границам заявлено не было, при межевании права третьих лиц не затронуты. Поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о вновь образованном земельном участке, то есть земельный участок ФИО5, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, не имеет кадастрового номера, то без указания в решении суда границ данного сформированного участка, права на данный земельный участок в Росреестре не будут зарегистрированы. При составлении межевого плана по образованию нового земельного участка ФИО5, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., она действительно в пояснительной записке допустила неточность, сделала ссылку на Правила землепользования и застройки МО Богородицкий район, хотя фактически она использовала Правила землепользования и застройки муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области, утвержденные решением № от ДД.ММ.ГГГГ. Она готова внести изменения в межевой план и сделать ссылку именно на эти Правила.

С учетом изложенных обстоятельств, судом установлено, что решением Богородицкого районного суда Тульской области от 06 декабря 2017 года уточненные исковые требования ФИО5 к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования удовлетворены. Вышеуказанным решением постановлено:

Установить факт принятия наследства ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования- индивидуальный жилой дом.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельные участки, с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования- для личного подсобного хозяйства: с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м адрес земельного участка : установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. и с К№, площадью 

<

данные изъяты> кв.м адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Как следует из уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости и государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п.5 ч.1 ст.26 ФЗ от 13.07.2015 года №218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» приостановлено с 15.03.2018 года осуществление действий по государственной регистрации права и государственного кадастрового учета объекта недвижимости в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с не предоставлением документов, необходимых для осуществления действий по государственной регистрации права и государственного кадастрового учета объекта недвижимости, а именно не представлены документы, предусмотренные ст.11.3 ЗК РФ, так как в решении Богородицкого районного суда Тульской области от 06.12.2017 года отсутствуют координаты образуемого земельного участка либо ссылки на межевой план, подготовленный кадастровым инженером.

Согласно межевому плану кадастрового инженера ФИО9, составленному 22.02.2018 года, в нем содержатся сведения о характерных точках границ образуемого земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м (+ - 9 ):н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н1, и следующие координаты:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты, м 

X 

Y 

1 

2 

3 

н 1 

686358.04 

303308.09 

н2 

686345.73 

303321.56 

Н3 

686333.10 

303306.82 

н4 

686320.47 

303292.09 

н5 

686325.54 

303288.20 

нб 

686328.90 

303285.38 

н7 

686332.68 

303281.90 

н8 

686335.42 

303279.82 

н 1 

686358.04 

303308.09 

Согласно акту согласования границ земельного участка, а также сведениям межевого плана вновь образованный земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., он граничит: по точкам н1-н2,н2-н3, н3-н4 с земельными участками, находящимися в собственности истца ФИО5, и поставленными на кадастровый учет с кадастровыми номерами:№ и № по точкам н1-н2 с землями, находящимися в ведении администрации МО Богородицкий район, по точкам н4-н8- с земельным участком 

<

адрес> (ФИО11, ФИО8, ФИО12).

Учитывая, что спора по границам вновь образованного земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, не имеется, межевой план от 22.02.2018 года составлен кадастровым инженером ФИО9 в соответствии с действующим законодательством и на основании Правил землепользования и застройки муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области, утвержденных решением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также невозможность государственной регистрации прав на вышеуказанный земельный участок без решения суда, суд полагает исковые требования истца ФИО5 удовлетворить, установив границы земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, по характерным точкам и координатам, указанным в межевом плане от 2018 года кадастрового инженера ФИО9

Доводы представителя третьего лица, Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район Тульской области, изложенные в письменном возражении, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

При этом суд исходит из положений п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку решения Богородицкого районного суда Тульской области от 06.12.2017 года вступило в законную силу, и данным решением за ФИО5 признано право на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования- индивидуальный жилой дом, то истец ФИО5 имеет право, как собственник данного земельного участка, на устранений препятствий в реализации своих прав владения, пользования и распоряжения данным земельным участком, в том числе на установлении границ земельного участка, согласно межевому плану, составленному кадастровым инженером ФИО9, для постановки данного земельного участка на государственный кадастровый учет и для государственной регистрации права на данный земельный участок.

По изложенным основаниям, исковые требования ФИО5 к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении границ земельного участка, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Установить границы земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., образованного из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования - индивидуальный жилой дом, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с границами, определенными характерными точками н1-н2-н3-н4-н5-6-н7-н8-н1, в соответствии со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты, м 

X 

Y 

1 

2 

3 

н 1 

686358.04 

303308.09 

н2 

686345.73 

303321.56 

Н3 

686333.10 

303306.82 

н4 

686320.47 

303292.09 

н5 

686325.54 

303288.20 

Н6 

686328.90 

303285.38 

н7 

686332.68 

303281.90 

н8 

686335.42 

303279.82 

н 1 

686358.04 

303308.09 

указанными, в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ООО «Бюро земельно-кадастровых услуг» ФИО9 в 2018 г.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца через Богородицкий районный суд Тульской области в апелляционном порядке со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2018 года