К делу № 2-2362/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 

Краснодарский край 15 июня 2023 года 

Текст мотивированного решения составлен 22 июня 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Муратовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ ФИО2» (далее – ООО «СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ ФИО2») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк "Первомайский" и МакарЯ. Я. В. заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 150 000,00 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, допуская систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства, в том числе просрочку исполнения. Задолженность по договору составляет 124 174,44 рубля. По договору уступки права требования истцу перешло право требования кредиторской задолженности, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Банк "Первомайский" и МакарЯ. Я. В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 150 000,00 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них согласно условиям договора. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные по нему, подлежат уплате ежемесячно в срок, установленный кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погасить кредит и проценты за его использование в сроки, установленные договором. В случае просрочки платежа нести ответственность, установленную законом или договором.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование им осуществляются путем безакцептного списания денежных средств с банковского счета ответчика, открытого в банке. Датой исполнения денежных обязательств ответчика по кредитному договору является дата безакцептного списания банком денежных средств в счет исполнения обязательств ответчика с банковского счета ответчика, открытого в банке.

Также из условий кредитного договора усматривается, что банк вправе полностью или частично уступить права и требования как кредитора третьему лицу с последующим уведомлением.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк "Первомайский" уступил права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ ФИО2», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии договором об уступке прав (требований) права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Перечень передаваемых цедентом прав (требований) (Приложение №1 к договору) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу Банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности.

В связи с тем, что сумма задолженности в установленный в требовании срок погашена не была, ООО «СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ ФИО2» в адрес мирового судьи судебного участка № г. Краснодара обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с задолженности по кредитному договору.

На основании возражения ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом задолженности, остаток долга составляет 124 174,44 рубля.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд соглашается с расчетом суммы задолженности по договору о предоставлении кредита, и считает обоснованным взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 124 174,44 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 3 683,49 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ ФИО2» (ОГРН №) задолженность по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 124 174,44 рублей (из них: 96 726,23 рублей задолженность по основному долгу; 27 448,21 рублей – задолженность по процентам).

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЛУЖБА ВЗЫСКАНИЯ ФИО2» (ОГРН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3683,49 рублей.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в течение месяца со дня изготовления его мотивированного текста в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья И.А. Куц