Дело 000 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации /Заочное/

г.-к. Анапа 03 июля 2018 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Фомина А.В.

при секретаре Артемьевой О.Е.с участием: заместителя Анапского межрайонного

прокурора Совмиз Р.К.

истца ФИО1

адвоката Грекалова А.С.,действующего в интересах ответчиков ФИО1, ФИО1на основании ордера № 001010 от 03.07.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суде с исковым заявлением к ФИО1, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: (...), х. (...) Восточный (...) на основании свидетельства о праве собственности от 00.00.0000. С 2014 года в его домовладение в качестве членов его семьи с согласия истца были вселены ответчики ФИО1 и ФИО1С 2015 года отношения между истцом и ответчиками испортились и они выехали в неизвестном направлении. В добровольном порядке ответчики сняться с регистрационного учета отказываются. Просит суд признать ФИО1 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: (...), х. (...) (...) снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Ответчики ФИО1 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, суд находит

возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по г-к. Анапа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заместителя Анапского межрайонного прокурора Совмиз Р.К., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положениям ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ЗО ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленных ЖК РФ. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.З ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.З Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В случае изменения места жительства гражданин обязан обратиться в орган регистрационного учета с соответствующим заявлением о регистрации по новому месту жительства.

Пунктом 31 указанных правил регистрации установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000 подтверждается принадлежность ФИО1 жилого дома, общей площадью 38,7 кв.м. с кадастровым номером 000 расположенного по адресу: (...), х. (...) (...).

Оценивая в совокупности приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 утратила право пользования жилым домом общей площадью 38,7 кв.м. с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), х. (...) (...), поскольку родственные отношения между истцом и ответчиком утрачены, ответчик в принадлежащем истцу жилом доме не проживает, своих вещей в доме истца не имеет, соглашения о том, что за ответчиком сохраняется право пользования жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком заключено не было, регистрация ответчика по указанному адресу ограничивает права истца в полном объеме распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом, которая, являясь собственником указанного имущества, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО1 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета -удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом общей площадью 38,7 кв.м. с кадастровым номером 000, расположенным по адресу: (...), х. (...) Восточный (...), принадлежащем на праве собственности ФИО1.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г-к Анапа снять с регистрационного учета ФИО1 с регистрационного учета по адресу: (...), х. (...)

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: