Р Е Ш Е Н И Е

г. Улан-Удэ 16 мая 2018 года 

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ, в составе судьи Николаева И.В. единолично, при секретаре Нороевой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2018 года в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 24 апреля 2018 года. 

Согласно тексту поданной жалобы, ФИО1 просит отменить указанное постановление, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение, что мотивировано следующим. Так, согласно жалобе ФИО1 дело было рассмотрено в его отсутствие, несмотря на то, что он желал принять участие при рассмотрении дела. 

ФИО1 в судебное заседание не явился.

Суд, изучив представленные материалы, полагает необходимым не удовлетворять поданную жалобу по следующим основаниям. 

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как видно из постановления мирового судьи, равно как и из представленных материалов, ФИО1 13 апреля 2018 года действительно управлял транспортным средством будучи в состоянии алкогольного опьянения. 

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении от 13 апреля 2018 года, в котором ФИО1 указал на то, что когда он ехал домой, он не подозревал, что алкоголь содержится в организме, поскольку выпил 2 бокала в 12 часов 00 минут. 

При принятии решения судом первой инстанции приняты во внимание и иные доказательства вины ФИО1, которым дана верная оценка о допустимости и относимости.

К доводам ФИО1 о том, что он на момент рассмотрения находился на стационарном лечении, что его адвокат Ц.О.В. звонила в суд и направляла ходатайство об отложении судебного разбирательства с приложением медицинских документов, суд апелляционной инстанции относится критически, поскольку в материалах дела отсутствуют указанные документы и ФИО1 не представлены доказательства о их направлении. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, допущено не было. 

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного положениями статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом фактических обстоятельств дела. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 30.5, 30.6, 30.8, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении жалобы ФИО1. 

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 24 апреля 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ РБ И.В. Николаев

<

данные изъяты>