УИД №

Дело № 2а-24/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Комсомольск

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Гвоздаревой Ю.В.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Ивановской области обратилась в Комсомольский районный суд с вышеназванным административным исковым заявлением, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6460,00 рублей, пеню в размере 77,42 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 837 рублей, пеню в размере 10,03 рублей, всего – 7384,45 рубля.

В обоснование заявленных требований налоговым органом указано, за административным ответчиком, являющимся плательщиком транспортного налога, зарегистрированы следующие объекты налогообложения: легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику ФИО1 направлялось налоговое уведомление об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2018 год в размере 6460,00 рублей, земельный налог за 2018 год в размере 837,00 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района в Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области взыскана вышеуказанная задолженность по транспортному и земельному налогам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка №1 Тейковского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника. 

До настоящего времени требование об уплате налогов административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором сообщил, что сведения об уплате ФИО2 земельного и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в добровольном и принудительном порядке у налогового органа отсутствуют и в информационные ресурсы налогового органа не поступали, задолженность по единому налоговому счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет: транспортный налог – 40 321,35 рубль; земельный налог – 4 185,33 рублей (л.д. №).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), дело рассмотрено судом без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле по правилам, установленным статьей 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статье 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со статьей 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 1 статьи 391 НК РФ налоговая база при исчислении земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость.

В соответствии со статьей 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. При этом в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу частей 3,4 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, расчет налога произведен налоговым органом исходя из налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев владения имуществом. 

Сведений об оспаривании размер начисленной недоимки по налогам и период ее взыскания административным ответчиком не представлено.

В соответствии с положениями статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 извещен о наличии задолженности по транспортному и земельному налогу и ему предложено оплатить налоги, а также пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области взыскана задолженность по транспортному и земельному налогам в сумме 7384,45 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №1 Тейковского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника об его отмене (л.д. №). 

Согласно представленных административным истцом расчетов, задолженность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год у налогоплательщика ФИО2 в настоящее время составляет – 6460,00 рублей, а также пени в сумме 77,42 рублей; по земельному налогу за 2018 год 837,00 рублей, пеня в размере 10,03 рублей (л.д. №). 

Произведенные налоговым органом расчеты исследованы в судебном заседании, сомнений в своей достоверности не вызывают и административным ответчиком не оспариваются, в связи с чем суд принимает их в качестве обосновывающих размер взыскиваемых сумм.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Нарушений вышеуказанного срока обращения налогового органа за взысканием недоимки по налогам не установлено. 

При указанных обстоятельствах заявленные налоговым органом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым, в том числе, судами общей юрисдикции.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Комсомольского муниципального района, размер которой в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6460,00 рублей, пеню на недоимку ДД.ММ.ГГГГ в размере 77,42 рублей; земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 837,00 рублей, пеню в размере 10,03 рублей, всего взыскать 7384 (семь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 45 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Гвоздарева

Мотивированное решение суда изготовлено 29.01.2024 года.