П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

4 января 2019 года г. Кострома 

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В., с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

<

дата> около 23 часов 50 минут, ФИО1 у 

<

адрес> в 

<

адрес>, являясь водителем транспортного средства автомашины ... не выполнил законное требование сотрудника полиции а именно: отказался передать по требованию сотрудника ДПС документы предусмотренные ППД- водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, поли осаго, в нарушении п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, тем самым своими действиями препятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностях, в том числе по обеспечению общественной безопасности, совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 показал, что на своей автомашине ... у 

<

адрес> в 

<

адрес>, был остановлен сотрудником ГИБДД, который был одет в форменную одежду, у него был жетон, жезл, рядом находилась автомашина ГИБДД. Подошедший сотрудник полиции, попросил представить его документы на право управления автомашиной, полис. Перед этим сотрудник полиции представился и по его требованию представил ему в развернутом виде служебное удостоверение. На его вопрос о причине остановке, сообщил, что для проверки документов. После этого он попросил показать ему закон обязывающие его представить документы. Сотрудник полиции несколько раз просил его представить ему документы для проверки, он в свою очередь требовал показать ему закон. Потом подошел второй сотрудник полиции, не представился, потребовал представить документы, он отказался, поскольку он хотел увидеть закон обязывающий его представить документы. Он недавно получил права, сомневался что его остановили сотрудники полиции. После этого его принудительно вытащили из машины, доставили в отдел полиции. ОН не отказывался предоставить документы, хотел только убедиться в правомерности действий сотрудников полиции, свою вину признает частично. 

Выслушав ФИО1 исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

Согласно пункта 20 статьи 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от 

<

дата>, рапорт ИДПС ОГИБДД УМВД России по Костромской области 44-0103 из которого следует что находился на маршруте патрулирования, была остановлена автомашина р.з. № водитель которой отказался передать документы предусмотренные правилами ПДД, несмотря на неоднократные требования. После чего водитель был доставлен в УМВД, установлена его личности ФИО1 В отделе полиции водитель так же отказался предоставить документы., протоколом о доставлении и задержании, записью. 

Как усматривается из материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий (в том числе частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции") с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей и обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Неоднократные законные требования сотрудника полиции о передаче документов предусмотренных п. 2.1.1 ПДД были проигнорированы, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ. 

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он ждал, что сотрудники полиции покажут норму закона обязывающие его представить документы для проверки сотрудникам полиции, суд находит не состоятельными, поскольку требование о передаче документов для проверки указаны в правилах дорожного движения, ФИО1 имеющий права управления транспортным средством не мог этого не знать. Меры обеспечения в виде доставления применены обоснованно. 

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание является фактическое признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершил данное административное правонарушение впервые, ранее к административной ответственности не привлекался, оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде назначить в виде штрафа. 

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>

УФК по Костромской области (Управление Министерства внутренних дел по Костромской области)

В ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области 

КПП 440101001, ОКТМО 34701000, БИК 043469001

КБК 188 116 90040 04 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения» УИН 18810344180130013644

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке ( ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо не уплатившее в срок штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Е.В. Молодова