Дело № 5-1792/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2018 г. г. Таганрог 

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Романенко С.В. 

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения,

гражданина 

<

адрес>, паспорт № уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, пребывает по адресу: 

<

адрес> не работающего, ранее, в течении года, не привлекавшейся к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

25.09.2018г. приблизительно в 10 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, Александровская 166, выявлен факт нарушения режима проживания (пребывания) в РФ гр. 

<

адрес>- ФИО1 

<

дата>., в несвоевременной подаче в территориальный орган ФМС - регистрации временного проживания (РВИ), уведомления о своем проживании в РФ с приложением справки о доходах за очередной год (с 07.09.2018 года) чем нарушил норму п. 6 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». То есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КРФ об АП.

ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Пояснила, что в Российской Федерации проживает его супруга ФИО2 и их совместный ребенок ФИО3 

<

дата> рождения. Сам он учиться училище №, намерен оформить статус пребывания в Российской Федерации. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого лица нашла свое подтверждение и подтверждается личным признанием, протоколом об административном правонарушении от 25.09.02018 г., миграционной карты, справкой ФМС, паспортом привлекаемого лица. 

Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом,

Санкция указанной статьи предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения и отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

По делу установлено, на территории Российской Федерации с ФИО1 проживает его супруга ФИО2 документирована паспортом гражданина РФ № и их совместный ребенок ФИО3 

<

дата> рождения.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку такой вид наказания приведет к разрыву родственных связей, что недопустимо по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Предупредить ФИО1, что неуплата административного штрафа является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты оплаты административного штрафа: Получатель штрафа УФК по РО, УМВД г. Таганрога, ИНН 

<

***>, КПП 615401001, ОКТМО 60737000, р/счет 40№, банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18№, УИН 18№, Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Романенко